Элхэ, спасибо за исчерпывающие цитаты и максимально корректный перевод (а то с английским я тоже в сложных отношениях...)
  Я пока думаю, - еще один вопрос задам. На подумать и посмотреть.
  Вот что Элронд говорит про тот поединок? Что Саурон был повержен. Что Исилдур "...был подле отца в этом смертельном бою...". И что он сам и Кирдан "были подле Гил-Галада" [причем - лишь эти двое]. Так? А теперь можно посмотреть и подумать, чего он НЕ говорит.... А потом подумать - почему...

  Не-не, я не про "придумать", я про "смотреть, что сказано" И предположить, что того, что не сказано (хотя - "можно было бы и сказать, - потому что свидетелей все равно не осталось") - того и не было.
  А НЕ сказано было:
- что Саурон был ранен/убит/развоплощен/...
- что Исилдур сражался с Сауроном (хоть как-нибудь)
- что  сами Элронд  и Кирдан сражались с Сауроном/нанесли ему хоть какой-то урон/участвовали вообще...
- и так далее.
  Что, слишком очевидно? Вы так думаете?

Не сказано:
- с какой радости они к Ородруину пошли (а расстояние, судя по карте, приличное);
- был ли кто-то из Темных, кроме Саурона;
- чем был вооружен последний и был ли вооружен вообще;
- произошло это все в ходе общего сражения или же имело место что-то другое;
- и, с чего и началось, куда делись тела погибших и обстоятельства их гибели.
Если подумать, можно и еще найти что не сказано, хотя имеет большое значение для истории.

А вот тут туже есть, пожалуй, к чему приложить голову... то есть сделать некоторые предположения, а потом предложить проверить их на способность "держать воду" для начала, и на прочность - потом.

Цитата:


  Это представляется (мне, например) хотя бы относительно объяснимым. То есть - а почему нет? Если верить летописям... сначала была битва на Дагорлад. Ну, просто лоб в лоб, насколько я понимаю. Не из чего не следует, что сам Саурон в ней участвовал; скорее наоборот, потому как сказано, что  "никто не мог выстоять против Айглоса и Нарсила", - а мы знаем, что несколько позже вот Саурон, например - мог, угу. ...  Потом войско Последнего Союза вошло в Мордор. потом была осада "твердыни Саурона" (Барад-Дура видимо... что-то не припоминается мне иных твердынь...) Сколько она длилась - отдельный вопрос, но было, да. Кстати (!) Мне тут подумалось, что для взятия всего лишь Дол Гулдура (точнеее - для обрушения его стен) понадобилась целая Галадриэль с Келеборном и шут уж знает с кем еще, - а об участии ее непосредственно в войне Последнего Союза нам вроде как неизвестно, что наводит на мысли. Так что - да, в "осаду" - верю. И в "вылазки" и прочую партизанскую войну - тоже. (А в стенобитные орудия армий Запада - не-а, не очень получается верить...) А вот чего Саурона понесло к Ородруину... это конечно вопрос... но единственный приходящий в голову ответ, по Профессору, - это усиление способностей Кольца в непосредственной близи к месту его рождения. Ну или - случайность... ну вот просто занесло Саурона туда - и всё.

Кстати, добавлю еще вопрос: "Черный Замок сравняли с землей" - до развоплощения Саурона, или после?
Тоже ведь, если подумать, могло быть и так и этак... Если до - то понятно, что Саурона там в тот момент не было, и дальнейшее понятно тоже. А если после - всё сложнее...

Цитата:

  Это про назгулов? (А кто там еще, "сравнимый", мог быть?) Да, просто ни полслова. Единственно что достоверно известно - ни один из них в то время не был развоплощен. И ни одно из Девяти не попало к Воинству Запада. И всё.
  А в балрогов там и тогда слабо верится просто исходя из исторической обстановки. Не то время, не те расклады...

Цитата:

  Совершенно справедливо...
  Противостоять Гил-Галаду и Элендилу его хватило, и даже сложить их обоих, но это и всё. А было ли это сделано одной магией, или он добавил чем-то железным поверх всего - совершенно неясно.

Цитата:

  Одно известно точно: к моменту начала боя на месте действия присутствовал отряд эльфов неизвестной числености, отряд людей неизвестной численности, и очень вряд ли один-единственный Саурон... И если учесть , что поименованные отряды имели в своем составе ВСЁ оставшееся на тот момент в живых "верховное руководство" - то ни фига икакой случайной встречей это не было. Так что, по всему выходит - битва, угу.

Цитата:

  Чисто по-человечески рассуждая... В Мордоре ни людей ни эльфов хоронить скорее всего не стали бы - раз. Погребальные обычаи что у нуменорцев что у эльфов наглухо непонятны - два. Ну и... просто "выносить тела", кажется, было уже и некому, банально... Есть у нас еще такой исторический пример как Мертвые Болота... то есть кто где пал - тот там и остался. Грустный, но вариант. Ну может курган какой изобразили - но он явно не простоял долго...

Цитата:

  Для истории... Да вот вопрос, знаете ли...
  Вторая Эпоха закончилась ситуацией, точнее всего описываемой фразой "В общем все умерли"(с) И ничего принципиального там не происходило лет эдак пятьсот. За каковой промежуток естественым образом забылось мно-оого чего, и актуальность исторических подробностей упала так примерно до сравнимой с нулем величины. 
  (Я еще раз напомню: критично актуальные сведения об этих делах, - я разумею мемуары Исилдура, - лежат себе целую эпоху так, как будно не только никому не нужны и не интересны, но и.. не предполагается, что что-то от той эпохи вообще сохранилось в принципе... )

Аж "целая Галадриэль" это как понимать? в совокупность с Нэином? Так в открытую 3 кольца ни использовались никогда, да и на поле брани они бесполезны... А вот про ттх Галадриэли было бы интересно ...

Эрин, я бы предположила, чисто по логике, что лодочка - это эльфийское. "За море на Запад" (во всех смыслах. Это я к прекрасному английскому эвфемизму to go West, да-да).
Рохан, собственно, как я понимаю, тех же корней, что и народ Хадора, поэтому курганы - это нормально для людей Запада. Про высокопоставленных покойников я говорила.
А с Топями такая фигня... это сколько магии надо было вбухать туда (и кому?), чтобы тела оставались нетленными три тысячи лет? То есть, мне идея "своих не хоронить" представляется довольно скверной (мне и идея "чужих не хоронить" не нравится, я потом все-таки об этом скажу оффтопично*). Там не 9/10 объединенного войска полегло, это вообще начало войны еще. В смысле, хоронить есть кому. А противоположной стороне как-то не до злокачественной магии - тут оборониться бы хоть как-нибудь. Поэтому готишная история с Топями мне непонятна в корне. Либо впечатлительный хоббит увидел то, что увидел - а о том, что с трупами в болоте происходит, могу рассказать, ксли кто вдруг не знает. Но да, как живые, бывает такое. Во всем, кроме, конечно, цвета кожных покровов. Я бы, скорее, предположила именно такой вариант. В смысле, болота там так и так были, не всех оттуда вытащили, с некоторыми трупами случилась естественная мумификация. Выглядит - что зашибись.

* Это я про Хауд-эн-Нденгин (если не переврала название). В смысле, помните же, что там говорится, в первоисточнике? - что после битвы Бессчетных Слез из трупов сложили большой курган. И, внимание, на этом кургане выросла трава. Я вам что скажу: чисто на трупах трава не растет. Да и подниматься на гору из трупов - удовольствие своеобразное, я не буду расписывать процесс разложения в подробностях, ОК? Так вот, чтобы там выросла травушка-муравушка зелененькая, эту самую гору трупов надо основательно засыпать землей. Понимаете, да? Индивидуальных могил не накопаешься, дерева на погребальные костры не напасешься, а устроить курган класса "братская могила" - можно, да. И трава будет расти, да еще как. Догадайтесь, кто занимался уборкой территории.
Как я и предупреждала, это оффтопик.

(ошалело) Камрад, ты чего? Ты это не надо, камрад. Они только в фильме рожи корчили и лапы к бедняге Фродо тянули, в оригинале-то просто лежали, покойники и покойники себе, просто удивительной сохранности, типа. Сейчас цитатку найду.
Цитата:

Вот это мне точно лень переводить. Так что только суть. Лица под водой, для начала, видит не Фродо, а Сэм. А Голлум объясняет, что тут была великая битва, но с тех пор болота разрослись и поглотили могилы. "До них нельзя достать, нельзя дотронуться", - Голлум говорит. И добавляет, что, возможно, это тоько образы, которые можно увидеть, но которых нельзя коснуться. Все мертвые.
Из чего можно сделать вывод, что:
1) могилы-таки были, но потом эти могилы поглотили болота; и
2) скорее всего, мертвые лица под водой - это наваждение.
Как оно получилось и зачем, представления не имею. Но те, кого там можно увидеть - совершенно точно не "неупокоенные", и вообще не активные.
Кстати о "неупокоенных". У нас в Средиземье эта идея, похоже, отсутствует как класс. То есть, душа уходит по своему пути вне зависимости от того, проводились какие-то погребальные обряды, или нет; было вообще погребение, или нет. Мы знаем, что, вроде бы, души эльфов могут отказаться от призывов Мандоса и не уйти в Чертоги. Как нам рассказывает первоисточник, перспективы у таких невозжелавших крайне невеселые: вплоть до полной утраты моральных принципов и попыток захватить чужое тело. Но ни одного прецедента не описано: либо это и правда может быть (в теории), либо это людские легенды позднейших времен, основанные на страхе перд эльфами (мало ли у людей всяких легенд).
У нас есть еще Горлим Злосчастный, которй является Берену то ли призраком, то ли во сне, и говорит о гибели Барахира и его людей. Мы можем предположить, что это действительно призрак, который задержался в мире, чтобы передать Берену весточку - или что Горлим каким-то образом (но уже не призраком) пришел в сон Берена. Или, может быть, Берена посетил пророческий сон - благо, прецеденты были.
И да, есть нечто в курганах. Но чем является это нечто, мы, если честно, имеем не больше представления, чем хоббиты, и нет у нас причин полагать, что это "неупокоенная душа" такое безобразие творит.

P.S. Ящер просит передать, что у него тоже волосы дыбом встали. И что фильм по ВК - политически вредный фильм. И вопиет аки варан в пустыне: "Что ж будет, когда вы 'Хоббита' посмотрите?!"

Почти не ошибаетесь, княжество называется Артэдайн (Arthedain), но есть и такой кривой перевод, да.
Фразу Денетора я помню, она меня уже лет двадцать с лишком сугубо озадачивает, потому что ни одного огненного погребения у нас в истории не зафиксировано. Сейчас цитату дам (она вовсе не в главе Pyre of Denethor).
Цитата:

Как, понимаете ли, короли-язычники в те времена, когда ни один корабль еще не приплыл с Запада. Обращаю внимание на то, что слово "heathen" в тексте LotR используется дважды - второй раз чуть позднее его произносит Гэндалф:
Цитата:

Причем именно в контексте "в гордыне и отчаяньи убивали себя, и предавали смерти своих сородичей, чтобы их смерть была легче", очень своеобразная концепция - и непонятно, откуда дровишки.