Цитата:

В том-то и дело, что нет. Там совершенно ясный и недвусмысленный глагол wear употребляется: "надевать".

Именно что проблема в "позволено", притом, что никто и ни разу ему этого не позволяет (точнее сказать, не дает разрешения). Просто Вы говорите, что "у него есть возможность надевать(носить) кольцо, поскольку он его действительно носит в даный момент (не надевая)" - но это другой глагол, правда, очень похожий. Это глагол to bear, от которого и Ring-bearer, собственно. А речь идет именно о разрешении надевать (permission to wear).

Голлум его тоже не used. Он пользовался, фактически, единственным побочным эффектом. Он его wore. Точно так же, как Бильбо. И точно так же, как "было разрешено" Фродо.
Не покатит, увы.

Кольцо заставляет врать и подсказывает ложь...(момент когда Гэндальф заинтерисовался колечком Бильбо), рано или позно все носители единого начинают относиться как к живому( боятся причинить ему вред, как Исилдур или Бильбо, Голлум просто мозгой едет от прелести..) - может Кольцо "позволяет" владельцу одевать(искушает)...

Цитата:


Если не принимать на веру "слухи, сплетни и страшилки" - то недоказуемо.
Единственный нюанс - Гэндальф до дрожи боится даже прикоснуться к кольцу. Но был ли это подлинный страх, или опять "театр одного актёра для одного хоббита" - неизвестно

Цитата:


Отчасти в этом пытаются разобраться в данном треде. Если сюжет ВК базируется вокруг некоего артефакта, хорошо бы понять, в чем состоят его свойства. И какие данные у нас есть, чтобы утверждать то или это.

Т.е. вот с одной стороны объективно: если надеть Кольцо, станешь невидимым. Примеры: Голлум, Бильбо, Фродо. Но возникает, с другой стороны, вопрос: а как господа Исилдур & компания бились с Сауроном? Он что, был невидим? На нем что, не было Кольца?

Вот как-то так.

Очень хочется, уважаемый marx, понять, чем нас пугают. Вот ядерная бомба - это страшно. Почему? Потому что если она рванет, будет выжженная земля, до черта покойников и лучевая болезнь у выживших. Боевые ОВ - это страшно. Почему? Потому что: удушье, или кожно-нарывное действие, или общеотравляющее, смерть, а у выживших - необратимые изменения в организме.
Чем страшно Кольцо? Пока это на уровне "СССР - это ужасно, потому что там бородатые мужики в ушанках жрут водку под развесистой клюквой и выгуливают по улицам медведей под звуки балалаек", ничего кроме я не вижу. Чем нас пугают? Тем, что, если Саурон получит Кольцо, он станет сильномогучим и прям непобедимым? - ОК, что ужасного случилось с... сейчас, хронологию...  1600-х годов II Эпохи и по 3441 год той же Эпохи, когда у Саурона Кольцо было? Где в эти 1800 лет хоть один момент, подтверждающий Сауронову необоримую силу? Чем происходящее отличается от того, что происходит в следующие 3000 лет? Сколько ни смотрю - не вижу.