Цитата:

70 лет, чуть меньше. Сравним 1870ый и 1800ый, 1900 и 1970 ну и т.д. Без Зигура. Своими силами...
Цитата:

Не уровень - а метод. Я вот не решусь судить какой из методов - средневековый или наш был лучше. Потому что меру счастья я не в состоянии измерить. Да и сравнивать не с чем.
Цитата:

Нуменор и был, а его потомки остались высокотехнологичным народом на фоне всех окружающих, медленно теряя крупицы знаний. Индустриальной державой Нуменор стать не мог - не в этом была задача Зигура (какую из двух не предположи - погибель Валар от рук Ар-Фаразона, либо наоборот). Машинного производства там не было и быть не могло - действительно не тот метод мышления. Поймите наконец - булат это тоже технология. И двуполье - она же. И компас. Но ничего из этого не является признаком технологической цивилизации (она же машинная) с которой вы это слово упорно путаете.

Технология (от греч. τέχνη — искусство, мастерство, умение и λόγος — изучение) — комплекс организационных мер, операций и приемов, направленных на изготовление, обслуживание, ремонт и/или эксплуатацию изделия с номинальным качеством и оптимальными затратами

Эрин писал:
  Цитата:
[/quote]

Хухичета писала:
Цитата:

Эрин, Хухичета - так я ведь еще и про предназначение, не только про кровь. Вон их какая линия, потомков Элендила-то... но нужно было, чтобы настало определенное время, сложилось множество факторов и обстоятельств, так сказать.
А предъявить артефакт по имени Нарсиль мог, однако, тоже не любой! То-то он там тыщи лет в Имладрисе пылился в виде обломков - никто предъявлять не хотел .
Историю все-таки делают личности, а не артефакты (такое мое упрямое ИМХО).

Инголвен, да-да, меч тоже. Но именно - тоже.

Цитата:

Кстати о птичках  Лютиэни...
Максимальный прОцент ее крови в Эндорэ во Вторую и Третью эпохи имел... ага, правильно - Элронд. 

Эрин, поясните маленько, что - тоже?

Панча, а сами артефакты тоже личности делают! А?

Цитата:


*отсмеявшись* Сейчас поясню. Которое из слов в предложении считать подлежащим? Смысл-то радикально перевертывается от того, кто кого делает. Блестящая формулировка. Ваистену!

Элронд - потомок, да он не человек, аднака.
Но кстати, потому и хранил у себя тыщи лет все кусочки. И Арагорна он же в тему ввел. Эльф такой хранитель...

PanchaDevi писал(а) 11/13/09 :: 4:46pm:

Панча, а то непонятно?
Личности - подлежащее, делают (в значении "изготавливают") - сказуемое, артефакты - дополнение, сами - определение к слову "артефакты". (ПОомнится, не так давно тут спорили о пользе разбора предложения ). Просто порядок слов имеет место быть разговорный, грешна, да и аналогия с "историю делают личности" повлияла.
Вот так так прямо и надо все это объяснять?
Ну, давайте скажу официально: артефакты как таковые тоже изготавливаются личностями. И история как таковая изготавливается личностями же.

Эрин, Домовой, а насчет Элронда - совершенно верно говорят Вам. Он официально считался эльфом, и поэтому вести за собой людей , да еще не из Верных, в Третью Эпоху не мог.

Ага, Панча, позиция Ваша ясна, а за восхищение спасибо Вот она, неуправляемая интуиция-то, вывозит иногда .

Небольшое дополнение: "модифицированные личности" как раз и берут себе артефакты, не про них сделанные (т. е. не на них настроенные). И не всегда осведомлены о целях создания этих артефактов. И, соответственно, обращаться с ними должным образом не умеют, отчего и страдают в разной степени. И модифицируются тоже в разной степени. Вопрос цели, причины и следствия. (О как!)