О, великое сражение наблюдаю я. Сражается один - спаситель и защитник истины - против всех тех, кто посмел использовать творчество Профессора, исказил замысел его, нанес моральное оскорбление. Вы извините мне мой несколько насмешливый тон, Elfiksoid, но не найдете ли вы сами, по здравому размышлению, что начатое вами сражение - сражение с ветряными мельницами? То есть сражение по существу бессмысленное.

Если вы действительно считаете необходимым начать процесс по делу Дж. Толкиен против Натальи Васильевой, то тогда подготовьте соответствующие документы, попросите лиц, знающих английский, написать правообладателям письмо, в котором изложите свою позицию. Чего вы тут то потеряли? Единственное, что я могу предположить, что вы хотите выяснить, как будут защищаться и к чему будут апеллировать ваши будущие оппоненты. Если так - хорошо, хотя, поверьте, вы вряд ли получите то, чего ищите, ведь вас совершенно не воспринимают серьезно. Мой вам совет: лучше не дискутировать, а делать. Что делаешь - делай скорее, как говорится.

И от себя добавлю: а мы будем защищаться, отказываясь подставить другую щеку для поцелуя

Murmur писал(а) 06/03/09 :: 3:50am:

Это разве великое сражение. За время многолетнего своего пребывания в Интернете я наблюдал такие холивары, по сравнению с которыми здешний - небольшая перестрелочка. 
Цитата:

Золотые слова
Цитата:

Человек предполагает, а Господь располагает. Некогда один маленький хоббит смог победить огромный могущественный Мордор, например
Цитата:

Рассчитываю на моральное раскаяние Элхэ и восстановление ею нарушенного права Толкиена на неприкосновенность его книг.
Цитата:

В своем праве.

Цитата:

Посыпание головы пеплом и аутодафе из книг? Если бы не отсутсвие смайла, поверила бы, что вы просто неудачно шутите.

Цитата:

Великие люди манией величия не страдают, да?

Цитата:

То есть, вы согласны, что пришли в чужой монастырь со своим уставом и затеяли там холивар?

Цитата:

Величие его заключается не в том, что в нем участвует множество лиц, а в том, что сражаетесь вы один против многих - как в Балладе о поединке на горе Ородруин, помните ее? Только вот, думаю, что напрасно вы сражаетесь, да к тому же и не за правое дело (ну, оставлю эту последнюю мысль при себе, не будем тут спорить). В любом случае, вы мне доставляете минуты радости некоторыми вашими постами - значит, уже не совсем напрасно пишите.
Цитата:

Выдернули из шутливого контекста мою фразу.  Предлагаю вам вставлять теперь ее под каждым своим постом, только копирайт не забудьте поставить. Пусть говорят - его Мурмур прославил! 
Цитата:

Шутник! Так мы все и побежали раскаиваться .

Молодой человек просто слэша, наверное, не читал. Вот уж где благодатная почва для холиваров...

Во всех доводах Elfiksoid'а я, честно говоря, увидела лишь одну идею - должна быть одна-единственная "линия партии", одна-единственная трактовка, шаг вправо, шаг влево - расстрел. С такой точки зрения и Булгакова следовало бы засудить - что еще за романтический образ Воланда, демонов?, ведьм?..

Я все еще не вижу последовательности в действиях уважаемого Elfiksoid. Я даже некоторые ссылки дала ему - исключительно для его удобства, чтобы не тратить траффик на поиски, - а он почему-то не хочет по ним пройти и там поднять тему нарушения авторских прав и морального ущерба. Мне крайне любопытно узнать, почему.
Вот на могиле Профессора и его супруги написано "Берен" и "Лютиэнь". А я знаю, например, одну книгу, в которой Берен спит со вдовой своего соратника, сквернословит, напивается пьяным, вступает в связь с Лютиэнь до брака, с непринужденностью поминает ее имя в "постельном" контексте по пьянке и делает еще массу интересных вещей того же плана. Не возникает желания зайти к автору и предъявить ему претензии морального плана, нет? А если нет, то почему?
А еще я знаю одну пародию на "Властелина Колец", изданную весьма существенными тиражами как в этой стране, так и за рубежом, где искажены, но, тем не менее, узнаваемы все имена и названия, юмор в основном "ниже пояса", все положительные персонажи выставлены в нелепом, а временами и непристойном, свете, и о которой сами авторы говорили, что читатель, уважающий творчество соответствующего автора, до их книги не дотронется даже раскаленной кочергой. С этим что будеим делать?
И еще одну книгу знаю, где полностью отвергаются все морально-этические посылы оригинала, продвигается тема воинствующего безбожия, а под финал благую землю Валинор вовсе разносят в клочья.
Да: и, разумеется, я знаю о существовании весьма существенного количества текстов, где Фингон спит с Майдросом, Финрод - с Сауроном, Элронд с Элросом, а Манве занимается BDSM-сексом с Морготом (и более не будет речи о подобных текстах в этой саге; я так, для примера - тем паче, что они не печатались, к счастью).
И много интересных книжек я знаю: и ту, в которой Арагорн совратил Эовин, а потом заделался некромантом; и ту, в которой Феанор - друг и соратник Моргота; и ту, в которой Манве раскаивается за содеянное с братом его Мелькором; и ту, где автор изящно наплевал на событийность и хронологию Второй Эпохи, сотворив из нее невероятную кашу, после чего в предисловии гордо заявил, что на всяких блюстителей соответствия первоисточнику ему глубоко начхать...

К слову сказать, идея о цитировании без указания авторства наводит меня на мысль, что мы снова, в очередной леденящий душу раз, имеем дело с человеком, который книгу in question не прочел. Поскольку непрямое указание авторства там есть везде, увы.
И злосчастная Дагор Дагорат, написанная в очередной раз через два "р", опять, опять наводит меня на мысли...

А можно названия на упомянутые "шедевры"? просто любопытства ради? интересно, что еще стерпела бумага.

А рассказы нашего дорогого собеседника об авторском праве похожи на анекдот "Орфографический словать русского языка. При использовании слов из словаря ссылка на источник обязательна".