Цитата:

Не коррелирует. Я, повторяю, человек, Васильева Наталья Эдуардовна. У меня есть родители, муж, названые братья и сестры. Все они вполне себе люди. Я родилась здесь, здесь получила образование, здесь работаю. Да, еще меня можно называть "Элхэ Ниэннах": на мою физиологию, биохимию и срок жизни это не влияет. Также это не влияет на отношение к окружающим меня людям. Человек же, утверждающий, что он "пробудившийся эльф", полагает также, что с момента осознания себя эльфом он становится бессмертным существом с измененным составолм крови, etc.
Мне кажется, это совсем другая история.
 
Цитата:

Почему? То есть, я не имею ничего против уважительного отношения - но не отношу себя к "фэндому". И где тогда та "одна лодка"?

Цитата:

Разруха не в клозетах, а в головах (с) То есть, если девушка называет себя, скажем, Галадриэль или Арвен, то из нее вырастет. А из меня вот так и не выросло ничего. Равно как ничего не выросло из Юкки, Келе, Тай, Кеменкири, Кариссимы, Маруси... Определенно, ничего не выросло из Ящера, Бабура или Сержа Запорожского: отродясь никому из них не приходило в голову заявить "я - Арагорн (Гэндальф, Саруман, Мелькор, продолжить по желанию)!"
Что-то не то тут с логикой. Я могу назвать ненулевое количество людей, которые:
1) брали себе персонажные имена, но в конце концов от них отказались - и сейчас что-то из себя представляют;
2) брали себе персонажные имена, но в конце концов от них отказались - и сейчас ничего из себя не представляют;
3) брали себе персонажные имена, носят их по сию пору - и ничего из себя не представляют;
4) никогда не брали себе персонажных имен - и что-то из себя представляют;
5) никогда не брали себе персонажных имен - и ничего из себя не представляют...
Там еще несколько вариаций есть, но это уже не так существенно. А существенно то, что выбор персонажного имени во щенячестве на дальнейшую судьбу человека влияет слабо. Разве что дает возможность заподозрить некоторые черты в его характере.

Цитата:

Глядя на некоторые вещи, творимые "фэндомом", я временами мечтаю о том, чтобы именно так и было.
Но, простите, тут Вы не по адресу, мне кажется. Ни я лично, никто из почетителей этого форума никакой "вставкой" не занимается: просто люди высказывают свое мнение о конкретной "концепции", существующей в фэндоме. Мнение не обязано быть положительным. Вариант "aut bene aut nihil", насколько я помню, применяется только по отношению к покойникам - и то не всегда. Также, насколько мне известно, ни один из посетителей Доска на форум Эльфхельма не приходил и своего мнения там не высказывал. Я ошибаюсь?

Цитата:

А каким образом Вы предлагаете сделать так, чтобы не забывали? Было бы интересно узнать Ваше мнение. Потому что пока я не понимаю, как "дружба домами" должна этому способствовать - раз, и два - не понимаю, какое отношение имеет нормальное человеческое общение к тому, вспомнят кого-либо из присутствующих через десять лет, или не вспомнят? То есть, понятно, что общающиеся-то вспомнят, если сами живы будут... но какое отношение это имеет к толкиенизму и "пожизненным" эльфам? ???

Цитата:

Вот с этого момента, пожалуйста, подробнее. То есть, дабы не вводить Вас в заблуждение: я не собираюсь идти на баррикады, я намерена просто делать свою работу, и объединяться с каким бы то ни было сообществом мне для этого не нужно (что-то такое я уже говорила пару лет назад, господа; нет?..). Но что же такое "цивилы" и "оцивиливание", понять очень хочется.

Цитата:

Запишите меня в "цивилы". Ни в чем подобном я не состою.

продолжение ЗДЕСЬ
Maranta.

По-моему, просто активность сошла. Поговорили и успокоились и уже про это почти не вспоминают.

Хольгер писал(а) 12/27/11 :: 7:29pm:

Хольгер, вот потому я и считаю соционику... тем, чем считаю, ты в курсе))))
А вообще дело не в эмоциональности как таковой или в ее слабой выраженности, а в том, что ряд любителей заливаться соплями и слезами, причем дурновкусно, почему-то считают себя особо духовными и продвинутыми, а кто от их неуемного пафоса не впадает в восторг, сразу записывают в "цивилов" (типа это плохо, цивилы-то) и врагов всего возвышенного и прекрасного... Вот и все.

Что делаем... Наслаждаемся беседой с приятной публикой))))))))
*ты все таки не путай и не смешивай, презрение к пафосным халявщикам не есть отрицание романтического флера и всего прекрасного и дивного в хорошем смысле слова

Хольгер писал(а) 01/04/12 :: 5:23am:

Ну мы прям в параллель с рамотскими беседами))))))
Солнце, тебя-то я понимаю, просто есть и то, и другое, и третье))))))))

А еще эта проблема завязана на тот эффект, что возрастание квалификации и опыта и пропадание ощущения чуда -- процессы, как правило, сонаправленные.

Хи-хи. Но что-то за этим наблюдением, наверно, все же есть -- с возрастом человек узнает больше, а очаровывается меньше. Ты знаешь, в 2005 г. мы как-то гуляли по Москве с одной девчонкой, которая как раз воспринимала через призму "юношеской дивности", и мы с Эльвинг оба почувствовали -- ну вот настолько это не наше!!!