А юкка- это пальма такая. Замечательное растение, и мне было очень приятно узнать, что мы с ним тезки, но...

Вот они комплексы повылазили!  Извините, дамы и господа, мое "начать с себя" означало ровно-таки "начать чмырить самоназванцев". А все ка-ак бросились оправдываться. 

С пугалами надо бороться. Конечно. Но все-таки при этом проблема не в имени, а в культуре: если Н. ведет себя непотребно и называет себя, скажем, Финродом -- не так трудно на него надавить, чтобы он не называл себя Финродом. А вот чтобы не вел себя непотребно?

Мне почти пофигу, если только такое чмо мне на игре дорогу не перебегает (правда, последние годы они прятались), или до меня с упорной навязчивостью не доходят рассказы о подвигах такого сокровища. На самом деле раздражает в первую очередь "претензия на". Насчет громких ников... Меня вот тут как-то чуть не обвинили в ношении... Но назгулА - дело такое...
Короче, пока оне по квартирам тихо глючатся, это их личные заморочки, и Бог с ними. Лишь бы не вылазили и не позорились.

Что всё равно не делает Вам чести...

Не обязаны. Хотя и не мешало бы время от времени. Самое главное - не стоит с таким упоением рассказывать подобные истории. Потому что звучит как дешёвое самоутверждение за чужой счёт.

Э, нет, Фауст. Вы мне этого не лепите. Я сказал "звучит как". Никакого чтения в сердцах. Читайте внимательно в постах.

А что касается цензов и методик, то спорить можно долго. И если в сдлучае большого толстого мужика в автостопщицком комбинезоне с самодельным направленным микрофоном в руке, который именует себя Фаустом лично я скорее всего просто хмыкну... ибо хотя несоответствие с гётианским Фаустом на лицо, но личность по виду достаточно вменяемая... и вообще, быть может, образовывает своего Фауста от, скажем, фауст-патрона; то в случае пьяного и немытого зановесочного Финголфина поинтересоваться причинами такого имени мне захочется весьма. Ибо эта личность на вменяемую не похожа. Это о цензах.
Методика - штука тоже интересная. Безусловно, методики "вихря-антимутанта" для любого хоть сколько-нибудь интеллигентного человека неприемлимы. Однако пассивное игнорирование не даёт результата, и приходится обращаться к активному подавлению. Да, не физическому.
Вопрос авторитета. Единственная заковыка во всём этом деле. Да, наверное сейчас никто уже не обладает авторитетом на весь фэндом. Но если завести в себе практику активной неприязни к невменяемым личностям - возможно через некоторое время она станет общепринятой. В любом случае, начинать надо с себя. И в этом случае не стоит приводить аргументы типа "а судьи кто?". С течением времени система "контрольных измерений" установится сама - за счёт притирания разных мнений. Но пока её нету в обществе - будут всплывать всякие "антимутанты".