Bark, вы замечательно написали. Первый раз ко мне обратились вежливо, без глупых придирок, хамства и/или "остроумной" игры слов. Спасибо.

Цитата:


Так вот мы и _учим_. Образовываем. В меру педагогических способностей

Набросились, конечно - ну так непуганый ученик нынче дефицит. За ним побегать надо. А тут сам объявился. 
А корень учения, как известно, горек ...

и... э-э... А на кого ж ещё тратить время? Не учи, как известно, учёного - а неучёного, значит - учи. 
===============================
"Ты Ерёма - я Фома,
Ты мне слово - я те два..."(с)

++++++++++++++++++++++++++++++
Sexy - ещё урок, если позволите. Самого необходимого - выживания. Техники тк скз. безопасности.

Цитата:


Да не записывали мы вас никуда! Мы (Э-эхо по крайней мере) за Вас испугались!
Вы - в , понимаете? В сети - запутаться - раз плюнуть. Ежели всё "в лоб" понимать и всему, что видишь - верить. Ну разве ж можно так неосторожно!
Ну вот Вам задачка:
1) попробуйте доказать (хотя бы самой себе), что то, что здесь пишет как Э-эхо - не профессор э-э... ну, скажем, - филологии - 64 лет, 60 из которых он только и делает что читает книжки, прерываясь только на писание собственных?

Ответ: Нет доказательств? Правильно. Нет и не будет .

2) А теперь усложним задачу: докажите, что Э-эхо - не программа-разговорный робот ("бот"), составленная этим профессором вместе с внучком-хакером, и в её, программы, память вся библиотека Мошкова (и все прочие сетевые библиотеки) не "зашита" от рождения?

???

Цитата:


С удовольствием

http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom/seok.shtml

Только нужно принять во внимание, что тан Остогер - объективный креационист, против чего он и сам спорить не станет Ранее считалось, что ОК и СЭ невозможно договориться между собою. Но в последнее время это противостояние, сколько мне известно, утихло. Появилась точка зрения о том, что на Арду можно смотреть как "снаружи" (ОК), так и "изнутри" (СЭ). По моему, прогресс

А поэтически этот вопрос осветил Хатуль:

http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=steb;action=display;num=105541638...

АРИЯ КРОЛИКА

Есть сангвиники, меланхолики,
Тьма и Свет, "О.Э." и "С.К.":
мы же - просто белые кролики,
неподжаренные пока.

Мы пушистые, мы ушастые,
мы траву жуем на лугах,
и в дискуссиях не участвуем
о ВалАрах и о Врагах.

Наша жизнь - большая шашлычная,
и мы полу- в ней -фабрикат.
Дух силен, но мясо первичнее,
Кто съедобен - сам виноват.

Эпитафией нашей, видимо,
станет спор до потери сил:
то ли Толкин нас недовыдумал,
то ли хоббит недотушил.

1999

Цитата:


Есть. Поскольку термины "дурак" и аналогичные тоже придуманы не Вами. Нецензурщина тоже... И в сети их тоже можно встретить. Следуя Вашей логике - будем употреблять?  

Цитата:


Похоже, дитя правил не читало-таки... особливо в части, касающейся выпадов против модераторов и хозяев...

Цитата:


Ага... непременно параноики! Обязательно! Вы в зеркало давно смотрели, пардон? А то Вы тоже...
"Первый раз ко мне обратились вежливо, без глупых придирок, хамства и/или "остроумной" игры слов."
Не Вы писали? Ох, на ком-то шапка горит синим пламенем...

Цитата:


Пожалуйста

Sexy, можно мне дать Вам совет? Не огрызайтесь. Тогда отношение к Вам изменится, я надеюсь. Здесь сидят люди, быть может, суровые, но мирные

Почему мы называем Элхэ Хозяйкой? В знак высокого уважения к ней. Не так давно я на Heart of Sword, объясняя кое-что Ольге, назвал Митрилиан "нашей Королевой". Я к ней отношусь именно так, и, наверное, другие старожилы - она ведь создала сетевую Арду, и долгое время была нашим признанным лидером. Впрочем, незамедлительно после этого заявления я получил протестующее приватное письмо от Мит

Цитата:


1)Потрудитесь заглянуть в мой профиль пользователя. Там указан пол.
2)Если высшее техническое образование (красный диплом) - это заштатное ПТУ, то ...вы неправы

Не стройте из себя сноба.

Ну вот и вечер Здравствуйте, Э-эхо!

Цитата:


??? ??? ??? Стойкий партиец и политикан Барк, ухмыляясь, посматривает на ниеннахнутую Марусю Здесь какое-то недоразумение. Я имел в виду идейное противостояние, не партийное, и не игры в политику. Ведь мы ведем дискуссии, спорим, в чем-то так и не приходим к согласию. Это я и имел в виду. В этом смысле мы с Ольгой противники, и она это подтвердит. А партийность - разве Вы не видите, что она давно проникла на Арду? По разным форумам сидят за виртуальными баррикадами группы существ, обмениваются язвительными, порой обидными репликами. Кто сидит на одном форуме, принципиально не показывается на другом. Раньше такого на Арде не было и в помине. Проблемы создавались лишь с забредающими сюда изредка  всякими придурками - "Хоббитоубийцами" и "Финве-палачами". Ну так они и не задерживались. Мне лично такая нынешняя партийность не  нравится, я бы хотел, чтобы мы, даже при острых идейных разногласиях, не считали друг друга врагами.

Не так давно на HA было затеяно голосование: кто худший апокрифист Толкина. Как Вы думаете, кто возглавил список? "Ну что смеетесь вы заране?" (с) Наверху - Перумов, это вынь да положь. Потом - автор ЧКА, само собой. Потом - автор ПТСР. И уж потом - певец хоббитов Суслин. Вам эта компания не кажется несколько... неоднородной? Вот результат "партийности".

Цитата:


Автора ПТСР можно упрекнуть во многом, но только не в корыстных побуждениях или саморекламе, как цели написания книги (что Вы, к моему удивлению, сделали). Я, напротив, считаю, что общее между двумя книгами, о которых мы говорим,  есть то, что в каждую из них вложена немалая часть души их авторов. Как говорит еврейская пословица, "о цене можно спорить, но весы должны быть точными" Насколько удачно это получилось - иной вопрос; и иной вопрос о том, как каждый из нас относится к тем ценностям, которые авторы, вольно или невольно, вложили в эти книги. Наконец, иной вопрос о корректности  такого заимствования конструкций (не знаю точного термина) ЧКА.

Цитата:


Время покажет. Вот, группа энтузиастов (представленная Дарой - но это не наша Дара ) спросила у Ольги разрешения на создание сайта поклонников ПТСР, и получила оное: чем это плохо?

Цитата:


Кажется, я уже объяснил, но еще раз. Не о лукавой политкорректности речь, и не о промахах. Я нечасто бываю на Heart of Sword, может я что-то пропустил. Но я не видел там уничижительных или обидных высказываний ни в адрес ЧКА, ни в адрес ее автора. Более того, при необходимости там находят нужным вступиться за честь и достоинство нашей Хозяйки и открыто его защищать от всяких козл... маргиналов. Взгляните:

http://www.webboard.ru/mes.php?id=8406241&fs=120&ord=0&board=26544&lst=&arhv=

Я это называю благородством. Почему бы и нам не ответить тем же? Я же не предлагаю полюбить ПТСР и отречься от ЧКА, которая "в нокауте"

Цитата:


Не дойдет. Потому что, насколько мне известно, для автора ПТСР это не сиюминутная "злоба дня", а ее религиозные убеждения. ПТСР написан как "история спасения Берена". Автор счел возможным (или необходимым?) для этого низвергнуть Мелькора-по-ЧКА, доказать, что он тождественен Морготу Сильма. Вот и появились в толкиновской Арде воины Аст Ахэ, которые, по воле автора, то благородные рыцари с нетронутой свободной волей (мне, кстати, нравится образ полуэльфа Ильвэ), то марионетки на ниточках, то жуткие зомби. И носители заразной "скверны", от которой лечат "барды". Или не лечат... В том, что присяга ученичества превратилась в зловещее заклинание отнятия жизни, в том, что эпизод с несчастной Ириалонной трансформировался Эру знает во что - во всем этом я вижу... в общем, я не нахожу это правильным. Но согласиться с тем, что это все сделано по тем мотивам, о которых Вы говорили, я никак не могу.

С уважением,
Барк

PS Я подправил ссылку на СМ.

Bark, Вы великий миротворец.
Только почему-то поведение Секси выглядит... скажем, не совсем так...
Во-первых, человек упорно интересуется тем, чем интересоваться... все равно, что в замочную скважину к соседям подглядывать. Во-вторых, когда ему указывают на некоторую... неуместность такого рода интереса, - начинает кидаться "диагнозами". В-третьих, в ответ на справедливое возмущение масс следует еще одна порция чего-то нехорошего. Не похоже, что человек действительно мыслит конструктивно.

Да, кстати: Секси, можно иметь пять красных дипломов... и быть при этом совершенно диким в этическом смысле человеком. Можно быть отличным "технарем" - и в иных областях иметь образование именно на том самом уровне...
PS Да и ник такой как-то больше уместен, имхо, в каком нибудь чате своеобразной направленности... Встречают, знаете ли, по одежке... а в сети таковая - именно ник... да плюс к такому нику Ваш специфический интерес... 
Вот и сложился Ваш образ...  Чего ж Вы хотите? Сами, сами, все сами...