Цитата:


Простите, Барк - моя не понимай: а кто это и КАК это (кроме собственного характера) не даёт ей высказаться спокойно? Что, кто-то вырывает у неё из рук клавиатуру? 
Толкает под локоть?
Приклеивает к монитору, не даёт отойти попить водички, успокоиться? 
Как вообще в Сети можно кому-то чего-то не давать, кроме доступа - а доступ спокойным или неспокойным не бывает, по крайней мере я до сих пор таких доступов не получала и не раздавала.

Ну жутко любопытно - КАК это можно через Сеть не давать покою?  ??? ???
++++++++++++++++
И я бы... э-э... не спешил принимать на веру красный диплом. Тем более- технический. Пусть предъявит - если сумеет ...

Оно, конечно, всяко дивно на свете бывает - но моё впечатление, - в Сети наша воспитуемая - как буд-то второй день, "покупается" на самые стандартные и безобидные виртуальности, о нетикете и не слыхивала, получить простейшую инфу о том месте, куда попала - не умеет.... Хотя учится, учится... небезнадёжно...

Как-то это всё несколько непривычно для технаря вообще и "краснокожего" в частности (я с такими ежедневно на службе общаюсь, en mass, - так что ухо у меня на них поставлено - а тут слышу что-то иное... Может, правда, диплом получен уже сильно давно, в досетевую эпоху?... Но тогда интересы как-то э-э ... вечнозЕлены, что ли... ) .

=========================
============================
P.S. По ПТСР - всё, видимо, сказано (отсылку к формуле Таэсс, доправленную к сообщению моему выше, Вы, надеюсь,  увидели? Четко сформулировано....).
Для ясности могу только добавить, что о "корысти" в смысле денег я не писало - корыстными я считаю и партийные, и идеологические (впрочем, это, имхо, одного поля ягоды - что фэндом и демонстрирует), и - да, да - религиозные интересы. Все они есть ущерб вечному (вечной истине) в угоду чему-то своему, любимому.
И религиозный памфлет _качественно_ для меня тут не отличается от идеологического, а оба вместе - от элементарной бытовой склоки и желания на своем настоять. Один бес - борьба за Власть, за Прелессссть: физическую ли, идейную ли, советнУю ли... Либо борьба, суета - либо истина.
Всё равно автор думает уже не о вторичной реальности, а о том, кого и как поборет в реальности здешней, мирской - за чо бы он ни боролся, хоть за самое рассвятое дело.

Сравните хоть Толкина и Льюиса: обо весьма не бездарны, но  - один писал, по законам своего вторичного мира, подчиняясь им и открывая их  - другой пытался сконструировать мир под свои законы, под свои благие намерения, под свою задачу - миру тому - внешнюю.

Вот и разница в результатах...
++++++++++++++++++++
А что касается "Спасения Берена" - то вспоминается классическая фраза из какой-то недавней войны: "Чтобы спасти эту деревню, её надо было уничтожить". 

Ну, допустим, здесь снобы собрались... Не вижу, кстати, в этом ничего плохого... А как не удариться в снобизм, ежели дама демонстрирует сознание, сформированное, по ощущению, советской прессой доперестроечного периода?
К вопросу о ПТСР : сия вещь, судя по высказываниям о ней, полемична по отношению к ЧКА, но аргументация строится по принципу "сам дурак" (прошу прошения за упрощение ). Можно ведь и по другому дискутировать/обсуждать заинтересовавшую данность. Мой роман (простите, люди добрые, за самоупоминание!) тоже сюжетно перекликается с ЧКА, и ряд персонажей там предстает в ином свете, но никто пока не узрел там попытку обругать "исходник" ( см. "Бульварное чтиво" Тарантино:"Вы видели на моем доме табличку "склад дохлых негров"? Не видели! А почему? Да потому, что ее там нет!!!"). Как-то неловко, когда кто-то считает свое мнение истиной в конечной инстанции...
Еще раз извиняюсь за "себя-любимой-поминание"...

М-да... что только в этом треде не обсудили...
Может, ну его на фиг? А?
Восьмую страницу уже изгадили...  А о чем?

Увы. Красный диплом техвуза в данном случае - отягчающее обстоятельство. Как состояние опьянения при ДТП. Ибо возможность набрать базу при обучении была, но была благополучно протоптана.  
Сэкси. Если вас, в вашем ВУЗе, не посвятили в то, что представления современной науки о реальности суть теории, а не истины - у вас есть основания подать в суд на ваших преподавателей; впрочем, дело вы проиграете, ибо во всех учебниках честно написано "Теория относительности", " Теория... " того и сего.
Готовы ли вы дать зуб за то, что нет никакой Арды, на ней нет никакого Гортхаура, а человек не способен получать информацию о происходящем в этом мире? Дайте мне этот зуб, любой, по вашему выбору, ибо у вас нет ни одного убедительного доказательства и вы не найдете их в современной науке.  
Ибо даже современная наука не доходит до той степени самоуверенности, чтобы сказать "это есть истина!". Она честно говорит "теория". Теория может быть и ошибочна. Но вы этот факт как-то упустили. Мои вам соболезнования.  

Да, еще. Совсем уже на пальцах (хотя в ВУЗах преподают обычно историю науки). Пример из биологии: угадайте, куда бы послали в 16 веке человека с теорией клеточного иммунитета коллеги-медики с высшим образованием? Пример из химии: куда бы послали в 19 веке коллеги-химики с университетским образованием человека, вместо теории флогистона, предложившего теорию окислительно-восстановительных реакций? Примерно тудаже, куда вы изволите посылать людей, верящих в реальность Арды? И что? Прошло немножко лет, и что оказалось?
Так что не бегите впереди паровоза с опрометчивыми выводами об окружающей реальности, имеете шанс попасть под него. 

Да! Посмотрел снаружи на тред, свежими глазами. "Секс в жизни Эллери Ахэ" - 8 страниц, где-то 1700 просмотров!

Убиться веником!   К нам все слэшеры сбегутся...

Скажите, господа, согласно теории относительности могут быть и Эллери Ахэ, и Гортхауэр, и Мелькор... Тогда почему же вы так злитесь на слэшеров?  ???

Цитата:

"...Между прачечной и банком грузин Дариташвили торгует шашлыками. Какая-то женщина выражает ему свои претензии:
- Почему вы дали господину Лернеру большой шашлык, а мне - совсем крошечный?
- Э-э, - машет рукой грузин.
- И все-таки почему?
- Э-э-э, - повторят грузин.
- Я настаиваю, я буду жаловаться! Я этого так не оставлю! Почему?
Грузин с трагической физиономией воздевает руки к небу:
- Почему? Да потому, что он мне нравится!..." С.Довлатов, "Иностранка"