Люди, вы так пишите "Это личное дело Гортхауэра", что мне уже начинает казаться, что он был на самом деле. По-моему, не стоит забывать, что это - вымышленные персонажи! И не вмешиваюсь я в их личную жизнь... Было бы во что вмешиваться
P.S. А Элхэ и вправду жалко. Хорошая девушка была...  

Ну, я хотя бы есть где-то, а Гортхаур (я скачивала  книгу, там - ГортхауЭр) ВЫМЫШЛЕННЫЙ персонаж. Или хочешь сказать, что он для тебя реальнее любого настоящего человека????

Ой, как все запущено!! Уж если персонажи мира Арды реальнее обычных людей, могу только посочувствовать!!!! Диагноз - глубоко ниеннахнутая!!!

Цитата:


Дэвушка: осторожнее! Вам, пожалуй, пора чарку-то и отставить, а то это уже не Йо-хо, а напряг с восприятием реальности.
Осторожнее!
С чего это Вы взяли, что те (или то) с кем/чем Вы здесь общаетесь - все поголовно обычные, да к тому же и непременно люди?
Доказать сможете?
Вот я, например, реальнее Тху? (Ака Гортхауэра)
Вы меня видели? Руками трогали? А я Вас? ???
То-то....

P.S. Каюсь, я не только не ниеннахнутое и не чканутое, но даже и не толкинутое - а вот Гортхауэр для меня пореальнее многих живущих в Сети. Ну, может, не столь реален, как Мефистофель, Гамлет,  Греттир, Печорин или рыжий коротконогий, на всякое дело отважный  стрелок через кольца - но поговорить с ним вполне можно, стоит лишь взять книгу из под стола...

Цитата:


Уважаемый Барк! На всякого диссидента есть своя диссиденствующая э--э... бесцветная ворона - причём здесь роман и эпос? Или иначе: а ЧТО неуместно в эпосе? В греческом эпосе "секса" хватает. И крепких выражений (как извивались переводчики 19 века в их благообразной передаче!). Да и в других древних эпосах, среднеазиатских. наример...  И всё уместно.
А мало ли романов (и не только советских и христианских), где секс неуместен напрочь?

Имхо,  дело не жанре - дело в КАЧЕСТВЕ АВТОРА.
Секс в романе Брилёвой неуместен потому, что автор места ему не нашла - и не к месту вставила. Не нужен он по сюжету, пришит белыми нитками - как и в большинстве современных наших фильмов: автор/режиссёр просто заранее знает, что без голой задницы фильма/романа не бывает, и не найдя, куда её, задницу, впихнуть по делу - впихивает куда придётся: искючительно чтобы не прослыть несовременным.

===============
Кому как, а мне ПТСР напоминает "Форточки" изделия Билла Гейтса: идея прекрасная, но безнадёжно испорчена поганым исполнением - причем осознано поганым, не от неспособности, а от озабоченности другими проблемами (реальных денег ли зашибить, виртуальнах очков ли нахватать...).
Будь оба вовсе бездарны - не было бы обидно: ну, не дал бог - а то ведь могли же, вроде, хотя бы шанс был сделать ВЕЩЬ... Разменяли...
==============================
"...На них мильон меняют по рублю..." (с) ВСВ

Кстати, Элхэ точно заметила насчет любви и секса.
Если автор, дабы донести до читателя мысль, что А любит Б, вынужден запихивать героев в койку при каждом удобном (по его мнению) случае... "на этом мысль останавливается..."(с)

Да такие "наезды" даже не оскорбляют - просто смешат...
Мораль для любителей ставить диагноз: Не нравится - не ешь.

(IMHO, очень оффтопично):
  Наверное, это не мое дело, ибо я по объективным обстоятельствам никак не могу причислить себя к... (Как там выразилась госпожа Sexy?...)
  Но мне (со стороны) начинает казаться, что  оскорблением это было для тех, кто... как бы это помягче сказать, спокойно отнесся к названию треда.
  Вы меня извините, может я какой-то неправильно-чувствительный, но я-таки слегка передернулся, узрев...
  Извините, если кого задел. Наверное, стоило бы ограничиться кратким: "А чего вы хотели, господа, в таком треде?!"
   Еще раз извините...