То, что переводится на русский язык однокоренными словами, в Ах'энн может не быть не быть таковыми. Э?

Уточнить? Значения ? Развёрнуто? Сейчас будет !
1.гореть - поддаваться действию огня , уничтожаться огнём.
2.горящий - производное от 1.
3.пламенный - ярко сверкающий, пылающий как огонь
4.пламенеть - см. 6.
5.пламенеющий - производное от 4.
6.пылать - гореть, ярко освещая, излучая сильный жар
7.пылающий - производное от 5.
Всё по Ожегову

Где-где, Элхэ ждут  
Как вариант, могу пообразовать по моделям. Доказывать правоту не буду - лениво все же, это лекция по формообразованию на полтора часа. Лучше Элхэ потом придет и подтвердит. Надо?

упд: а, предлагала уже. Ну тогда увы.

Элхэ просила передать, что "файл занят другим приложением", ага.

В описании Ах'энн для  местоимения "ты" даны два слова: "тэй, тиа".
В чём разница между "тэй" и "тиа"?

Элхэ, это по большей части к тебе, наверное, и к Исхэ; не стала вешать этот тред пока в Техфорум, может, кому-то тут он пригодится больше.

Вот тут энное количество странностей по материалам сайта - что скажешь?
-----------------
Список причастий/деепричастий в файле с глаголами:
Цитата:


В словаре на этом месте, соответственно, къелларно (инфинитив) и нолло.

Цитата:


В словаре - тхэннэйно.

Какой вариант (или оба) вернее?

там же:
Цитата:

Но: энгаро - убивать; так что я бы скорее решила, что энгара - это убийца/убивающий...

Ладони: в словаре - "антьи"; в текстах разных - "анти". Бага?

"Къатта-эме - алхорэ алмиэ" - в тексте песни на сайте почему-то "къата". Получается уже не "знак мой - темный аметист", а какой-то "мой возникший темный аметист"...

Про актив/пассив - ясное дело; но общая закономерность как раз актив выхватывает, а пассивы там более-менее оговорены (типа "написанный"). Я потому и выхватила этот конкретно пассив.

А деепричастий нет совсем - я думала, их вообще нет пока  Кончится загон вечером - ты хотя бы про общую схему скажи тут, любопытно же.

так. я была неправа, как последняя сволочь. значение терминов ниже.

Агглютинация - образование в языках грамматических форм и производных слов путём присоединения к корню или к основе слова аффиксов, имеющих грамматические и деривационные значения. Аффиксы однозначны, т. е. каждый из них выражает только одно грамматическое значение и для данного значения всегда служит один и тот же аффикс. Аффиксы следуют друг за другом, не сливаются ни с корнями ни с другими аффиксами, и их границы отчётливы. Гласные аффиксов могут подвергаться фонетическим изменениям в зависимости от звукового состава основы (см. Сингармонизм), могут изменяться и согласные на стыках морфем, но все эти изменения подчинены чисто фонетическим закономерностям, характерным для данного языка.

Аффиксы - часть слова, имеющая грамматическое значение и вносящая некоторое изменение в значение корня. (В частности, нас интересуют суффиксы тут - И.) В зависимости от выполняемой функции различаются А. деривационные (словообразовательные) и реляционные (формообразовательные); в языках флективных реляционный А., занимающий конечное положение в словоформе, называется флексией (окончанием).

Фузия - способ сочетания основы и аффикса, при котором характер основы зависит от характера аффикса, или наоборот. Противостоит агглютинации, при которой эта зависимость отсутствует. Так как степень зависимости может быть различной, говорят о степени Ф., обратно пропорциональной степени агглютинации. Ф. минимальна, когда аффикс определяет только класс основы (например, в русском языке суффикс "-ость" требует основы прилагательного), максимальна, когда сочетанием обусловлен выбор конкретного морфа для основы и для аффикса (в словоизменении: русское "вид-ишь" при "виж-у" и "ид-ёшь", греческое pepomph-a - "я послал" при pemp-o - "я посылаю"; в словообразовании: английское depth - "глубина" от deep - "глубокий"). Иногда о Ф. говорят лишь в последнем смысле. Языки, в которых формы словоизменения образованы Ф., называются фузионными.