Уважаемый Хольгер! Нарисованный мной образ толкиниста никакой не картонный и не карикатурный. Я описал вполне реального человека, более того, весьма известного как в Москве, так и за ее пределами. Кстати, любопытно, что этот человек себя не считает частью фэндома, пренебрежительно называя его "вся эта тусовка". А на простой вопрос, почему же все его близкие друзья - толкинисты, он отвечает: просто мне с ними интереснее. Ну да, например я ему интересен только до той поры, пока могу поддерживать разговор на интересующую его тему (понятно, какую). Поскольку я одинаково хорошо умею и слушать, и спорить, он считает меня интересным собеседником. Другое дело, что видиться и общаться на темы Профессора постоянно тяжело уже мне. Толкинисты хороши в дозированных количествах. Как и любые одержимые идеей, в принципе.

Да, Хольгер, только ведь не обязательно замыкаться в рамках какого-то одного сообщества. Личность должна быть развита всесторонне! Теоритически должны существовать адекватные реальности толкинисты, для которых Эгладор\какой-нибудь-Тирион\или что-там-ещё является частью огромного и разнообразного мира, а не заслоняет собою весь мир. Для таких людей вполне возможен гармоничный брак с "цивилом", а то, что друзей-толкинистов и не-толкинистов у них поровну, по-моему, очевидно. Увы, с такими толкинистами мне сталкиваться не приходилось. Зато я с тихим ужасом наблюдал замкнутые даже внутри большой тусовки маленькие агрессивно настроенные к "инакомыслящим" тусовочки, состоящие в основном из девушек, уверенных, что они - эльфы-мужчины. Эти люди потеряны для общества, боюсь, безвозвратно. Им придётся серьёзно измениться, чтобы, скажем, создать нормальную семью. Но это уже будут не совсем они...

Хольгер, поясните, пожалуйста, если не сложно, Ваше высказывание.

Цитата:


Я аж напрягся от любопытства. А что было-то бы? Ну хоть вкратце...





Цитата:


Тут не обязательно ставить знак равенства. Штука в том, что нахождение в фэндоме может быть просто формой сублимации естественных проявлений сексуальности. И когда человек отыскивает в реальном мире объект приложения своего романтизма, то фэндом для него исчезает.

Я, разумеется, не утверждаю, что это общий случай.

С другой стороны: вон, Анориэль уже испытывает некоторое чувство вины за уход из фэндома. Поэтому реакция цивильных возлюбленных имеет под собою реальное основание; основанием этим является объективная опасность потерять любовь навсегда, если объект любви предпочтёт тебе - фэндом. Тот самый фэндом, о котором ты знаешь мало и по большей части плохое.

Вот ЭТО - уже более общий случай.

Ну, или мне просто так кажется.

Какие есть мысли по этому поводу, друзья?

"Тут не обязательно ставить знак равенства. Штука в том, что нахождение в фэндоме может быть просто формой сублимации естественных проявлений сексуальности. И когда человек отыскивает в реальном мире объект приложения своего романтизма, то фэндом для него исчезает."
- "Уважаемый, спасибо! Точнее не скажешь! Это можно вешать в рамке над кроватью каждого заглюченного ушельца."

- М-м... а вас не смущает в этом обобщении то, что у многих и многих людей, занимающихся "фэндомской" деятельностью (творчество, участие в РИ и их организация, etc.) есть семьи, любимые люди, дети?.. Потому что на основе подобной фразы можно непринужденно сделать вывод о том, что у любого человека, принимающего участие в жизни фэндома, что-то не в порядке с интимной стороной жизни.
Поосторожнее с обобщениями, господа.

Все "обычные" люди ничут' не мен'ше зациклены -- тол'ко
на "обычных" вещах (политика, ден'ги и т.д.). Либо же
у них полная апатия. Так что все претензии к фендому
обусловлены не "зацикленност'ю" его составляющих,
а их непохожест'ю.

А можно подробнее об уфимских ушельцах?
Я тоже уфимский, но в фендоме недавно и про таких не слышал... Они с каким-нибудь клубом связаны?

Уважаемый цивил (ничего, что с маленькой буквы?.. Просто для меня это скорее имя нарицательное, чем имя собственное...), на вашем месте я бы гораздо аккуратнее использовал столь непалеолиткорректные выражения, как "заглюченный ушелец" - тем более, на форуме Элхе Ниэннах. Это я говорю не в укор, а так... просто как я бы на вашем месте поступал.

Как насчёт такого вопроса: а что такое вообще ушельцы? По-моему, прежде чем разделять их на уфимских, заглюченных, а то и ещё каких-нибудь, надобно хоть как-то определить этот термин; или же URL дать, ежели термин уже определён и заготовлен кем-то загодя.

Кстати, Элхе - хотя я продолжаю оговариваться, что не претендую на обобщение, и уж само собою не имею в виду никого лично, но: само по себе наличие семьи у того или иного участника жизни фэндома, и даже наличие в этой семье любви и детей, вовсе не означает, что с интимной стороной всё в порядке. Это вообще-то зависит от того, что считать отклонением.

Могу привести плохой пример. Навскидку другого не придумаю. Итак: если врач не придерживается новомодных представлений, расширяющих пределы нормы, то он вполне может счесть отклонением, скажем, если половое возбуждение может вызывать ласковое обращение на эльфийском наречии, верно? Или сексуальные фантазии о полном ролевом отыгрыше полового общения, или влюблённость (нехарактерная для постпубертатного периода) в персонажа полюбившейся книжки... список можно продолжать и продолжать. Это не только для толкинистов характерно: среди любителей анимэ, например, ходят списки (из многих пунктов), озаглавленные "Почему у парней-отаку не бывает девушек", и так далее.

Ну если не понимает сексолог по-эльфийски...