Ну, Нафаня, "после" не значит "вследствие"; в общих чертах, история с Малыми гномами закончилась до прихода Нолдор, все-таки. А государь Финрод как-то не замечен в стремлении кого бы то ни было добивать...

  Циничности как раз не хватает. Если бы Финрод был "при делах" в той форме  в том смысле, в котором Вы полагаете, - никаких упоминаний в летописях Норготронда не было бы с гарантией, я Вас уверяю...
  К моменту прихода Финрода в эти земли, чертоги у Нарога были уже заброшены. Да, ноэгит нибин были вытеснены с исконных мест обитания - но все же до прихода нолдор...

Совершенно не в тему треда, но в тему Гномов. Тем более малых.
На просторах сети вот нашлось: 

Гномский марш

Мы старания утроим, построение устроим,
И пройдем железным строем накануне перед боем.
Пусть не кажется порою, что сражаться будет просто -
Мы отважные герои очень маленького роста.
А враги - гора горою, мимо нас глядят устало.
Они вовсе не герои, но огромные, как скалы.
И холодные как льдины, не воюют, а скучают.
Мы бы всех их победили, только нас не замечают.
Просто нас не замечают из-за разницы в размерах,
И поэтому прощают, очень маленьких, но смелых.

Цитата:


Вы есть все, что есть ваш организм. Вы (вследствие своего положения) не можете не знать, что в данный момент лейкоциты в вашем организме устраивают геноцид штамму нейтральных бактерий.

Аналогия грубая, конечно. Но смысл примерно такой.

(флегматично) А мне еще никто не сказал, откуда есть пошли эти Малые гномы. С учетом XII тома - явно свалились с потолка, либо я что-то пропустила, а мне в это "что-то" никто еще пальцем не ткнул. И мне, в силу эого, немного сложно разговаривать. Это было во-первых.
А во-вторых, дорогой племянничек, я не очень понимаю, в каком месте я "оппонент". Я по ходу тоже интересовалась, что ж такого творили оные Малые гномы, что их сразу начали бить, а орков вот - не сразу. Как-то никто мне ничего не сказал, а идея "амбары разоряли" меня не очень устраивает. Особенно при наличии в Дориате существа, которое по природе своей должно глубже проникать в суть вещей.
Ну, понимаете, для меня это вообще большая загадка: никаких других прямоходящих существ в Арде нет. Даже приматы нигде не поминаются. Ну, допустим, амбары разоряди. Или засаду на кого устроили (непонятно, зачем и где: гномы? В лесу?..). Но после того, как первого же из этих самых гномов подстрелили - очевидно, что это не зверь. Потому что заери не носят одежду. Как минимум. А о наличии в мире каких бы то ни было вражьих тварей еще никто белериандских Тэлери не упреждал, свалить не на кого. И при лингвистических способностях эльфов, если доказательства с одеждой не хватает, если хоть один (умирающий, пленный, нападающий - как угодно) заоворил, должно было стать очевидным, что они разумны. Это мы тут понимаем, что не всякий, кто "говорит словами", выглядит подобным нам, пользуется орудиями труда и носит одежду, договороспособен. Арда в этом отношении - чистый лист; никакого предварительного опыта на этот счет у Белериандских Тэлери нет. Неоткуда взяться. И да, я очень упираю на момент "первого знакомства" Синдар и орков. Можно похихикать и сказать, что древние орки были - ну, очень похожи на эльфов. Но это нас не спасает...

Так что, камрад Нафаня, какой из меня опонент, если я в полном недоумении сама?..

Кажется, была еще фраза, что Малые гномы выродились. С другой стороны, гномы живут явно больше людей, а время после пробуждения тогда было -- одна-две гномских жизни (гномы живут 400 лет, а вся 1-я Эпоха длилась примерно 550, с Предначальной от создания гномов где-то 800) -- не получается ли, что они изначально были нежизнеспособны?

А значит, их не Ауле создал, а непонятно кто .

Хм... Тогда логически получается, что что-то там не чисто, и свистит Мим художественным свистом, и врет напропалую бросая четкую такую тень на эльфов.
С какой же, собственно, целью? Уж не работает ли он сам на Ангбанд?
Либо, как обычно, Профессор как-то что-то недокрутил и вышла дыра ни с чем логически не стыкующаяся.