Первой цитаты недостаточно.
Женя писал(а) 01/30/10 :: 9:27am:

Вот если начинать с нее, то и картина несколько полнее.
А обобщения - нехорошая вещь.

Элхэ, разумеется, картина будет полнее. И понять позицию докладчика можно. Собственно, я даже разделяю в этом конкретном пункте. Я бы даже отдельно бы согласилась подискутировать, почему внебрачные потомки нуменорских родов, скажем, будут сильно притянуты за уши. И тому подобное.

А вот насчет "как класса" - это, извините, одна из разновидностей "своего пути". И нечего тут, "опять, мол!".. Вот за это буду нещадно покусать. Вот за это я, собственно, возникаю. За свободу выбора формы самовыражения. Тут уже, считаю, дело личного вкуса. Может нравиться, не нравиться, но осуждению не подлежит. Обсуждению - может. Это да. Это даже было бы интересно. Потому что, как верно заметила Инголвен, осуждение фан-творчества как класса таки встречается. И можно было бы копнуть причины, а также цели и задачи. Фундаментально.

PanchaDevi писал(а) 02/03/10 :: 6:30pm:

Осуждение? Хм, нет, осуждать нехорошо. Мы, видимо, как народ, неправильно все-таки выражаемся. Или сопредельные народы неправильно в сердцах наших читают. Скорее - недоумение в стиле "а смысл?". И даже: "а свой ли это путь?" (Это я конкретно про себя сейчас. Отрицательное отношение тоже может быть разным. И, кстати - я это конкретно по поводу прозы).

(вечно я что-то пропускаю!) А почему "фан-творчество как класс"? Тут только об одном фэндоме речь шла, в любом случае...

Upd.
PanchaDevi писал(а) 02/03/10 :: 6:53pm:

Я человек тупой, невозвышенный и прямолинейный. Как говорят, так я и понимаю. Такая фигура речи называется обобщением. О чем я и, в тщетных попытках понять, откуда такое обобщение взялось. Фразу: "вот тут некоторые считают..." ("И вот тут некоторые стали позволять себе делать накладные карманы...") - я бы еще поняла; но она несколько отличается от сказанного, нет?
А мысли читать не научена.

PanchaDevi писал(а) 02/03/10 :: 8:33pm:

Ой, Панча - ну где же твоя наблюдательность? Ведь сказано же уже, что это конкретно о прозе в рамках конкретного фэндома - именно что как тема, наиболее близкая всем участникам. Вот это и можно обсудить - не расширяя до класса.

(Впрочем, что касается меня лично - я так же, например, против фанфиков по Стругацким со слишком уж своеобразными интерпретациями, с реалиями мира имеющими мало общего..
А вот стихи, песни, картинки - не против, но тоже надо отдавать себе отчет, о том ли все это).

Спасибо, что перенесли, а то разговор явно вышел за рамки темы "Возвращение Мелькора из-за грани Арты"

Цитирую Li "если изменить угол обзора на первоначальный набор фактов,  внезапно могут открыться какие-то новые факты, существенно влияющие на конечный результат, да и старые могут вдруг утратить значение."

Собственно, вот на этом и строиться весь мой фанфик...или роман, не знаю, как правильно обозвать.

Насчет фанфиков как вида творчества--я считаю, что фанфики имеют право на жизнь и на уважение со стороны читателей. За те 12 лет, в течении которых я пользуюсь таким благом цивилизации, как интернет, я прочла неимверное колличество фанфиков--и некоторые из них ( в частности, по миру ГП и ВК),на мой взгляд, во многом превосходят оригинал.

И, если бы я не читала все эти тексты, то, возможно, у меня никогда не хватило бы смелости попробовать начать писать самой, выразить свою точку зрения на бумаге. Хотя я не умею этого делать и мне нужен хороший редактор-филолог--чтобы все было грамотно.

На мой взгляд, фанфики--это своего рода трамплин, первая ступеь для тех, кто не побоялся писать.

*тихим-тихим шепотом, так, чтобы не услышала Хозяйка*  ЧКА--это тоже фанфик, и если бы Элхэ Ниэннах в свое время не читала бы ВК, Сильм и т.д. и не начала бы задумываться над такими вещами как : "А что если все было не так? Ведь тут нестыковка? И тут тоже...и тут, и здесь. " --  то ЧКА бы не было. И, я уверена, она очень переживала и боялась насмешек, когда вывешивала свои самые первые тексты в сети.

(проходя мимо) Справедливости ради, нужно сказать, что первые мои тексты в Сеть выкладывала вовсе не я. Это вообще делалось без моего ведома. А когда пришло время мне самой что-то выкладывать в Сеть, я уже ни черта не боялась.

(не удержавшись, на мотив Чижа) И всю жизнь пааалучать гааанаараррррр!

Правда, если Вы, конечно, сами не являетесь экономистом, то я бы Вам посоветовала еще проконсультироваться с экономистом на предмет оправданности всех вложений: регистрация авторских прав и редактирование на договорной основе потребуют вложений немалых. А потом еще поиск издательства, вложения в издание. Нет, конечно, можно в интернете выкладывать - но и там это требует каких-то средств и времени. Но издательство - это солиднее гораздо. Ник Данилыч Перумов вон сколько книжек издал и переиздал.