Готово. Это преамбула:
Цитата:

Далее сообщение без изменений (за исключением двух исправленных опечаток).
Искать здесь: http://forum.allods.ru/showthread.php?t=50363&p=2556557#post2556557
Ждем реакции.

А это, братец, тоже ответ. Особенно когда присутствует осознание, что потереть тему значит расписаться в нарушении закона. Если же не отвечать, тема через некоторое время уползет за пределы видимости, и можно сделать вид, что ее и не было. Вполне предсказуемо.

А мне ответили!
Цитата:

(орфография и пунктуация оригинала сохранены в неприкосновенности)
Как можно заметить, тема закрыта. А жаль.
Потому что незнание законов не освобождает от ответственности в том случае, если существуют законы, с которыми любой может ознакомиться. В нашем случае - это список багов, все еще присутствующих в игре. А такого списка не существует (и об этом в моем сообщении говорилось).
Заметьте также: вопрос задан общий, а ответ дается по частному случаю (о котором я, кстати, не знала до последнего времени - а форум просматриваю регулярно: это в том, что касается доступности информации).
Ясного ответа на вопрос "как отличить неанонсированную задумку разработчиков от бага?" нет - если не считать ответом предложение обратиться лично к Commondore в случае обнаружения сомнительного момента в игре. Что такое "вышеуказанная тема", я попросту не поняла, не обнаружив никаких указаний.

Объясняю на всякий случай, как будет выглядеть подобная ситуация на практике.
Сначала надо напомнить, что в данный момент в игре существует время годности всех "расходников". Если вы играете "под благом", то возможности "выключить" его действие, выходя из игры, нет. "Срок годности" - это семь календарных дней, а не 7х24 часа, проведенных в игре. То есть, когда вы выходите из игры, счетчик продолжает тикать.
Итак, обнаружив сомнительный момент в игре, вы должны выйти из игры, зайти на форум и написать модератору личное сообщение с описанием оного момента. Дождаться ответа модератора. В случае, если ответ звучит: "Это не бага, это фича," - можете снова зайти в игру и принять всё как данность. В случае, если это баг или "возможно, баг", следует, вероятно, либо не возвращаться в игру до окончательного выяснения и/или устранения, либо каким-то образом выйти из ситуации, где с вами случилось это и более не совершать действий, которые вызвали "возможно, баг".
Напоминаю: у нас сейчас идет "платный ОБТ", так что, фактически, любой простой в игре вы оплачиваете из своего кармана (сумма невелика, но это как раз "второй вопрос, Профессор").

По-моему, очень интересная ситцуация.

Any news? Кстати, дяденька Командор лулзов доставил в количестве. Отвечать на собственные мысли, а не задающему вопрос - это... показатель.

А по большому счёту я уже говорил: "всевыпиливающий машинган свинца". И вообще зря вы Иву забросили. Я вот, пожалуй, когда сегодня работать уже не смогу - пойду полетаю. Сорри за product placement.

Сохроню здесь для пущей верности. Кошерный камент:

108.… Ано, эт-та… Я буду категорически неполиткорректна. И хотя всю концепцию с Аллодами отслеживаю больше по восторгам/возмущениям пользователей… В этом-то вся и штука. Я и сама играла (и играю в одну до сих пор) несколько онлайн-игр. Да и работаю всё больше менеджером проектов. Нет, не в РФ, моя деятельность достаточно слабо связана с теми ассоциациями, что всплывают в головах соотечественников на это словосочетание.

Ерунда, дорогие мои в том, и бизнес-план игры меняется прямо на глазах (в какую сторону я, как вежливая девушка, говорить не буду), и связи с контингентом игроков не наблюдается… Да и чисто технического профессионализма у ИТшной части команды – вы можете себе представить, чтобы у EVE-Online или WOW сервера падали при 30% загрузке, или форум лежал час когда модераторы его чистят от пары сотен нежелательных (не ботских) сообщений? А правила поведения… Ну, да, я дура такая, внмательно читаю и сообщения на форуме, и здесь. Элхэ-сан абсолютно правильно сказала. Да и Гайтахану-сан всё верно изложил.

С правилами дурдом. С патчами – кабак. Ролик – расчитан на совершенно другую целевую аудиторию (нет, я как понечётная эльдарская баньша сама бы с удовольствием орка или хаосита попинала бы, а потом из шурикен-пистолета добила бы с особым цинизмом). Но – эстетически к игре он имеет вообще никакое отношение, а этически и практически – очень опосредованное. В общем – дизайнерам и маркетологам тоже двойка. В общем, моё мнение выражается в одной фразе:

«за отсутствие знаний по работе, логики и кривые руки в ОАЭ пинают нах с работы, а следовательно – из страны. А в мылрушечке, видимо, премию дают.»

Комментарий от Нохацу Дзюн — 16.04.2010 @ 15:36

Так, я щаз попытаюсь сформулировать проблему, как я ее поняла, а вы, господа присутствующие, меня при необходимости поправите, хорошо?
Проблема заключается в следующем: Вы заплатили деньги, подписали некое соглашение, что "принимаете все условия" - а теперь разработчики поменяли правила игры. Или же сама игра написана так, что некоторые ее уровни с _нужным_ результатом пройти невозможно (т.е. ошибка в коде).
Я правильно поняла?

На всякий случай дам правовую оценку ситуации, как я ее вижу.

Договор, заключаемый юзерами с разработчиками он-лайн игры "Аллоды" - это типичный договор об оказании услуг, который в данном случае является договором присоединения. Что означает первое и второе?
1. Вы платите не за результат, а за процесс, т.е. за возможность играть.
2. Вы вольны акцептировать договор (подписать стандартный бланк) либо не принимать условия соглашения - т.е. не участвовать в игре.

Далее, в соответствии с законодательством РФ:
С того момента, как вы поставили галочку в строке "я принимаю условия соглашения", договор считается заключенным. С этой секунды любые изменения в договоре невозможны без вашего согласия.
Т.е. если вы подписались на игру, которая стоит n рублей в месяц, то другая сторона не имеет права менять цену без вашего согласия. И так далее, по всем пунктам.
Вы заключили договор об оказании услуг: вам предоставляют возможность играть в определенную игру. Если в этой игре невозможно пройти какой-то уровень (в силу ошибки в коде, к примеру), - это проблема разработчика. Конкретнее: подрядчик (а  данном случае ваш контрагент именно подрядчик) несет ответственность как за свои действия, так и за действия субподрядчиков (ст. 706 ГК РФ). Переводя данную фразу на нормальный язык: неважно, сам он писал код игры или нанимал кого-то - он все равно отвечает за все "баги" перед вами.
Если в соглашении, которое вы акцептировали (поставили галочку в строке "принимаю условия"), имеется условие, освобождающее другую сторону от ответственности за все "баги", - оно недействительно (п. 4. ст. 723 ГК РФ).
Подводя черту: если в коде игры имеется ошибка, мешающая вам играть - вы вправе по своему усмотрению требовать:
- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
- соразмерного уменьшения установленной цены;
- возмещения своих расходов на устранение недостатков (если это предусмотрено договором).
Подрядчик вправе вместо устранения недостатков безвозмездно выполнить работу заново с возмещением вам причиненных просрочкой убытков. (ст. 723 ГК РФ)
Опять же, переводя на русский язык: если вы заплатили деньги за участие в игре, но в процессе игры правила изменились/оказались неисполнимыми, вы вправе требовать возврата к прежним правилам, исправления правил либо возмещения вам убытков (потерянных денег).
Плюс (что немаловажно): В соответствии со ст. 730 ГК РФ (которая отсылает нас к Закону "О защите прав потребителей") вы вправе также требовать возмещения морального вреда.

Понимаю, что все вышеизложенное может показаться бессмысленным набором слов для не-юристов, поэтому постараюсь ответить на все вопросы максимально простым языком