Неоднозначности есть, не вопрос. Особенно - в толкованиях. И беда не в том, что дополнительных сведений, на основании которых можно было бы выбрать одно из двух возможных решений, нет вовсе. Беда в том как раз, что их есть; и есть их, так сказать, в обе стороны, мда...
  То есть, - Арда, как и всякий живой мир, не подлежит однозначному толкованию. Просто не может...

Цитата:


А еще хотя бы, что статус Эру в источниках несколько различается: Абсолют/Демиург – это приблизительно совсем не рядом. К тому же Схема Сильмариллиона/Арды базируется на противостоянии Света и Тьмы аки Добра и Зла, а ЧКА/Арты – Развития и Неизменности.
А что касается численности Айнур в ЧКА, то, читая первый разговор, вообще напрашивается стойкое ИМХО, что творений Единого насчитывается всего четырнадцать, то есть, тринадцать и один.. то есть, плюс еще один: 13+1+1 итого всего 15. Потому что положение остальных сотворенных Изначальных получается чрезвычайно замечательным. Если по Сильму в их распоряжении вся Вселенная, то по ЧКА, всего лишь крохотная ее частица – светлая темница, покидать пределы которой строжайше не приветствуется, да и ко всему прочему – наличие отсутствия знаний об этой самой бескрайней Вселенной. Чем эти несчастные нелюди были заняты, не понятно. Единственное развлечение – реалити-шоу «За стеклом», то бишь, Арта, за коим и Творец наблюдает неусыпно. Любопытно, учитывая тот факт, что первый и сильней из них так и не отказался от своих убеждений не смотря ни на что, неужели ни у кого больше не шевельнулось желание уже «пойти» и выяснить, что же там такое за пределами Чертогов Единого творится..

Цитата:

Да, пока найдены только зависимые , один - Профессор, второй - Элхэ. А жюри присяжных в лице читателей стоит перед выбором, кому отдать свой голос свое предпочтение.

Хм, есть и третий вариант - соединить. А я все о своем, о дурацком, угу. Я о "жюри".
Эль, а можно цитатой подтвердить, что по "Сильму" в распоряжении Айнур была вся Вселенная? Айнур, а не Илуватара? Также о том, что нелюди были несчастными.
Неплохо бы и из "ЧКА" цитаты привести.

Кстати,  о топике - тут в старых тредах, приводимых выше, уже было такое: что делать, если не любишь Эру Илуватара? К нему относиться, как к прочим  - или особо? Довольно интересный вопрос. Какие будут мнения? (Я в данном случае не о своих пристрастиях говорю, а об отношении в принципе).

Инголвен, а чем Эру Илуватар у нас отличается от прочих персонажей? Что, даже через текст ощущается особенность?.. 

Еще забыла к перечню концептуальных заморочек. Майар-сотворенные не обязаны иметь привязку к миру. Я не вижу тому теоретических запретов. Им же Илуватар условий не ставил? Другое дело, если они, как производные сущности, наследовали все ограничения своих творцов. Но вот это уже спорно.

Оффтоп, воистину, глубокий, и не пойти ли с ним, скажем, в "Бочку"?

О сотворении Майар - это почему независимые от  себя-то? Ну, сами ходят, сами говорят, это да - а воля-то подчинена старшим.
Цитата:

Ммм... а почему вдруг такая уверенность?

Цитата:

Вот я и спрашиваю: какие будут мнения?
А вот насчет ощущения чего-то там через текст - эт однозначно в "Бочку".
Оно, конечно, может, кто-то только одни буковки видит, тоже бывает... Мнооого буковок .

Кстати, Том Бомбадил для мелкого духа великоват будет. Майа он. С Кольцом вон как интересно получилось...
А вот что его звали Iarwain-ben-adar - это интересно. "Старейший, отца не имеющий", кто не понял.

О квенийских именах... (вздыхая) Панча, а к квенийским именам в "Айнулиндалэ" и "Валаквэнте" у тебя претензий нет, только "по схеме ЧКА" есть?

Элхэ Ниэннах писал(а) 03/07/10 :: 3:03am:


(махая волосатыми конечностями) Что ты Тетушка, нафиг-нафиг, и так путаемся, мозг же сломаем....

(Пошел нервно курить)

Домовой Нафаня писал(а) 03/07/10 :: 3:15am:

Нафаня, а я-то что? Я, что ли, пытаюсь намекать на то, что у книги, для которой изначально задекларирован внутренний автор, возможно, есть внутренний автор?..
Еще раз спасибо, Кэп! Это было практически гениально!

Цитата:


Из разряда, когда в ПКА Манве называет своего первого Сотворенного Златоокий, именем, которое тому, в общем-то досталось.. уж навряд ли от самого Валы. Вопрос, а куда внешнему автору-то деваться?