А что-то в этом есть...

Цитата:


Ааа! Это шедевр...

Цитата:

Полагаю, что - нет, не высокий. Здесь используется разговорное слово "морда". И вообще.
Я так понимаю, что истинно дивное переложение будет
"В безобразную жабу, чей темный лик острию подобен"

...но я-то, когда об общефэндомском представлении говорила, немножко не игры имела в виду (за отсутствием опыта). Хотя, полагаю, что "Феанары", пытающиеся использовать высокий штиль в повседневной жизни, ориентируются именно на эту самую идею: коли персонаж "высок", то и разговаривать он должен как помесь Милона со Стародумом и никак иначе...

(разводя руками) Не знаю я. Видимо, как Гвендолен говорит, так оно и есть: если уж это Высокий Эльф, то и говорить он должен Высоким Штилем.

Gvendolen писал(а) 03/06/09 :: 4:11pm:

Я вообще-то немного не об этом говорил. Просто форм типа "пап", "Петь" у них быть не могло... как и многих других особенностей нашего современного разговорного стиля.
А вот о проблеме, упомянутой давным давно, еще на прошлой странице
Цитата:

пожалуй кое-что сказать можно. (мой дисер как раз одним боком затрагивает ассимиляцию заимствований в русском языке, потому пришлось начитаться и запомнить) Лингвистический монстр сей возник видимо от того, что
а) слова заимствованные в определенных кругах употребляются часто, а соответственно стремятся быть более удобоупотребимыми.
б) а их несколько непривычная форма (окончания на -а в ед.ч. у слов "вала" и "майа", -у в слове "айну", да еще форма множественного чиисла на -р...) не позволяет адекватно втиснуть их в рамки русских склонений. (то же самое происходит со словами типа "пальто", "какао", "кенгуру"). Потому где есть возможность - например, где окончание -а совпадает внешне с окончанием в нашем 1 скл., слово склоняется. А во множественном - никак. Либо через "удвренно-множественное". (слыхал я и такой вариант склонения) Кстати, слову "вала" может быть еще мешает нормально склоняться совпадение в  дат.падеже с именем Валя.
А единого варианта склонения понятно дело нет... во-первых, еще не так давно слова заимствовались, во-вторых, употребление преимущественно (ну или хотя бы наполовину) устное, нигде не фиксируется, не кодифицируется, филологами не изучается...

Цитата:

Совершенно с Вами согласна. Поэтому и идея о г-жи Барковой о вокативах (да еще с объяснением "в русском есть "Петь" и "пап", поэтому звательный падеж - никакая не архаизация") показалась мне крайне странной.
Цитата:

Опять-таки соглашусь.
Цитата:

*ворчливо* Ну вот и поизучали бы, филологи... Какая курсовая для второго-третьего курса, м-м-м... Если ещё народные этимологии взять (встречалось мне и такое)))
Ну вот филолог попытался изучить и даже кодифицировать (это я про статью Альвдис).
А я именно что спрашивала об ИМХах. Кому как кажется, как больше нравится и почему.

2 Элхэ:
Цитата:


Ради такого - не жалко никаких оффтопиков. Народ должен знать свои шедевры!

Имхов? СиЗ-ая версия (суммирование авторства Дайниэль):

Изначально в Твердыне:
Вала-Валиэ-Валар/(Валиэр - только для много женщин)
майа-майэ-майар/(майэр только для много женщин)
м.р. -а
ж.р. -э
м.ч. -ар (-эр)

с появлением в Удуне квэнди, возможно, произошло заимствование
и  к м.р. добавилось окончание -о (нолдо-нолдэ-нолдор/(нолд(и)эр - только для много женщин))
ж.р. так и остался
а в м.ч. - добавилось -и.  (квэндо-квэндэ-квенди/квенд(и)эр - только для много женщин)
___

По айнур разборок не было, но по аналогии взяли бы что красивше звучит:

1) Айну-Айну-Айнур/Айнур - стихии пол вообще безразличен
или
2) по аналогии с "Вала"   Айну-Айниэ-Айнур/Айниэр

Главный критерий - благозвучие. Тут и окончания чужеродные вовсю заимствуются, если с ними звучит лучше. Поющие, что с них возьмешь.

Цитата:


Есть контакт. Спасибо, Pancha!
*вновь оффтопично* А какой чудесный топоним - Сизая Твердыня... И "сизые диалекты" - тоже здорово. *запихала на дно копилки*