Как из карты Европы получилась карта Средиземья.
Как известно, Толкиен сам оставил четкие указания касательно географического соотнесения Средиземья и его «Земли семитысячелетней давности». Шир точно соответствует Центральной Англии, страны света - те же, и Минас-Тирит находится примерно на широте Флоренции, а Пеларгир - около широты Трои. Эти указания позволяют более или менее точно наложить имеющуюся карту Средиземья на карту Европы, что и сделали
- А.Мойн /Лалайт
rover.vistecprivat.de/~lalaith/M-earth.html
- и А.Монтейро
www.geocities.com/area51/corridor/8611/megrid1.gif- на Западе и базировавшийся на тех же соображениях А.Семенов/Эрандил («География Среднеземья: принципы системы», в сети есть много копий).
Некоторые результаты точного наложения дают, как показали эти авторы, блестящий эффект. Корсарский Умбар, к примеру, оказывается точно на месте корсарского Алжира. Однако эти соответствия, в оющем, сосредоточены в полосе меридиана Шира; чем дальше на восток, тем меньше ассоциаций будит соответствующая европейская локализация. Минас-Тирит попадает в Адриатику, Барад-Дур - в район Белграда, а озеро Рун - куда-то на Нижний Дунай и смежные черноморские лиманы. Андуину и вовсе нет никаких соответствий. Кроме того, очертания берегов и рек Средиземья и вовсе ни на что европейскеое не похожи. А.Семенов сделал в связи с этим два счастливых предположения.
1) Он обратил внимание на тот факт, что Толкиен, конечно же, несколько преображал и искажал масштабы карты Европы, «преобразуя» ее в карту Средиземья, растягивая ее в разные стороны. Тогда, в частности, соответствия восточным и юго-восточным районам Средиземья можно искать несколько дальше на востоке и юго-востоке Европы, чем это вышло бы при «точном» масштабировании. При этом Мордор мог бы отодвинуться бы в регион жарких гор Анатолии и смежных стран (А.Семенов даже соотнес Ородруин с Голгофой по их мифологической окраске), озеро Рун - примерно на Днепр и т.д. Такая «растянутая» на восток карта Средиземья по соответствиям будет будить куда больше естественно-географических и исторических ассоциаций, чем нерастянутая, так что в целом идея А.Семенова, несомненно, правильна.
2) Он предложил соотносить линию побережья Средиземья с севера до Андраста с линией европейского побережья тех самых времен (7000 лет назад), на которые помещал Войну Кольца Толкиен: «Береговая линия от Форохельского залива до полуострова Андраст совпадает с очертаниями атлантического побережья Европы того времени, по равнинам спокойно текут к океану полноводные реки - Темза, Луара, Гаронна (Брендивин, по описанию очень схожий с Темзой, Сероструй и Изен)». В точном, дословном виде этот тезис неверен - линия берега эпохи неолита мало напоминает берег Средиземья, но она больше похожа на него, чем нынешняя, ПОТОМУ ЧТО БЛИЖЕ К ЛИНИИ ШЕЛЬФА. А вот линия шельфа Запада Европы действительно ТОЧНО совпадет с линией побережья Средиземья до Андраста (при, напомним, точном отождествлении Шира с Центральной Англией).
Отталкиваясь от этих идей я, как мне кажется, смог довольно точно установить, какими именно преобразованиями Толкиен получил из карты Европы карту Средиземья, вернее, какие реальные линии, пятна и направления берегов, рек, гор и резких перепадов высот (вроде границ шельфов и плато) Европы он использовал в качестве контуров своей карты Средиземья (и по какой системе).
Представляю внимванию читателю карту, на которой изображены исключительно реальные значимые (физически и исторически) объекты и линии европейской карты: линии шельфов, хребты Пиреней и Баплканско-Анатолийского региона, граница плато Атласа, реки германской, срединной Европы, в том числе три «великие» - Рейн, Эльба, Дунай, ядро речной системы Днепра с громадным болотным районом в месте слияния Припяти, Десны и Днепра (традиционно на этом месте предполагали существование озера в древние эпохи) и т.д. Эту карту можно видеть по адресу:
http://nurnen.by.ru/map.gif.
Как легко заметить, вместе эти детали создают картину, практически полностью совпадающую со Средиземьем Толкиена по очертаниям и наполнению. Каждое отдельное соотнесение можно было бы легко подвергкуть критике и сомнениям, но в совокупности они, на мой взгляд, говорят сами за себя. Теперь мы можем понять, из каких элементов карты Европы Толкиен собирал свою карту Средиземья (опуская, естественно, другие, в соответствии с его же словами о том, каке моря с тех пор заменяли сушу и наоборот). Имеем:
1. Линия западного берега Средиземья «создана» из линии ШЕЛЬФА Англии, Франции и Италии, дополненной линиями Пиреней и восточной границей плато Атласа. Пиренейский полуостров и само плато Атласа Толкиен отсек выкинул за ненадобностью, что (применительно к Атласу) известно и независимо - в самом деле, «Алжир»-Умбар лежит у Толкиена на западном берегу Средиземья, без продолжающего его на запад на настоящей карте Европы линии берега Алжир - Сеута и далее и всей соответствующей части Африки.
2. Мордор - это балкано-анатолийский регион, и опоясывающие его горы соответствуют по месту и общим очертаниям реальным горам Балкан и Анатолии, причем на месте, предназначенном для озера Нурнен, имеется реальное соленое озеро Туз. По климату и неплодородию весь регион подходит для Мордора, и еще больше здесь возникает исторических ассоциаций: Балканы+Анатолия - это для 11-13 вв. Сельджуки+Византия, а для 14-19 вв. - Османская империя, то есть на протяжении тысячи лет кряду - главный и смертельный враг католического Запада (понятно, как к этой дихотомоии относился Толкиен)! Крестовые походы латинского запада были направлены против Сельджуков и (четвертый) Византии, а с середины 14 века общий фронт борьбы ислама и христианства в целом пролегал именно по этой линии более пятисот лет: Балканы и Анатолия образовывали главные земли османской империи, то есть цитадель и ударный плацдарм ислама в его натиске на запад - натиске, отбитом только на исходе 17 века! - и его обороне от христианского контрнаступления в 1683-1913 гг. Кстати, геополитически Османская империя прямо продолжала Византию, а идеологически они обе по понятным причинам ассоциировались у английских католиков-литераторов до того, что Честертон в оде на битву при Лепанто титулует османского повелителя «ВИЗАНТИЙСКИМ султаном». Так что такой слитный образ «Византии и «Румской» державы Сельджукских турок (включая османский этап)» (геополитически первая из этих держав попросту перетекла во вторую, политически и идеологически обе они - злейший враг латинского католического Запада) в качестве главной кандидатуры на ассоциацию с «Темным врагом Запада» для страстного католика Толкиена был более чем оправдан.
3. Андуин - это слитые воедино великие реки германских народов - Одер, Эльба, Везер, Рейн, Верхний и Средний Дунай, только как бы «сжатые» с запада и востока в одну реку, после чего развернутые - начиная примерно с пересечения границ католического и византийского (=затем османского) миров! - прочь от темного востока, на запад. В результате этого «сжатия» соответствующей полосы европейских земель, лежащих вдоль меридиана 10 в.д., Мордор и все прочие районы Востока и «сместились» несколько к западу - явление, отмечавшееся А.Семеновым по независимым соображениям. Такой ход дела полностью отвечает нашим ожиданиям от Андуина - слитые воедино упомянутые реки действительно окажутся Великой Рекой Западной/Германской Европы, и бассейн Андуина в самом деле заселен преимущественно народами «германских» ассоциаций (беорнинги и рохиррим).
4. «Осгилиатский» отрезок Андуина упадет, в общем, на венгерскую часть Дуная - главный рубеж главных битв христианского Запада с натиском восточных варваров - и с гуннами в 5 веке, когда рубеж проходил в Паннонии, и с османами в 15-17 веках.
5. Путь вторжений кочевых истерлингов придется ровно на тот самый путь. который использовался реальными кочевниками, от гуннов до куманов , пролегающий через Северное Причерноморье и далее по Дунаю в Венгерскую степь.
6. Озеро Рун и связанные с ним реки, как и предполагал Семенов, накладывается на реки системы Днепра, торгового пути «из варяг в греки».
7. Размещение лесных массивов на карте Средиземья будет весьма полно отвечать реальным двум массивам восточноевропейских лесов соответствующих широт - вислинско-припятскому и брянскому!
8. Само региональное деление Средиземья окажется довольно точно соответствующим историко-цивилизационному делению Европы, и по линиям границ, и по внутренним ассоциациям (последние в значительной части были выявлены уже Семеновым):
Эриадор - «римский/постримский Запад Европы» к западу от Рейна, Севенн, Альп и Вогез (Британия, Галлия, Италия), причем Гондор соотносится, в общем, с Этрурией и Римом. И действительно, Белые горы, отделяющие Гондор от прочих, более отсталых земель, прямо соотносятся на карте Европы (см. прилагаемую карту) с Альпами и Центральным массивом во Франции.
«Древнегерманский» по обличью бассейн Андуина - германская внеримская Европа;
Лихолесье - славянский лесной массив в бассейне Вислы и Припяти, действительно всегда слудживший плохо преодолимым препятствием на пути от Днепра к западу и от Одера к востоку.
Рун и его бассейн - область проникновения германцев на восток, путь из варяг в греки = «Восточный путь», Аустрвег!
Мордор - Балканско-Анатолийский регион, «Византийско-Османская империя», «Византийский султанат» Честертона.
***
Отталкиваясь от обнаруженных соответствий, можно «вычислить» общие приемы Толкиена при преобразовании современной земной карты в карту Земли Второй-Третьей эпохи. Во-первых, внутренние моря упраздняются и становятся сушей: Балтика, Черное Море, Центрально-Восточная часть Средиземного моря (отделенная от западной «мостом» Италия-Сицилия-Тунис) - все стали сушей. Во-вторых, занятые почти сплошь горами и нагорьями прибрежные части континентов, включая соответствующие полуострова, обрезаются и замещаются морем - именно эта судьба постигла Пиренейский полуостров и систему гор и плато Атласа. В-третьих, ради округления суши ее граница во многих случаях проводится по шельфу.
Применение этих принципов к прочим областям карты мира позволило нам, наконец, построить «правильную» и более точную и подробную, чем предшествующие карту всей Арды Третьей Эпохи. С падением бай.ру, я, к сожалению, не знаю, где ее разместить; могу прислать всем желающим ее мэйлом.