Возможно, после потери Ангмара Мордор мобилизовал все возможности, чтобы хоть как-то компенсировать поражение Ангмарца и не допустить полной гегемонии Гондора в западных землях?

Оттуда, где эти люди до этого жили, и взяли С Востока то есть. Или из Мордора (?) Должна же у них быть регулярная армия. Как узнали о гондорской "оккупационной политике" на Севере, так и нанесли удар, благо было чем. А вот зачем было на этом останавливаться?

Так ведь еще всю вторую половину 19 века шла война с Колесничими (1856-1899), и людские ресурсы степей Руна могли еще не успеть восстановиться (мало восстановить численность населения - для подъема кочевников на что-то большее, чем просто набег, необходимо ОЧЕНЬ сильное напряжение внутри степей - потому и новое вторжение - балхотское - случилось только в 26 веке). Умбар был присоединен к Гондору тоже относительно недавно, так что с Юга Гондор тоже был надежно прикрыт. ПОэтому скорее всего, вторжение в Итилиен - это дело "рук" нечисти - назгулы + орки + всякие мордорские твари, которые по определению могли действовать лишь вблизи гор. Мобилизовать их разозленный Ангмарец смог, к тому же возможно, кое-кого он прихватил и с севера, а вот двинуть дальше - никак. Так же как Балрог и горные орки Мглистого, изгнав гномов из Мории, не пошли дальше, вопреки страхам лориэнских эльфов. За Андуином в Гондоре за Тьму в Третью Эпоху воевали в основном люди.

Цитата:

Антрекот,а  поточнее сформулировать вопрос?
если "почему целиком"?  - так в-общем все кампании   планируются целиком,а "почему так"?  - это уж другой вопрос,профессорА являются ли рассматриваемые  события,разнесенные во времени на 20 лет, частью единого плана вообще - это уже вопрос третий.
Итак,в чем претензии к мордорском генштабу?в том,что не воспользовались ситуацией на западном берегу Андуина(можно разгуляться и никто во фланг не ударит) -или что неясны цели и сроки кампании по взятию Минас Исил?
(скромный вопрос:а Дол Гулдур в стратегическом раскладе мы не учитываем?а почему? )

Сиорэ

Цитата:

А ведь чума,пришедшая с востока(!) выкосила не один Гондор,а в первую очередь именно союзные Саурону народы...по ходу,так сказать,распространения эпидемии...где ж войско взять?
1636 - чума,
1640   - снятие  охраны Мордора по внешнему периметру - к востоку от гор(вот и кончилось на этом неусыпное наблюдение),далее в наездах на Гондор следует большой пробел ,и только в 1810 году  мы отмечаем новые набеги пиратов,а в 1851-56 нападения кочевников.
Не "зевнули" -  просто не смогли.
Цитата:

Первое,значит,что нам надо решить - чего же Саурон все-таки в данной кампании добивался.
Т.е установить:
----долгосрочную стратегию,
---цели конкретной кампании,
----временнЫе рамки кампании.
С учетом конкретных обстоятельств - которые,надо сказать,сильно изменились со времен первой Войны кольца.ТВД к западу от Мглистого на сей раз нет:ни тебе непримиримого Гил-галада,ни перепуганного Келебримбора ,ни Элронда с войском,ни нуменорского подкрепления.Был Арнор,да весь вышел - разменяли на Ангмар,путем взаимного уничтожения.Дорого,долго,но врага на севере снесли...вычеркиваем8)
Переброска мордорских войск через Каленардон НЕ требуется.Захват Каленардона, - даже если предположить значимые стратегические соображения, - по техническим причинам, в числе приоритетов не стоит.На первый план выходит возвращение и укрепление Мордора.
И мордорский,в данном случае, генштаб тупо интересуется...
1)почему Дол-Гулдуру надо было именно как-то действовать,а не стоять себе смирно где стоитсяблаго диспозиция уж очень  хороша - и
2)как именно следовало действовать - исходя опять же из диспозиции.
(шпионским шепотом)по техническим причинам,стражу Мордора(Гондор!) Дол Гулдур отвлечь на себя ну никак не может....
3)мог ли Дол Гулдур как-то активно действовать в рамках от 2063 и до 2460 года?т.е. в отсутствие главнокомандующего?

Сиорэ