Маруся, да я не волнуюсь Просто это я так сильно "улыбаюсь" при написаннии постинга, что это, очевидно, сказывается
*задумчиво* В который раз столкнувшись с идеей наподобие этой, думаю - в Законы и Обычаи и вообще изданные и даже переведенные дополнения, что на АнК в Кабинете Профессора висят - они заглядывать хоть пытались?...

Цитата:


С Фродо и Хэлкаром (простите, а откуда у вас эта информация? Что-то обо мне все слишком много знают ) все предельно просто: лежат на полочках моей души, как неиспользующиеся прикиды в шкафу. Ждут своего часа, когда они мне понадоюятся.
С Альвдис я ничего выяснять не собираюсь. Насколько мне известно, она пишет великолепные разработки по феанорингам. А вот с несколькими "Феанорчиками" местного значения, пожалуй, разобраться не помешает Если человек соответствует своей квенте (как в случае с Альвдис) - почему ему нужно мешать? Тем более, где она там у нас живет? В Питере?.. А я в Киеве. Почему бы не быть своему "истинному" Феанаро в Киеве и аналогичному - где-либо еще?
Насчет согласованности квенты Феанаро с обращением Хэлкара на путь истинный - вот допишу разработочку, тогда и подкину
Да, а где, собственно, можно найти Альвдис? Насколько мне видно, она у нас не появляется...

Цитата:


Простите, госпожа Элхэ, но я действительно не понимаю, где и чем могла вас обидеть. И о чем должно говорить сопоставление этих самых двух цитат? Я на самом деле "не въезжаю"...
А за оффтопик - прошу извинения. Просто думаю, что господин Лаурес хотел увидеть мой ответ.

Очень хочется ответить 8) Ну очень. Но я молчу. Тут - молчу. Иду в оффтопик, как и было велено

Дева Ангмариэль - посмотрите, будьте любезны, тред названный вашим именем в разделе "Оффтопики"

Я закрою эту тему в связи с тем, что она вылилась в абсолютно неконструктивный разговор.

От ДОмового: и правильно сделаешь. В следующий раз за столь явный оффтопик буду просто сообщения тереть. Уже просили же...

Последнее изменение: Элхэ Ниэннах - 01/27/03 на 18:43:33

Небольшое уточнение - ваша логика Хонрик верна, если Арда это один из миров Упорядоченного. Но, если я все правильно понимаю, Упорядоченное это лишь одна из мультисистем, в мире Перумова есть и другие "Упорядоченные" (так говорится что Неназываемый пришел из другого мультисистемного мира). А ведь Арда вполне может быть не миром Упорядоченного, а именно таким другим образованием (или где-то Перумов специально оговорил, что Арда один из миров Упорядоченного?) и тогда, даже в системе Перумова, существование одновременно и Мандоса и Орлангура излишне.  

К тому же в этом логическом построении есть какой-то изъян...
Вот смотрите:
1) можно сказать, что Упорядоченное - это Отражение Янтарного Королевства
2) Орлангур это местный "предел" Упорядоченного действующий в пределах своей компетенции
3) Творец Лабиринта устанавливает закон для всех Отражений
вот как-то так?!

Собственно, если предположить, что Арда это один из миров Упорядоченного (того в котором Хъервард, Мельин, etc), то во всем этом есть какой-то этический изъян. Не могу сформулировать какой, но для этого случая привел пример с Янтарным Королевством, для которого Орлангур будет какой-то мелкой местной флуктуацией   - интересно как к этому отнесутся поклонники товарища Перумова Н.Д.?

Но дело в том, что во вселенной Перумова существуют множество упорядоченных (пишу с малой буквы, что бы отличить от одного определенного Упорядоченного - того, где правят Новые Боги, есть Хъервард, Эвиал, etc). И так, как Перумов не говорил что Арда точно находится в Упорядоченном, то можно предположить (50 на 50), что Арда является другим упорядоченным.
Переходы из упорядоченного в другой континуум миров возможен - самый явный пример этого, конечно, Неназываемый, но и Творец Упорядоченного, также вышел из него вовне, и Орлангур тоже может это сделать (поэтому ему и не так и критичен Неназываемый).
И если подходить с этой точки зрения то существование Орлангура в Арде становится излишним. Хотя пожалуй это очень просто разъяснить - спросить у Ника, где же в его системе миров находится эта Арда?