Цитата:


Опять повторюсь: смотря к какому апокрифу. Пожалуй, из Ваших вариантов подходит "так могло быть" - не обязательно в Средиземье, может, в одном из его отражений

Впервые посетила этот доск, и по-началу мне очень хотелось высказать своё возмущение по поводу размышлений госпожи Amarie на тему реализма, но, прочитав последнее сообщение от 02.05.02, передумала. Скажу только одно: по поводу реализма в описании некого героя (обычный характер в обычных условиях) я согласна. Но, на мой личный взгляд, тема, затронутая Романом Куликом ака "Кельт", касалась не изображения отдельных героев, а мира в целом. И здесь, вынуждена признать, Перумов в чём-то обошёл Профессора. Ибо реалистичность мира, опять же с моей точки зрения, это прежде всего его многогранность, его "радужность". А у Профессора Средиземье изображено в чёрно-белых тонах, что заставляет, меня к примеру, относиться к ВК не как к истории иного мира, а как к легенде, саге (учитывая, что я свято верю в реальное существование Арды). Долго можно спорить на эту тему, но, хоть режте, не бывет в жизни так, как описано у Профессора. ЖИВОЙ мир слишком многогранен и сложен, чтобы сместить его в простую схему ДОБРО-ЗЛО. Именно поэтому я соглашусь с "Кельтом" в данном вопросе и заявлю от своего имени, что мир, описанный Перумовым, много более реалистичен, нежели мир Профессора. Он (мир) более живой. Хотя возможно это и не-Средиземье...  
Что же до моей позиции относительно Средиземья, то и из всего выше казанного и с небольшим добавленим говорю: я не считаю каноном ни мир Профессора, ни мир Перумова, ни мир Хозяйки - для меня существует только сама Арда. Живая, многоранная, реальная, та, где возможно всё, если очень этого захотеть. Ибо это жизнь. И ни о каких извращениях и несогласованностях речи быть не может (для меня).       

Последнее изменение: Волчица из Питера - 03/11/02 на 07:37:27


Последнее изменение: Волчица из Питера - 03/11/02 на 08:15:39

Уважаемая Мориэль!

Я не знаю, имею ли я право ответить на вопрос, заданный не мне, но так или иначе, мне очень хочется высказаться на Ваше "Почему..."
С моей точки зрения, тут всё дело в системе координат. А именно: в отношении Арды можно занимать две позиции, одна из которых - это раз и навсегда признать за глубоко уважаемым мною Профессором право авторства не только над его Книгами, но и над миром Средиземья вообще. То есть считать его - Творцом, Создателем данного мира. Исходя из этой точки зрения - Орлангур (и иже с ним) в Средиземье невозможен просто потому, что он невозможен там никогда. И те, кто видят в Профессоре Творца, имеют полное право так говорить. Другая же позиция(сторонником которой являюсь и я) принимает за истину, что Профессор по отношению к Арде выступал в роли простого хрониста и не более. Он просто описал мир, который сумел увидеть... Он - Хронист, Летописец Эндорэ. И исходя из этой точки зрения говорить о том, что того же Орлангура не было просто потому, что его не было во ВК и ВК не предполагал появление Третиьей силы, я считаю неправомочным. Ибо никто не знает, что в  мире Арды возможно, а что нет.      

Приветствую!

Цитата:


На мой имховый взгляд под "реализмом в  фэнтэзийных мирах"  можно понимать следующее:
наличие в событиях, чертах персонажей и пейзажей, сюжете, обычных (бытовых, социально-экономических, морально-этических) элементов бытия, уменьшение доли сказочности и романтизма в повествовании.

Вот.

Цитата:


Частично я согласна.
Мне кажется, что здесь есть два варианта понимания этого определения, причем они безраздельно связаны. Первый как раз был описан тобой.
Второй, как мне кажется, характеризуется наличием довольно распространенных и обычных для фэнтэзи сюжетов и персонажей.То есть, персонажей и сюжетов настолько привычных, что мы сами уже начинаем воспринимать их как действительность или данность. Не настаиваю, опять же, на своей правоте, но мне так кажется.

Цитата:


А по-моему, Вы его случайно с Финголфином перепутали (если имеете в виду убийство Гэлторна... или как там его).
Хотя неприятности этого факта для меня как для нолдо это не умаляет.
Сорри за оффтопик!

Цитата:


Да по жизни я вроде как женска полу, но эльфом все же, как ни прискорбно, не являюсь А если говорить о моей "другой" жизни, то я - Феанаро, и, следовательно, нолдо (А Ангмариэлью я зарегистрировалась по вашему предложению, все же )