Интересно было-бы узнать каковы истинкты данного существа по имени фэндом. Инстинкт самосохранения вкупе с сильнейшм пристрастием к суициду, забавно взаимодействующие, любопытство, поиск себе подобных, инстинкт самоутверждения перелетающийся с необоримым желанием спрятаться и "не отсвечивать", неуемная тяга к творчеству (творению?) и , как противовес феномен нойо...

И, интересно, что свойственно разуму...?

На мой взгляд, разговоры о смерти фэндома все-таки сродни разговорам о смерти рок-н-ролла... Или старым хипповым байкам о загнивающей который год питерской тусовке . Ну нравится народу страдать, что тут поделаешь...
Чего я в этом не понимаю, так это чего народ ожидал? Вечного и неизменного счастья? Что толкинисты будут ходить счастливые и блаженные по садам Эгладора?
Вообще говоря, было бы интересно услышать, как толкинисты сами представляют себе будущее фэндома. Или "будущего нет"?

Я, несколько лет будучи "комнатной толкиенисткой" (Вау! Какой вкусный термин придумала Tenebria!  ), "умерший" фэндом не застала. Могу лишь предполагать, как это было (если ошибусь, очевидцы смогут меня поправить ). Так вот. Моя версия развития ситуации: в России начинают издавать книги Профессора, народ их читает, и части читателей они оказываются созвучны (я сейчас говорю именно о книгах, не о мире Профессора). Дальше возникает закономерное желание найти единомышленников. И - о, чудо - это удается. По себе знаю, какое это счастье. Поначалу. Потому что общение сначала идет по тем пунктам, по которым вкусы и взгляды более или менее совпадают. Первая стадия жизни сообщества. Все всех любят. А вот дальше, по мере более глубокого узнавания друг друга, начинают выявляться противоречия. Начинается расслоение, разделение. Кто-то уходит. Кто-то становится врагами. Начинаются разговоры о "смерти". Хотя, по-моему, не смерть это ни разу. Просто переход в новую фазу развития. Да, дважды в одну реку не войдешь, и начало, счастье узнавания остается в прошлом. Мне это кажется похожим на воспоминания о счастливом детстве. А оно ведь не лучше и не хуже других периодов жизни.

Что я вижу сейчас. Разнообразие. Нет единого фэндома - есть много компаний, групп, команд - можно по-разному называть. Можно выбирать. Искать свое. Или создавать свое. Тем более, что Интернет облегчает возможность знакомства.

Мне, как существу любопытному, непостоянному и единообразие переносящему с трудом, эта пестрота очень даже по вкусу.   Хотя приди я в фэндом на заре его существования, сейчас бы наверняка слегка ностальгировала по счастливому началу. Но - слегка. Потому что настоящее интереснее прошлого, а будущее интереснее настоящего. Для меня.

В общем, живое оно. И помирать, по-моему, ни разу не собирается.  

Хмы...
Более или менее, но замечено на примере - критическая масса составляет около 30 чел., потом начинается расслоение по интересам или по характеру, возможно возникновение псевдоклановой системы... и вообще, все это подозрительно похоже на закономерность...

"все это подозрительно похоже на закономерность..."

К сожалению, это и есть закономерность. Вот, для примера, ссылка - "заметки из области социальной психологии неформальных групп"

http://www.paco.net/~indexless/tg/ ;

Здравствуйте

Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию через столь длительное время после ее начала и окончания. Дело в том, что данный сайт мне очень нравится как свободный от слэша (подобные ресурсы можно перечесть по пальцам) и захотелось мне сказать за это спасибо Хозяйке и Модераторам.
Мне довелось читать на треде Хеннет Аннуна многочисленные посты слэшеров, утверждавших, что их вИдение мира Толкиена, а так же мира апокрифов на него (ЧКА, например) дозволяет написание слэша и возведение оного в ряд апокрифов же.
Меня это приводит в такой же ступор, как слэш по "Хроникам Нарнии" или "Волкодаву" (последнего в Сети нет, но намерения написать его были).
Какой, к барлогу, может быть слэш на ВК, Нарнию, ЧКА, Олди (тоже есть) или "Волкодава"?! Это не свое вИдение - это намеренное извращение. Когда кто-то пытается сказать это в теме, где отмечаются слэшеры, начинаются массовые обвинения в "лишении свободы слова". Я все больше убеждаюсь в том, что цензура - не безусловное зло.
Я рада, что в Сети есть хотя бы несколько мест, где это не приветствуется. Я зверски старалась найти хотя бы один подобный англоязычный ресурс. Ну и нашла пока - один...