Хонорик писал(а) 02/03/06 :: 12:39am:

А пишите в ворде сначала, а потом сюда
Цитата:

Ура взаимопониманию во всех указанных случаях
Цитата:

Дак ведь говорили уже, что на Ард Гален до начала событий не было никого из северян,  кто мог бы попасть под все эти факторы.  Одни эльфы там были.
Цитата:

Нет возражений
Только...
Так как же все-таки было дело? вот так?
Цитата:

или  - вот так?
Цитата:

Как насчет открытия боевых действий? было? не было?

(оффтопично, верноподданно)что в Мандосе сочинять-то будем, господин? )
Цитата:

(инженерная прикидка)так, встречный огонь... для этого придется забежать вперед пламени на Ард Гален. Без орков. Кто остается в спасательной бригаде? Драконов... хм. В данной ситуации - одна штука. Глаурунг.  Балрогов всего 7 штук. Скорость огня выше скорости балрога... мда

"Технически нереально, господин ! "

Цитата:

Их три. Еще Аглон.
Цитата:

У эльфов нет военного союза, нет скоординированного плана военных действий -- нет, соответственно, единой линии обороны. И есть три стыка между позициями, которые и предстоит использовать. Координации действий на смежных участках фронта в самом ходе кампании у эльфов также не было никакой.
Цитата:

а вот окружить их будет сложно весьма, сами рискуем попасть в окружение  
Цитата:

а диверсанты по всему Белерианду как раз с Браголлах в массе и забегали...
Цитата:

И все же мне осталось непонятно , в чем заключались меры, принятые Мелькором по  минимизации ущерба?

(невинно )прости, господин, ну вот не верится мне на слово как-то в чьи бы то ни было благие намерения...

Зачем на мыло? Вот она:
http://www.karaoke.ru/text.php?id_m=994

музыка Фельцмана, стихи Р. Рождественского, поёт Эдита Пьеха... Кстати, песня была жутко популярна, поэтому есть куча пародий-переделок, включая довольно свежие, в Сети они находятся даже лучше оригинала...

Цитирую Сиорэ Саэнни Цитата:


Попробую дать ответ:

Ну зачем сразу в стиле "стенка на стенку"? У балрогов и дракона, в отличие от огненных рек, разум есть. Вполне могли "установить контакт" с огненными реками по сородности ("мы с тобой одной крови - ты и я", но естественно, на более высоком уровне), после чего можно было начать управлять огненными реками ("управляемый хаос"). Например, создать множество локальных центров пламени. Которые взаимоаннигилируются по принципу "встречного огня". Или начать напрямую черпать энергию из пламени. ИМХО, можно ещё много чего придумать - была бы фантазия и силы её воплотить.

Цитирую Allor:
Цитата:

Воспользовалась бы с радостью, но - не удалось. Не открылись и не нашлись. Пришлось давать ответ при минимальной подготовке, не располагая материалами, а только набравшись наглости (я не С2H5OH имею в виду. И не психотропные средства).
Сейчас снова предприму попытку открыть - а вдруг?
Про двимерит скажу следующее:
Маги пана Сапковского могут управлять магической энергией, - но не в них её источник. Двимерит  - перекрывает доступ к чужой (не присущей изначально самому магу) энергии (как я поняла - это планетарная энергия в той или иной форме). Прошу прощения за отсутствие цитат из первоисточника - в настоящий момент не могу ло него добраться.
Маги в "Aurian" (самоназвание - "Волшебный народ" ; если перевод плохой - я не виноват) - обладают собственной Силой, магической энергией, "на генетическом уровне". Разумеется, это не значит, что они не могут пользоваться и управлять чужой - наоборот.
И Затбар созданы с целью блокировать именно собственную Силу мага.
ИМХО, при создании Воротэмнар скорее был использован принцип, схожий с Затбар, а не с двимеритовыми браслетами (или оба вместе).

honorik, возможно - я не читала книгу, на которую вы ссылаетесь. Но базисный принцип схож - блокировка...

Хо Цитата:

контрвопрос1: что огонь сделает балрогам?
контрвопрос2: тут скорее не прямое управление, а внедрение и перекодировка (как внедрением вируса в клетку - или в комп).  ...(..теперь точно пристрелите - за "балрогов-хакеров...).
химически чистая имха:
Цитата:

Вот именно. За пределами точных фактов имеют право быть любые версии. После столкновения версий выживут только самые объективные и самые пропиаренные из них.
Цитата:

Разница в том, что и где блокируется.
Цитата:

1.не ислючаю такой вероятности
2.в данном случае я говорю не о регулярно протекающем процессе, а о разовом залповом выбросе.
3.любое творение с недостаточно высоким КПД - разрушение (и растранжиривание ресурсов).

Хороший вопрос... правда, к нему прилагается второй хороший, хотя и оффтопичный вопрос: а балрога в Гондолине точно мечом прибили, а не в фонтане\в речке загасили?

Хонорик, "внедрение и перекодировка" предполагает все же возможности управления пламенем... которые нигде ничем в источниках не подтверждаются.... а иначе оно само тебя "перекодирует" в чистую плазму... 

А Глорфиндейл как мочил "своего" балрога? То-есть в чем он его мочил? Он скинул его в пропасть, если не ошибаюсь, но, судя по потасовке Гэндальфа с балрогом в Мории, падение с высоты не очень влияет на самочувствие балрогов! Как управился Глорфиндейл? Рубил? Из фляги поливал? Или... ( ой, гипотезу оставляю при себе...)