Мне очень жаль, но здесь есть уже огромный тред на тему техпрогресса у эльфов, из которого следует, что такие аксиомы как минимум не всем очевидны. Т.е. ничего не доказывают, а сами нуждаются в доказательстве.

High Elves были угасающим народом во времена LotR. Доказательство - хотя бы предельно грустная позиция Элронда в истории про Арагорна и Арвен.

Вообще - Арагорн=Эстель... похоже, своей собственной эстели у эльфов не осталось совсем.

Техпрогресс в этой нитке - никаким боком, согласен. Я его тут и не поминал.

Теперь берется LotRовская речь Элронда на Совете.

Где гондорец (кажется, он) спрашивает - "а почему нельзя использовать Три против Сау?" - а Элронд читает краткую лекцию о свойствах Трех. Что не мыслились они оружием, и что их цель - сохранить былую дивность. Примерно так.

Теперь берется вся история Арагорна и Арвен.

По-моему, достаточно, чтобы понять, что эльфы времен LotR - обращены в прошлое, титаническими усилиями (а что такое Три уникальных кольца, как не это?) пытаются сохранить прошлое хотя бы в трех местах, что они отчаянно нуждаются в новом носителе эстели (а зачем он? жили бы да жили себе, особенно после уничтожения Сау) - и так далее.

Духовный прогресс - мог и быть. Но что-то в них таки сломалось. Вера в будущее пропала. И эстель. Стали искать эстель вовне себя - а не в самих себе.

А конец LotR? Эльфы с грустью уходили ведь. С большой. В каком-то смысле Средиземье стало - не для них.

Я неправ?

Каким боком Соломон относится к Арде? никаким.

Что это за духовный прогресс, если нация стала по сути угасать?

"Во многая мудрости много печали" - это не универсально?

Это не универсально даже для реального земного человечества.

Ну, такие вещи словами не доказываются. Они или чувствуются, или ПОКА ЕЩЁ нет. Если Вы пока ещё не почувствовали их универсальность

Нет универсальных понятий для всего человечества. Нет и все.

Люди разные потому что.

и потому Аквинат подходит универсально для всех, кто читает Профессора

Аквинат создал, можно сказать, систематическую теорию монотеизма.

Это еще что, меня мучает еще более серьезное подозрение, что в ВК они тем более не включены. 

Цитата:

Слово "доказательство" вам знакомо? Вы еще не доказали, что оно - монотеизм. А слово "логические увязки"? Так пользуйте! Мне лично учебник чего попало в применении к миру, где он ни о чем, не светит и не греет, и аргументом не является.