ууупс... этак можно много до чего договориться.
запретив мне использовать живопись в качестве примера, ты просто выбиваешь у меня из рук значительную часть аргументов....

ведь живопись тоже можно подвести под "умелые руки"? или нет? офорты, например?

Цитата:


интересно, а почему бработанные фото не могут попасть в эту категирию?

я говорила, что понятие фотографии сравнимо с понятием письменности потому, что тут звучали утверждения, что обработанные фотографии нельзя считать фотографиями. Я же пыталась доказать, что можно. Фотографиями. Искусством - не обязательно.

С литературой фотографию сравнивать сложно, как раз потому что нет в литературе нет специальных технологий, так что к ней никак не притянешь «умелые ручки»

А я знаю литературу, которая требует специальных рюшечек. И вообще неестественна. И имеет особые механизмы изготовления. Редкосный выпендрёж, одним словом. Поэзия называется. Нет, чтобы как все - просто и понятно прозу писать! Обязательно надо слова как-то хитро перетасовать, подчинить каким-то неестественным для речи правилам... А ещё эти... метафоры. Нет, положительно выпендрёж. 

я в упор не помню, что там рисовали Левитан и остальные. Тем паче - в полном объеме.

В конце концов, чего я парюсь? Кого-то лубок прикалывает, кого-то комиксы... Эти апгрейденные фоты уж всяко комиксов не хуже...  

Так что мы имеем?

"Использование только одного приёма в творчестве" - Ерунда. Во-первых, как уже Маранта говорила - все фотохудожники, ссылки на которых она давала, используют не один приём. Более того, эта претензия абсурдна сама по себе, поскольку какие бы приёмя не использовались, всё равно практически каждый автор известен только в одной области. Толстой - романами, Конан-Дойл - детективами, Кипелов - металлом и т.п.

"Дополнительная" обработка фотографии не является стилем" - абсурд. Приём стилем не является. Говорили много раз. Однако стиль может требовать использования приёма.  Утверждалось не раз.  Металл требует пропускать звук электрогитары через дисторшн-"примочку". И после этого музыкой быть не перестаёт, а исполнитель его автоматически "права на стиль" не лишается. Если тебе какие-то приёмы и какие-то фотографии не нравятся - это не значит, что у автора этих фотографий нету стиля. Это значит твоё собственное личное неприятие такого творчетсва.

Фотография после "такой" обработки фотографией не является - абсурд вдвойне. См. определение фотографии.  См. пример про металл.

Продолжение разговоров про фотографию перенесено в новый тред