Я же пока все не уточню, не будет и ночью, и при луне мне покоя...
Цитата:

Какой именно боевой опыт имел Финарфин сотоварищи, можно ли узнать?
Цитата:

А что есть "светлая эльфийская магия" в данном случае?

Я не помню следующего:

Говорилось ли прямым текстом, что кроме Эонвэ не было других Майар, или просто было сказано что-то типа "в войске Валар были ваньяр и те нолдор, что остались в Валиноре при  исходе их братьев", но про майяр просто ничего не написано ?

есть на самом деле объяснение, очень простое. Называется: "а они бы пошли?" Это ваниар у нас послушные донельзя - и удобные благодаря этому по самое некуда. Им скажешь - там Враг, и все вокруг него - нечисть, так они и поверят, потому как дивные (не в тусовочном смысле слова!). Просто ни черта в жизни не видели, а богам верят ну... как богам.
Удобно!
А надрессировать их можно на что попало. И не будет "ни человека, ни орка" (с) - я помню, что это уже из другой истории, но уж больно похоже.

Ну уж тогда и я влезу...

В "Сильме" говорится:

"and Beleriand was ablaze with the glory of their arms, for the host of the Valar were arrayed in forms young and fair and terrible"
   И блеск их оружия словно ярким пламенем озарил Белерианд, ибо войско валар приняло облики юные и прекрасные и грозные".
   По-моему, косвенно эта цитата говорит как раз об участии и майар в Войне Гнева - "принимать облики" могут только айнур.
   Кроме того, первая часть фразы явно говорит о вооружении и доспехах, а никак не о "секретном валарском оружии". Конечно, домысливать можно все, что угодно, но я не вижу здесь к этому особых оснований.
   (Да, а к техническим штучкам ваньяр как раз склонности не имеют, они все больше по поэзии и песням. Про Индис вон и вообще сказано, что она руками не работала. Тогда бы уж скорее майар это оружие вручили...)

   Относительно же того, кто, когда и зачем муштровал...

   Вот опять же неизвестная и малоизученная книга

"But in the Calacirya they set strong towers and many sentinels, and at its issue upon the plains of Valmar a host was encamped"

   "Но в Калакирья возвели они могучие башни и выставили множество часовых, а там, где ущелье выходило на равнины Валмара, стояло войско".

   В "Анналах Амана", послуживших, видимо, источником "Сильма" в этом куске текста, фраза продолжается:

"for the armouries of the Valar were opened, and the Maiar and the Sons of the Valar were arrayed as for war"

   "ибо оружейные валар были открыты, и майар и сыны валар облачились словно для войны".

  В варианте же  "Квенты Сильмариллион" 5 тома сказано несколько иначе: 

" But  the Eldar were set to  guard that  pass unceasingly:  the fleet  of the
Teleri  kept  the  shore,  the  remnant  of  the  Gnomes dwelt  ever in
the  deep  cleft  of  the  mountains,  and  upon  the plain  of Valmar,
where  the  pass  issues  into  Valinor,  the  Lindar  were  camped  as  sentinels" 

   "Но эльдар неустанно охраняли этот проход: флот телери хранил берега, остатки [Gnomes - нолдор] вечно обитали в глубоком ущелье гор, а на равнине Валмара, там где ущелье открывается в Валинор, линдар стояли лагерем как стражи"
  (Линдар в текстах того периода - это ваньяр).

   Так что можно думать, что после Сокрытия Валинора тренированные войска в Амане были. Разное можно предположить насчет их состава, но этот самый host, который стерег выход из ущелья, упоминается везде.

А тут главное - не качество, а количество. И степень послушания этого количества. 

Цитата:


А доказать "явность"?  Мне вот как-то она не очевидна. И особенно то, что "никак" ...

И почему, кстати, в этой фразе arrayed переведено как "приняло формы", когда первое и основное значение (помимо математического) в словаре для "array" -  ??

Почему бы не перевести так, что армия Валар продемонстрировала новый (young), невиданны в Среднеземье, боевой порядок (строй), прекрасный и ужасный одновременно?

Заодно отпадает и необходимость домысливать косвенное участие майяр - индивидуальных _обликов_ тут, имхо, никто _лично_ не принимает - - новые формы организации демонстрирует именно армия в целом...
Новые формы организации армии как правило в истории были следствием появления новых вооружений (это, конечно. косвенное соображение  )

Да, и Вы так  и не ответили - каким таким "старым" оружием Эарендил сшибал драконов?
Может, всё же "белое пламя" на "Вингилоте" и пламя же, в котором исчезли легионы орков - не случайное совпадение и не просто красивые эпитеты? (Гомер, как известно, зря эпитетов не бросал. Тоже, конечно, косвенное соображение...)

Кстати,  Моргот в Браголлах применяет новое оружие (опять же - типа некоего пламени) - почему Валар _после этого_ не могут ответить адекватно?
Технически-магически они не слабее, а морального запрета на неконвенционное оружие больше нет: "Он первый начал."
 

Цитата:

Ага. А суть в том, что пока их дальних родичей почти вчистую не перережут, вмешиваться низ-зя - валар не разрешают, а вот как скажут "можно" - так вперед, "убей из всех".
Мудрые, хоть топор вешай. Это не мудрость называется, это еще что-то.