А что касается отчета, ссылку на который давал Бодхи... спортивный интерес: а кто это писал? Потому как в начале отчета присутствуют все радости жизни: и Гил-Гэлад (а надо - Гил-галад), и Гортхауэр (а надо - Горт'аур, или это совсем другая книга), и Тонгородрим (а надо - Тангородрим), и эльф-нолдор (а надо - нолдо), а потом вдруг! резко и внезапно! - все имена и названия вдруг становятся правильными, и даже формы множественного числа употребляются правильно...

Я бы сказала, что и без того... м-м... нечто весьма своеобразное получается. Мне лично немедленно захотелось узнать, что это за "внешнее холодное море", в котором "ожидает вечная древняя тьма". Это у нас Void теперь морем называется, что ли? И Врага, значится, просто высадили на необитаемый остров в этом самом море?

Цитата:


А писал это наш ярославский приятель Макс, который играл в одной команде со всей нашей компанией - Таис, Натали и проч., и который хороший ролевик (и вообще хороший человек), но скорее реконструктор, а не толкинист, так что не надо судить его слишком строго. А почему писал то так, то эдак, я не знаю.

Отчет мастерской группы и лично Лоры Бочаровой:
http://www.bdsmtop.net/forum/viewtopic.php?t=25

Там же на сайте:

Мастерская переписка по поводу Ангбанда:

http://www.bdsmtop.net/forum/viewtopic.php?t=26





Последнее изменение: Раиса (Sabrina) - 09/13/02 на 12:46:36

У меня тут в процессе общения чтения форумов Сильм-Экстрима, а так же по собственному опыту  выработались некоторые тезисы относительно  техники безопасности для темного блока , коя ТБ должна обеспечивать отсутствие пожизневых переездов и психотравм. Хотелось бы услышать мнение уважаемой общественности по этому поводу. Только сразу говорю -  все мною написанное применимо к игре максимум  на сто человек, где численность темного блока , соответственно , человек 20.   
( я поместила это все сюда , ибо сформировались мои доводы в немалой степени под влиянием СЭ. Может быть, стоило кинуть в отдельный тред, не знаю... )

Итак.

- капитан команды должен лично отвечать за все происходящее в команде. За все - за боевку, за организацию быта, за методы работы с "клиентами"-пленниками. Если он не разбирается в чем-то сам ( как, например, я не разбираюсь в боевке ) - должен быть _надежный_ ( а не приходящий со стороны ) человек , который разбирается.

- вся команда должна быть хорошо знакома и сыграна до игры , в том числе и "ежики" вроде экстримовских рабынь . Нельзя , чтобы команда состояла из незнакомых людей. Ибо в игре все должны понимать друг друга с полуслова.

- до игры должна быть сформулированна концепция игры темного блока, в которую должна входить инфа о границах допустимого воздействия. Грубо говоря : "ребята , мы гарантируем , что если вы попадетесь в Ангбанд , вы не будете испытывать особых бытовых неудобств , но будьте готовы , что вам могут сделать немножко больно по реалу , а вашим персонажам , по игре, будут делать хреново "Кстати, такая вещь: по-моему, если человек реагирует на игровое насилие реальным сопротивлением, то это должно восприниматься как санкция на применение более жестких , приближенных к пожизневым , мер.А то бывает, что эльфийского героя трое орков заломать не могут : герой-то всерьез сопротивляется, а орки ему боль причинить боятся  Разумеется, такое правило должно быть четко прописано заранее. 
 
- по-моему, нужно до игры общаться со "светлыми" для выяснения , чего они , собсно, хотят от темных.И, я думаю, вполне можно планировать всякие захваты-пленения - с общего желания. Практика показывает , что побывать в роли эльфа, захваченного гадами-темными, многим интересно -  имхо, надо тем, кто хочет, давать возможность такой игры. Исходя из количества заинтересованных распределять функции внутри команды , стремясь, чтобы каждый "светлый" имел возможность получить , что хотел.

- игровой быт ( игровые помещения, костровища с дровами, навесы... ) должен быть полностью подготовлен до игры, чтобы в процессе не отвлекаться.

- "темным" не надо захватывать больше пленных, чем они могут обработать. А то получается - и эльфам никакого кайфа, и "темные" с ног сбиваются и устают. А если , как на СЭ, лезут и лезут... по-быстрому разбираться , кто представляет интерес - на это надо особого спеца выделять , а не случайных людей - а остальных , имхо, надо убивать, се ля ви... Но не выпускать. А уж кого захватили - обрабатывать по полной программе. Внимание к каждому клиенту чтобы было, блин ! Кстати: по-моему, всякие депривации-изоляции-долгие сидения в одиночке - это нечестно по отношению к игроку.

- должны быть мастерские ежики, вроде экстримовских рабынь - от них двойная польза: 1) обьекты воздействия , дабы плакали-кричали-возбуждали жалость , и т.п., и 2) чтобы они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, а не только в теории, следили за состоянием "клиентов". Еще я думаю, что надолго оставлять "клиентов" без присмотра нельзя.

- всякой психоделикой , имхо, должны заниматься люди с удачным опытом таких ролей . Нельзя допускать до "ломания" тех, кто играет "гада" впервые .

- крайне желательно , чтобы игроки темного блока, особенно всякие допросчики, по реалу были знакомы со "светлыми" , и чтобы были с ними в хороших отношениях. Крайне желательно , чтобы присходило послеигровое общение с "жертвами" - разбор полетов, тык скыть, и вообще по жизни.

И, наконец, самый главный тезис.

- "гадов" должны играть только хорошие люди.

Теперь еще кое-что.

На синем форуме СЭ Арвэ задавал тамошним ангбандцам вопросы по СЭ ; я переделала составленные им вопросы так,  чтобы можно было адресовать их тем , кто в "темных" не играет,  но имеет свое мнение насчет хорошей игры оных. ( все вопросы относятся к "темным" по-Толкину, по канону , подчеркиваю.)

Итак - как вы думаете , какими должны быть ответы "темного" ? (  автор вопросов, исходно - Арвэ. )

1.Какова должна быть цель воздействия на эльфов:
а) Для тёмного персонажа?
б) Для игрока это персонажа игравшего?

2.Какова должна быть цель воздействия на людей?

3.В чём должна быть разница в методах воздействия на людей и эльфов?

4.Что может значить для темного персонажа , если эльф давал ему клятву (например вернуться)?

5.Должен ли темный персонаж считать себя злом?

6.Как темный персонаж должен относиться к Мелькору?

7.Должно ли быть притворством (по игре) проявление тёмными жалости, милосердия и прочих благородных чувств?

8.Чего вообще может хотеть темный персонаж? Ради чего он может жить?

9.Почему , как вы думаете, игроки едут в темный лагерь ?

Вот. Особенно интересно мне было бы узнать мнение Элхе по всему вышеизложенному....

Ну, вообще-то, я не вижу, где сказано, что темный блок должен обеспечивать игру остальным. А что темные должны быть гадами... По Профессору они такие не особо хорошие Так что для остальных они таки да, должны быть гадами. Но вот внутри себя самих - второй вопрос.

"общаться для выяснения, чего хотят" и "обеспечивать игру" - разные вещи

А я вот лично считаю, что договариваться можно как с мастерами, так и с противоположной стороной. И иногда нужно. Например, чтобы быть точно уверенным, что мы играем в одно и то же. Или обсудить, до какой степени отыгрыша стоит доходить. Все, в конечном итоге, для того, чтобы получить от игры максимум удовольствия.