Я на всякий случай еще скажу про Замысел, потому что, кажется, где-то это доносила, но оно было очень давно. Это не жесткая система, это не структура, из которой вывинтил пару винтиков - и она посыпалась. Это система реперных  точек (я думала, что было бы интересно так игру сделать, кстати). А, ну да, в сути, Мелькор как раз об этом говорит. То есть, у нас должен быть Вестник предреченный и нежданный, который будет илаха. Всех кровей, то есть - и, тем самым, станет предстоятелем всех эльфов и людей Покинутых земель. Для этого нужны союзы эльфов и людей - и об этом говорит уже Финрод: лишь изредка и ради великой цели. Предками Вестника могли стать Аэгнор и Андрет - но эта ветка не сработала (и Финрод понимает, что заступил путь Судьбе, со всеми вытекающими: Берену он уже просто не мог не помочь). Могли стать Турин и Финдуилас: но Турин - то такое, он увидел, что его ведут, что "города подставлены и бабы подложены", от этого отказался - и за это заплатил (Аэгнор и Андрет тоже, Финрод тоже, а не лезь в шестеренки и не стопори механизм). А воспитанник эльфов Туор Судьбе противиться не стал, имея соответствующее воспитание (да тут еще и явление Ульмо, и великая миссия...). Что после этого его бросают как пустую скорлупу - только его проблемы, он свою миссию выполнил, скрипач не нужен. И Берен не стал, но там есть еще майя Ирмо с даром прозрения, она знает, что и почему будет, и Тингол знает, оттуда получается история с "поди туда - не знаю, куда", это - его попытка противостоять Судьбе, он  слишком любит дочь, и за эту попытку он платит тоже (а тебе сказали - не стопори шестеренки).
О человечности и милосердии здесь рассуждать мы не будем, потому что а) Замысел - это не человек, а механизм, и б) Эру вообще не человек. Нет-нет, не изверг и скотина, а просто не человек. Опять же, души смерти не знают, то есть, на другом плане он ничего и не поломал.
Сейчас что непонятно или я недообъяснила, спрашивайте.

  /продожая апокалиптическую... пардон, Второ-Музыкальную тему/
  Насколько я помню и представляю себе - там у Профессора действительно суровая метафизика - во-первых, по кусочками (а как эту мозаику собрать - не расписано) - во-вторых, и несколько умолчаний, чтобы не сказать дырок - в третьих.
  Что до последнего (надеюсь, что это максимально близко к цитированию)  "а своих планов относительно эльфов [в Новой Арде, т.е.в процессе и после Второго Хора] Он (Эру/Илуватар) не раскрывалл никому". Прямым текстом, так сказать... кушайте, не обляпайтесь...
  Касаемо процитированного "мир будет разрушен и пересоздан" - у обдумывавших расклад рано или поздно возникал вопрос: кем и кем? Кто разрушил то есть (и как, и почему) - и кто будет пересоздавать (и почему именно они)?  И тут один из вариантов, пардон, толкования Толкина: А не Старшей ли Эддой вдохновлялся Профессор... ну или  по крайней мере - не эти ли корни у сюжета? По текстам (это уже какие-то Лосты, если не ошибаюсь) есть еще пара заходов примерно в ту же масть... Сходу припоминается один: "...и чтобы уничтожить Врага, разрушит мир..." То есть, - ничего, впрочем, категорически не утверждая, - можно предположить в финале Арды Искаженной сюжетную канву Рагнарёка.
  А это (схематично, по Эдде): возвращение Врага (из того места, где он все это время пребывал) с новой явно превосходящей силой, войну с ним Богов, гибель  оных (тут два возможных вектора: "падение богов" (и поэтому гибель) и "добровольное самопожертвование богов"), разрушение мира, поражение Врага [предположительно через посредство "детей богов", - если по Эдде(?)], создание нового мира (теми же "детьми богов") [Последнее проецируется на реальности Арды именно как Вторая Музыка и участие в ней Людей]
  Поскольку ничего подобного, а тем более детально и последовательно, Профессор не расписывал, -- насколько именно этот вариант был его замыслом (хотя бы изначальным и смутным), можно только гадать...

Ща погодите, у меня температура, голова болит и вечер откровений.
Во-первых, Камни, натурально, нельзя уничтожить (нет, Аркенстон - не оно). Во-вторых, был тот, кто мог заставить их работать так, как задумано, даже в Непредсказанное Время, и да, это Келебримбор. В-третьих, действующий Замысел Мелькор и правда поломал, отдав себя за всех живущих, но, щаща, я найду, как это звучит... Сиима Энвинъянта вполне возможен, Замысел Возрожденный, то есть, и Вторая Эпоха, в частности, про это (и Кольца про это). И для Эру есть ограничения, с финала Первой Эпохи он непосредственно вмешиваться в дела мира не может, Акаллабет - опосредованное вмешательство, а после этого не может вмешиваться вообще, он свой чайничек красненький в горошек уже выбрал. И с Валар работает то же самое, чем больше непосредственное вмешательство в дела мира, тем больше их это ограничивает, нет, инкапсуляция Валинора - это не потому, это - внезапно - их собственный выбор. То есть, во Вторую Эпоху Эру действует через Валар, в Третью Валар действуют через Истари именно потому, что сами уже не могут.

(Правда же, знать интереснее?)

Цитата:


  У меня уже была версия: для слушающего его собственное "понял, но неправильно" не воспринимается как "не понял", пока он не увидел или ему не объяснили, что "неправильно". А до тех пор он считает, что "понял", - потому и вопросов не возникает...

Мелькор-то искренне считал, что не ломает в самом начале, а развивает и дополняет. Как там без него развивалась бы Музыка, я в душе не чаю, да и никто не чает, можно только предполагать. Ну, то самое "мы не понимали друг друга", человеческими словами говоря. Сказано же было (мы, то есть, держим в голове, что это не "сказано", потому что там слов-то нет) - я дам тему, а вы ее украсите по мыслям вашим. И тут, оппа, такое. Почему Эру решил с получившимся бороться, в душе не чаю опять (могу предложить вариант - потому, что он не Единый, а демиург, пытающийся подражать Единому, потому как Единый - это всё вообще, против него нельзя пойти, потому что "против" - это тоже он, и любые ветки развития - это тоже он; короче, читать Сэллинджера, рассказ "Тэдди". Я посмотрел на свою сестру, она пила молоко, и я вдруг увидел, что она делает: переливает Бога в Бога. Очень простая и доступная формула).
А ломать надо стало потом.

Upd. Совершенно не за что, правда.

Да-да, действительно, правильное уточнение: не в самом начале. В самом начале Мелькор действительно просто делал, что, собственно, ему сказали  И все же в самой "Музыке Мира":
Цитата:

Собственно, идет-то всё - вот отсюда 

А дальше да, пришлось именно ломать. Когда стало очерчено и понятно, что финал есть, и это именно - финал.

Спасибо за рекомендацию: именно "Тэдди" у Сэллинджера я не читала, прочитаю обязательно! А так да: "демиург, а не Единый" - вполне себе вариант. А еще есть вариант ПКА с "защитой неведением"  Да и у меня собственная версия есть, что уж  Вот тут действительно интересно крайне, потому что именно свобода интерпретации и можно выдумать ну очень много всего 

Вслушивающаяся-В-Тишину, валяйте свою версию!