Кромель says:
Август 4, 2010 в 1:41 пп
О, Багира… Что, люди потеряли интерес к вашему бложику со сборищем нытиков и Вы пришли попиарится?)
rusDiver высказал не «грамотное замечание» а откровенную чушь в духе современного «многа букаф неасилил. за жисть прочел 3 книги: букварь, вторую и синюю.» Лично прочел и первый и второй выпуск газеты. Да, второй выпуск слабей. ибо короче. Хочется «больше золота!».
А что касается работы «грамотных журналистов», то на мой взгляд, кроме удобной компановки, журналист должен давать читателю самостоятельно осмыслить материал и сделать из него личные выводы. В работа местных авторов мне импонирует гораздо больше вашего «грамотного» навязывания читателю шаблона типа «А-а-а!! Все пропало шеф!»
Так что -1 Багира. rusDiver’у мои соболезнования по поводу зря потраченных лет на посещение школьного курса литературы. Пусть этикетки на кока-колле читает, там текста не так уж и много. может и осилит XD
GetHigh says:
Август 4, 2010 в 2:05 пп
>>> О, Багира… Что, люди потеряли интерес к вашему бложику со сборищем нытиков и Вы пришли попиарится?)
Уважаемый Кромель. Если вы поинтересуетесь статистикой посещения блога Багиры и блога астральной прессы, то спешу Вас разочаровать. Блог Багиры по посещаемости бъёт этот ресурс по всем параметрам.
>>> А что касается работы «грамотных журналистов», то на мой взгляд, кроме удобной компановки, журналист должен давать читателю самостоятельно осмыслить материал и сделать из него личные выводы.
Как раз таки осмысление данного атериала позволяет в конечном итоге выдвинуть к нему претензии. «Журналист» то осмыслить дал. Но вот осмыслил ли он сам, что наверстал – большой вопрос.
>>> В работа местных авторов мне импонирует гораздо больше вашего «грамотного» навязывания читателю шаблона типа «А-а-а!! Все пропало шеф!»
Как говорится – на вкус и цвет.
Ку says:
Август 4, 2010 в 2:16 пп
> О, Багира… Что, люди потеряли интерес к вашему бложику со сборищем нытиков и Вы пришли попиарится?)
А где пиар? где хоть одна ссылка на тот блог?
Кромель says:
Август 4, 2010 в 2:33 пп
Уважаемый GetHigh. Да, мне была бы интересна статистика посещений, где предлагаете ее посмотреть? И опять же интересно за какой период времени вы предлагаете с ней ознакомиться? Хотя не сморю что лично накручивал счетчик посещений блога Багиры пока наконец не понял всю узконаправленность ее ресурса. Охаять ради того чтобы охаять – это не мой выбор. я понимаю когда поднимаются острые вопросы. Их интересно обсуждать, интересно искать какие-то решения. Но когда берется явно положительная или нейтральная информация и, указывая на нее пальцем, говорится «это очень, очень плохо!»… Ну неприятно это читать. Такое чувство что прикасаешся к чему-то склизко-тухло противному. Сорь, но это не для меня.
Насчет осмысления журналистами того что они написали, думаю редакция даст нам какой-либо фидбек, по образу того, как они это сделали после первого выпуска.
А вот по поводу «вкуса и цвета», может Вы и правы. Может кому-то действительно нравится когда в его голову вкладывают готовый стереотип. С уже продуманной логикой восприятия и шаблонными реакциями на раздражители. Может быть. Но у продукта с таким вкусом обычно очень корыстный вид.
GetHigh says:
Август 4, 2010 в 5:38 пп
>>>Да, мне была бы интересна статистика посещений, где предлагаете ее посмотреть?
Например десь:
http://www.websiteworthchecker.com/Хотя не сморю что лично накручивал счетчик посещений блога Багиры пока наконец не понял всю узконаправленность ее ресурса. Охаять ради того чтобы охаять – это не мой выбор. я понимаю когда поднимаются острые вопросы. Их интересно обсуждать, интересно искать какие-то решения. Но когда берется явно положительная или нейтральная информация и, указывая на нее пальцем, говорится «это очень, очень плохо!»… Ну неприятно это читать. Такое чувство что прикасаешся к чему-то склизко-тухло противному. Сорь, но это не для меня.
К моему и Вашему ,надеюсь, сожалению это «склизко-тухло противное» и есть аллоды. А конкретно та их часть, которую упорно убирают на оффоруме.
>>> Насчет осмысления журналистами того что они написали, думаю редакция даст нам какой-либо фидбек, по образу того, как они это сделали после первого выпуска.
Был бы толк.
>>> А вот по поводу «вкуса и цвета», может Вы и правы. Может кому-то действительно нравится когда в его голову вкладывают готовый стереотип. С уже продуманной логикой восприятия и шаблонными реакциями на раздражители. Может быть. Но у продукта с таким вкусом обычно очень корыстный вид.
Статьи Багиры как раз таки содержатъ очень изрядную порцию смыслового контента. На мой взгляд. И это как раз таки то, чего лишено данное издание.
nortmer says:
Август 6, 2010 в 7:14 дп
>Статьи Багиры как раз таки содержатъ очень изрядную порцию смыслового контента. На мой взгляд.
Лол. Какой там интересно смысл? Она вообще хоть в чем-то разбирается?
Эпик-фейл – выдать статистику посещаемости сайта за статистику количества игроков? Насколько в голове пусто должно быть, чтобы не соображать, что это совершенно разные вещи?
GetHigh says:
Август 6, 2010 в 8:13 дп
>>>> Эпик-фейл – выдать статистику посещаемости сайта за статистику количества игроков? Насколько в голове пусто должно быть, чтобы не соображать, что это совершенно разные вещи?
Нортмер, мне сложно понять с чем у вас проблемы: то ли со зрением, то ли с логикой, толи с восприятием в целом? В статье как раз таки посещаемость сайта была выдана за посещаемость сайта. А потом эти данные СРАВНИЛИ с падением онлайна внутри игры. Потрудитесь перечитать еще раз.
Последнее ваше замечание про вакуум совсем уж неуместно, поскольку ваши комментарии вызывают такой же вопрос к вам.
>>> Лол. Какой там интересно смысл? Она вообще хоть в чем-то разбирается?
Видимо разбирается. Поскольку статьи востребованы у читателей. Смысловая же нагрузка даёт понимание того, что происходит в игре и , в большей степени, околоигровом пространстве.
nortmer says:
Август 6, 2010 в 8:17 дп
Вот только не надо врать?
Дается график посещений сайта. Под ним подпись: «Глядя на график, можно увидеть, что только за один месяц ежедневное посещение Аллодов снизилось на 10 тысяч игроков.»
Затем:
«еженедельное посещение игрушечки снизилось на 220 тысяч хостов. Ежедневное падение онлайна можете посчитать сами, да?»
Где тут хоть слово про сайт? Багира походу на полном серьезе думает, что хосты и игроки это одно и тоже.
GetHigh says:
Август 6, 2010 в 8:33 дп
>>> Вот только не надо врать?
Опять же повторюсь: У вас реально плохо с восприятием смыслов.
А смысл был именно в сравнении паденния онлайна сайта, форума и самой игры. Интереса к проекту. Грубо говоря.
В своё время эти данные приводил ваш коллега SpaceQuester. Которому всем сайтом объясняли, что это онлайн сайта, но никак не игры.
Так что в статье взято падение внутреигрового онлайна, которое заметили участики эксперимента. И отдельно взята статистика по сайту и форуму. И проведена соответствующая параллель.
Вот смысл.
Суть – снижение интереса к игре.
nortmer says:
Август 6, 2010 в 8:42 дп
GetHigh, я конечно, понимаю, что хочется защитить честь старушки, но все-таки, фейл есть фейл.
Ни слова о сравнении онлайна сайта, игры в статье нет. Там вообще нет слова «сайт». Вы можете себе нафантазировать что угодно, но никакого сравнения, даже слова «сравнение» там тоже нет.
Второй фейл несколько маразматичного журналиста в том, что от его внимания ускользнула информация о том, что ранее все проекты АН были на одном форуме и Багира делает радостное открытие «Пик активности пришелся на 18.32 4 марта 2009 года. Тогда на форуме находилось аж 4431 человек. Чисто ради любопытства заглянула в обновления, что ж такого было 4 марта?»
Изумление в самом деле.
Что ж такого было? А просто тогда на форуме сидели и АОшники (тогда ЗБТшники) и ПВшники… Но Багира-то об этом не знает и продолжает радостно осмыслять непонятое…
И так на самом деле во всех ее статеечках. Пишем о чем видим, никакого анализа нет и подавно.
GetHigh says:
Август 6, 2010 в 9:18 дп
>>> GetHigh, я конечно, понимаю, что хочется защитить честь старушки, но все-таки, фейл есть фейл.
Ни слова о сравнении онлайна сайта, игры в статье нет. Там вообще нет слова «сайт». Вы можете себе нафантазировать что угодно, но никакого сравнения, даже слова «сравнение» там тоже нет.
Смысл до тебя так и не дошёл. Впрочем ладно.
>>> И так на самом деле во всех ее статеечках. Пишем о чем видим, никакого анализа нет и подавно.
На основании чего обобщаем? Можно конкретно поинтересоваться?
>>>>>Второй фейл несколько маразматичного журналиста в том, что от его внимания ускользнула информация о том, что ранее все проекты АН были на одном форуме и Багира делает радостное открытие «Пик активности пришелся на 18.32 4 марта 2009 года. Тогда на форуме находилось аж 4431 человек. Чисто ради любопытства заглянула в обновления, что ж такого было 4 марта?»
Изумление в самом деле.
Что ж такого было? А просто тогда на форуме сидели и АОшники (тогда ЗБТшники) и ПВшники… Но Багира-то об этом не знает и продолжает радостно осмыслять непонятое…<<<<<
А вот тут интересно.
Нынешний рекорд в ПВ – 7,468, это было 22.04.2010 в 14:10.
Тот,что идёт в статье Багиры -4431.
Сейчас на форуме ПВ – 1241 посетитель и это нифига не прайм тайм.
У аллодов – 346.
Онлайн ПВ почему то вырос. Чего не скажешь про Аллоды.
nortmer says:
Август 6, 2010 в 3:18 пп
>Смысл до тебя так и не дошёл. Впрочем ладно.
Ну, потому и не дошел, что смысла нет.
>На основании чего обобщаем? Можно конкретно поинтересоваться?
На основании того, что все остальное такой же бред и высасывание из пальца.
>Онлайн ПВ почему то вырос. Чего не скажешь про Аллоды.
У АО тоже растет. ПВ более старая игра, с большим и развитым сообществом, причем скоро выйдет очень крупное дополнение. Отсюда и повышенная активность.
GetHigh says:
Август 6, 2010 в 4:29 пп
>>> Ну, потому и не дошел, что смысла нет.
Субъективно для вас его может быть и нет.
>>> На основании того, что все остальное такой же бред и высасывание из пальца.
Это опять ваше субъективное мнение? Потрудитесь не обобщая говорить по теме. Понимаете, если бы за всю вашу комментаторскую деятельность от вас проскочил хоть один развёрнутый и чем либо подкреплённый ответ – возможно ваше мнение весило бы немного больше нуля. А поскольку за всё время этого ни разу не произошло – степень доверия к вашим словам минимальна.
>>> У АО тоже растет.
Пруф?
nortmer says:
Август 6, 2010 в 4:59 пп
Вы так и не объяснили, каким образом из статьи можно понять, что Багирка имела ввиду именно посещаемость сайта, когда она все время говорит об игроках.
Что касается доказательств, то доказывать глухим и слепым имбецилам вроде вас – пустая трата времени, любые аргументы вы игнорируете.
Впрочем, для остальных читающих, могу составить подборочку лулзов.
«И я ни за что не поверю, что все это будет «невостребованным». Не для того разработчики работали, чтобы мы, нищеброды и халявщики, могли бы обойтись без все более и более высоких рун.»
Багирка – лолка. От уровня рун на самом деле зависит не так много, гораздо важнее баланс статов. ГД прекрасно фармится сейчас игроками в третьих и четвертых рунах. Соответственно, все разговоры об увеличении потребности уровня рун – это разговоры нубов, которые и хай-контента в глаза-то и не видели. К слову, ваш «папко» Бозон не смог даже Погрома убить в составе собственноручно собранного рейда, после чего расстроился, зарыдал и удалил персонажа. И было это еще до февральского патча. Багира, я подозреваю, своей лолодинкой даже и не заходила в ГД.
Сравнение двух патчноутов – опять море лулзов. Прежде всего Багирка приняла анонс патча за патчноут. Только идиот не поймет, что это все-таки две большие разницы.
Далее она пишет: «в чем облегчение для соло прохождения?» (кстати, да, я тоже этого не поняла. Кнопку в ЛР все равно народ жмет соло)
Спрашивается: наверное, что бы что-то понять, надо чем-то понимать… А как понимать, когда нечем? Вот уж действительно, «глупо, если нечем».
Так вот, если Багирка не понимает разницы между тем, что в одном случае надо было найти корабль, команду и лететь черт знает куда в весьма далекий сектор, а во втором случае, надо одному человеку подойти и поговорить с НПС, а потом просто пройти остров, то в таком случае с ней все весьма печально. В общем, прекрасно показывает уровень познаний в игре и общей способности к анализу.
Далее, обзор очередной акции… Тут Багирку снова крючит от жадности, когда мимо столько денег идет. Собственно, опять не понятно, что ее не устраивает, такое впечатление, что ее с ножом у горла заставляют покупать. Туррель – игрушка для тех, кому не жалко денег, совершенно опциональная штука, которая может помочь в паре моментов.
Рассуждения про КРИ – опять сплошные лулзы, разговор человека, который вообще в теме не разбирается. Стоит обратить внимание, что когда Девишев говорит про миллион учеток, Багирка снова в своем нубостиле начинает рассуждать на тему невидимых 140.000 одновременно. Только настоящий идиот может подумать, что все игроки играют одновременно.
Далее я думаю продолжать смысла нет, и так все с ней и ее бложиком понятно.
Рост? Ну в статье у той же Багирки указано, кол-во активных пользователей – 11835. А сейчас? 12,142
А времени прошло немного.
GetHigh says:
Август 6, 2010 в 6:38 пп
>>> Вы так и не объяснили, каким образом из статьи можно понять, что Багирка имела ввиду именно посещаемость сайта, когда она все время говорит об игроках.
Наверное всё таки читая саму статью. Я почему то понял.
>>> Что касается доказательств, то доказывать глухим и слепым имбецилам вроде вас – пустая трата времени, любые аргументы вы игнорируете.
Нортмер, по себе людей не судят. Учитывая тот факт, что твой ник уже стал именем нарицательным – то проблема скорее всего не в людях.
>>> Впрочем, для остальных читающих, могу составить подборочку лулзов.
Если ты выдёргиваешь фразы из контекста сторонних статей, то потрудитесь уж давать ссылки на первоисточник.
http://bagirabo.wordpress.com/>>> Багирка – лолка. От уровня рун на самом деле зависит не так много, гораздо важнее баланс статов. ГД прекрасно фармится сейчас игроками в третьих и четвертых рунах. Соответственно, все разговоры об увеличении потребности уровня рун – это разговоры нубов, которые и хай-контента в глаза-то и не видели.
Информация о рассчёте ГД под шестой 6-й уровень рун – официальная информация от коммьюнити менеджера. Найте её можно свободно. В личке у коммандора. Ты не знал?
В остальном – вы собрались обсуждать личные качества Багиры, к коей явно испытываете неприязнь? Или всё же содержание статей? А не отдельных фраз? Связать всё вместе слабо?
GetHigh, вы заинтересованная сторона. Если вы научились понимать Багиркины бредни с полуслова, догадываясь, что когда она говорит «ежедневное посещение Аллодов снизилось на 10 тысяч игроков», что она имеет в виду «посещаемость сайта Аллодс.ру снизилось на 10 тысяч хостов», то мои вам поздравления.
Для всех остальных людей это пока недостижимо. Если хоть один человек со стороны скажет, что он понял, что речь шла о сайте и о хостах, а не об игре и игроках, снимаю шляпу.
Если вам не понятно, что зависимость тут весьма опосредованная: если говорить об отражении этим графиком роста игроков, то не учитываются те люди, которые не играют, но заходят на сайт и те, кто играет и не заходит на сайт, то мне вас жаль.
>Информация о рассчёте ГД под шестой 6-й уровень рун – официальная информация от коммьюнити менеджера. Найте её можно свободно. В личке у коммандора. Ты не знал?
Ну, предположим такого я не знал, так как читал у Кома про 5-ый уровень рун. Однако, практика показывает, что на первых боссов хватает и 3-4-ых рун. На Пучинку вообще руны в атаку особо не нужны, так как там важно вовремя бегать, а бить ее можно хоть два часа.
>Или всё же содержание статей? А не отдельных фраз? Связать всё вместе слабо?
Содержание статей вполне соответствует содержанию отдельных фраз. Постоянные жалобы на донат, идеи о том, как гениальная Багирка могла бы сделать лучше и т.д. В целом – это рассуждения домохозяйки, без особого опыта онлайн игр. Все очень непрофессионально. Хотите доказать иное? Приводите конкретные тезисы и мы с вами их разберем.
Неприязнь есть, не отрицаю. Но не я начал эту войну, я вообще пришел с миром. В первый раз.