А у вас, ребята, прототипы персонажей есть?.. Хорошо вам, наверное...

Эхм... ты понимаешь, братец, тут как-то сложно, на мой взгляд. Если ты цепляешь с кого-то фразу, интонацию или ситуацию, которая ложится в текст адекватно, оно не значит, что этот "кто-то" становится прототипом. Это значит, что, как всякий, м-м, писатель, ты пользуешься своим жизненным опытом для создания текста. От того, что (от фонаря) в какой-то момент Нэрданэл похожа на меня, она не становится Мэри-Сьёй, а я не становлюсь прототипом Нэрданэл. от того, что я взяла встретившуюся мне среди разговоров фразу, формулировку, - пусть даже фрагмент диалога или разговора, человек, с которым я говорила, не становится прототипом того носителя разума, о котором я пишу. "Прототип" - это когда я списываю с кого-то персонажа: как Роулинг Снейпа со своего, в школьные годы горячо нелюбимого, преподавателя; то, что Снейп в итоге получился кем-то отдельным, сути дела не меняет: был прототип персонажа, дальше имеем персонажа в развитии, и сходство с "исходником" становится чем-то вторичным, а совсем дальше он может стать сильно не похожим на "исходник". Но факт остается фактом: имеем четкий "исходник". Ты мне пальцем если ткнешь в кого-либо, имеющего такой "исходник" у меня, я тебе спасибо скажу и тяжело задумаюсь.
Это у нас "литературный" подход был. А если мы возьмем подход "визионерский", то получим ситуацию, в которой у каждого персонажа есть свой прототип, и прототип этот - он сам.

Сестрица, ты разумно сказала. Но есть ещё и третий вариант. Находящийся где-то между упомянутыми тобою. (ЛОЛ, и этот вариант - мой). Когда прототип существует, но решение "как он себя будет вести" происходит на рациональном (или иррационально-визионерском) уровне. Подклассов такого варианта можно с ходу выделить два:

1. Более типично-прототипный. Когда мы населяем произведение знакомыми нам (так или иначе) людьми. Потому что нам нужен примерно вот такой персонаж на этом месте, а некто мистер Ктототамов вполне подходит под заданные критерии. Скажем, в предпоследнем опусе (который по ЗВ) у меня кроме джедайки (и то в определённой степени) и Лорда Вейдера не было ни одного персонажа, не списанного с моих знакомых IRL. Какие-то эпизоды были вообще взяты и слегка перелицованы. Какие-то - "отрефлексированы". И здесь как раз вопрос: где граница Мэри Сью? Поскольку в мэрисьюшности одного персонажа сомневаться не приходится... Но и остальные, подозреваю, получились более талантливы, одарены, дружелюбны, надёжны и просто симпатичны, чем исходные прототипы. Так получается. Я люблю своих друзей и своих персонажей... и выписываю их в соответствви со своими иллюзиями и мечтами. Тупой пример: персонаж, списанный с Толстого и Пушистого Б. там ни разу никого не продинамил. : -)))

2. Более визионерский. Когда мы населяем произведение "позаимствованными" героями. (Не обязательно открыто, но и не обязательно скрыто). Опять же - их поведение обдумывается в соответствии с нашим представлением об их характере. Для показательности тут лучше рассматривать явные апокрифы\фанфики. Допустим, вот пишу я чудовищный фанфик по Gundam SEED + Destiny. (Чудовищен он в первую очередь по стилистике). Естественно и неизбежно - персонажи вышеозначенных сериалов наблюдаются в количестве. И снова играет та же шарманка. Для примера же: в сериале весьма неглупые Аслан и Кира регулярно чудовищно тупят. В фике - ни разу. А уж идеализация образа Лунамарии вообще выходит за всякие границы разумного.

С другой стороны в рассмотренных выше произведениях главный герой (неизбежно в той или иной степени списанный с автора... да, бывает, конечно, что гг списан с близкого знакомого, но первый вариант распространённее) - в одном случае вполне себе Мэри Сью, а в другом - ничем, кроме вполне реальных "абилок" для автора, сколь он себя знает, в ситуации заданного мира не отличается. Хотя выглядит тоже подозрительно.

Поэтому я и пытаюсь понять - где же граница?

Ну, сорри, Панча, сорри. Чохом двинул тему. Был не прав. А насчёт реальной жизни - да, иногда приходится отрываться... Поэтому, кстати, никогда на работе не пишу. Править - можно ещё. Но не писать.

Лучше всего - в технический раздел. Потому что насколько я вижу - всё штатно. Попробуйте тупо выключить браузер и зайти снова?..