gidrocolbasa писал(а) 12/05/08 :: 12:59am:


"Я говорил не о переводе, а о "..... переводе"

Как мило.

Ну ладно. Допустим вы решили "закосить" под Гоблина.
Тогда 2 вопроса:
1. Вы уверены что выбрали правильную книгу для "стёба"
2. Вы уверены что взялись за дело которое вам под силу

Не говоря уже о причинах которые я перечислил выше

(озверев сего числа) Господа, ну, я устала уже. Передайте, пожалуйста, Иллет, кто с ней общается, что у нее был "очень смешной эпизод про л.а.н.д.ы.ш.и", и пусть с этим текстом меня оставят в покое, мне чужого не надо. Я, правду сказать, решительно не понимаю, чего такого общественность смешного нашла во фразе об этих растениях в лесу по весне. Но это, видимо, у меня чувства юмора нет.
Что там еще "много смешного", мне любопытно, конечно, но не очень.
Что "переводы" Гоблина являются именно "переводами", а не переводами - это, вроде бы, понятно всем, начиная с Гоблина. Кавычки были поставлены вполне корректно; их не хватало в первом сообщении.
Умение пользоваться программой Googl я ценю, но от этого умения сленг и диалект не становятся равнозначными понятиями. Сленг "падонкафф" придумали люди, хорошо знающие родной язык (диалекты, по ходу дела, никто не придумывает - они складываются исторически; спросите у Юкки, например - она может Вам привести ненулевое количество диалектных слов, характерных для Сибирского региона - более нигде). Пользуется же им сейчас любой первый безграмотный пользователь Сети. Неотъемлемой частью культуры сетевой сленг не является. Потому что сленг никогда не был и не будет частью культуры, незадача такая. Элементом определенной субкультуры - пожалуйста. Но не путайте зеленое с горячим.
А делать, повторяю, Вы можете всё, что угодно. Я только не понимаю, зачем на данном форуме этот вопрос поднимать. Ну, убедились Вы, что у меня нет чувства юмора (в Вашем понимании). Вы рады?..

Ввиду отъезда не могла полноценно посещать форум, посетила, а тут такое... посему отвечу автору темы, используя все предыдущие посты, даже старые.

Цитата:


Не Библия, но стеб стебу рознь. Мне почему-то вспомнились школьные библиотечные учебники. Вот нарисует какой-нибудь коз юморист очки и рога портрету Пушкина или Ньютона, или изображениям на репродукциях картин Рафаэля или Боттичелли, или просто на форзаце слово из трех букв напишет – и считает это верхом остроумия. Но мне вот почему-то смешно не было…
А стебный вариант ЧКА я как-то читала (в исполнении Zero). Большей частью действительно было смешно, кое-где – очень смешно, кое-где – практически не смешно. По крайней мере, даже там, где смешно не было, не было пошлости и тупости.


Цитата:


Мой муж – убежденный канонист. ЧКА и "Великую игру" по моей просьбе прочитал, сказал – Толкиен лучше, а это не совсем в его вкусе   Высказал свое мнение о плюсах и минусах ЧКА, подискутировал... но он себе ни разу не позволил сказать о ЧКА что-то такое, что могло бы меня – страстную поклонницу данной книги - обидеть. Просто из уважения и ко мне, и к книге. А также к Мелькору, Саурону и назгулам (хоть все эти персонажи в число его любимых явно не входят).
А переводит он, кстати, Толкиена с оригинала, потому что ему не очень нравится тот перевод, который в книге. И мне дает почитать, что получилось... И это как раз действительно "красота"!.
Вот вам женское мнение. Я бы на месте девушки обиделась, что глумятья над тем, что я люблю ценю.   Лучше уж духи ей подарите, или игрушку там мягкую... Или найдите что-то (книгу, фильм) к чему вы относитесь одинаково, и там уж креативничайте. Нам вот с мужем Дарт Вейдер обоим нравиться (но мне все-таки больше  )


Цитата:

Солидарна с Элхэ. Эпизод – обхохочешься, действительно!


Цитата:
 

В число обиженных можно смело включать и Гоблина ака Дмитрия Пучкова . А равнять «олбанский» со стебными Гоблинскими переводами – все равно, что сравнивать божий дар с яичницей, и кое-что с пальцем. Все таки между юмором а-ля «пукнуть в общественном месте» и уместной иронией есть разница… Кстати, Гоблин славен не только стебными переводами. Он еще и правильные, досконально точно переведенные с английского переводы фильмов делает... И стебных переводов у него так мало именно потому, что не надо всем можно стебаться. Даже если это "что-то" не Библия

PS. Вот вы две страницы уже с нами копья ломаете... может, переведете для примера хоть пару абзацев да выложите? тогда б можно было говорить предметно, а не по принципу "разговор слепого с глухим". Я вот, например, в данный момент могу представить себе "олбанский перевод" ЧКА примерно так же, как оперу "Евгений Онегин", исполненную матерными частушками

ППКС господин Spokelse
Вот примерно с этого я и начал пытаться обьяснить человеку фиговость идеи

И ведь не просто так начал а честно попытался представить ничего хорошего не представилось.

Меня человек не понимает. Наверное не так обьясняю.

Будем надеятся -  поймет вас

для gidrocolbasa
а вот это правильно! как говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть

gidrocolbasa писал(а) 12/05/08 :: 11:28pm:

"Только такой дебилоид как ты, может такой (цензура) заниматься. Забей на этот бред" (С) моя девушка.   
А всё-таки она вертится  идея была гениальной. Современники никогда не понимают и не принимают по-настоящему гениальных творцов  
В общем, проэкт сворачивается. gidrocolbasa в приступе чёрной депрессии сжигает распечатку Чёрной книги Арды, посыпает голову пеплом и с разбегу бьётся головой об стену.

gidrocolbasa писал(а) 12/06/08 :: 3:20pm:


... Стена разваливается, пепел с головы осыпается, а черная депрессия проходит.