В том-то и дело, что сам автор обзора, как я понимаю, атеист! Я, неверующий, в принципе, не имею ничего против язычников, со многими из почитающих славянских богов знаком лично и их вера вызывает у меня уважение. Но вот с сатанистами общего иметь особо не желаю... А аргументация тов. Корявко, знаете, какая?! "И сатанисты, и язычники ставят на первое место Разум, что и сближает их с атеистами". О как!

   При чём тут, нафиг, религия?! Был проведён такой опыт:
   Скрещивали лошадь и зебру. Вроде бы ничего не получилось, но потом, ОТ ОБЫЧНОГО коня, лошадь родила ПОЛОСАТЫХ жеребят!
   Наши прелки - словяне были в курсе всего этого. Женщина считалась продолжателницей рода МУЖА, и замуж брали "чистых". Вот так.

  Я прошу прощения, но элементарный лингвистический анализ Вам здесь возразит: "суеверие" - это "пустая" "зряшняя", "неправильная" вера. И как раз религия и будет в первую очередь против суеверия...

Эрин писал(а) 03/12/11 :: 2:41pm:


Вообще-то вы правы, конечно. Но это в идеале и в теории. А на практике? Да нигде нет стольких суеверий, сколько среди так называемых пасхальных верующих, а они и есть основная масса. В одном углу икона, в другом - молоко для домового, раз в год в церковь, три раза к бабке-шептунье, вера и суеверие смешаны и переплетены, авторитет дешевых брошюрок сильнее, чем отцов церкви.
Хольгер писал(а) 03/12/11 :: 4:31pm:

Вот, хорошая статья. Но сколько человек прочитает ее, например (и поверит автору), а сколько будет смаковать рассказы агентства ОБС о телегонии и прочей уринотерапии?

Хольгер писал(а) 03/13/11 :: 6:14am:


А почему, действительно? Разве клюква всегда интереснее? Проще? Или дело в аргументации ad hominem, на которую легко повестись?
(Со сферой, по моему, все же некоторые закономерности наблюдаются - в области математики, скажем, число клюквенных ростков будет близким к нулю, нет?).

Так в телегонии речь идет о том, что, предположительно (а последующими опытами было доказано, что первичные предположения были ложными), самка рожала потомство, а оно было похоже не ее предыдущего сексуального портнера, но только того, от которого она уже когда-то беременела. А не просто того, с которым у нее были...эмм...интимные отношения, не повлекшие за собой оплодотворения.
MinaЛюдмила писал(а) 03/12/11 :: 1:21am:

Там зебра была породы (да-да-да не все они на одно лицо...ээ..морду ) с менее выраженной "полосатостью" - квагга. Но таки "да", опыту было место и, согласно записям сделанным учеными - селекционерами, жеребята были полосатыми. Но опять же говоря не настолько, насколько зебры. Ну, "среднестатистические"...
Мокка, думаю, оЧЕПЯтка это .Имелись в виду предки. да и вы сами это понимаете, так ведь?
Эрин,суеверия, вера... Вот меня всегда забавило, как на земле соввременной РФ уживаются как религиозные (приимущественно православные)  праздники, так и языческие. Вспомните, Масленницу хотя бы. Ведь сжигание чучела зимы можно назвать суевеиным прощанием с холодным временем года и приходом весны. То есть, якобы после "сжигания зимы" весна приходит... Ну, хотя бы календарная
PS. Лично слышала около церкви проходя. Батюшка, выходит из здания церкви, ему дорогу перебегает кот (кошка), так он на глазах моих (я мимо шла), на глазах прихожан плюет через плечо, шепчет там себе что -то под нос и деликатно пропускает вперед человека позади него идущего...


   Наши прелки - словяне были в курсе всего этого. Женщина считалась продолжателницей рода МУЖА, и замуж брали "чистых". Вот так. [/quote]

Эрин, так и я про что. Мне, в общем-то, нет дела до чужой веры, просто удивляюсь тому, как люди, являясь по сути самыми что ни на есть язычниками, причем неразборчивыми и хаотичными, искренне считают себя христианами. Вот и получается, что вместо веры - набор суеверий, которые зачастую друг другу противоречат.
Хотя вообще язычество и христианство неплохо сочетаются, те же самые совпадения главных праздников, о которых Нармо пишет - отличная идея, уже сколько лет работает.