Вы, надеюсь, не про перевод? В оригинале то пикинеры. А в переводах пики торчат даже в ВК. Вместо копий.

But Saruman had not revealed his intentions nor the full strength of his forces. They were already on the march when Theodred set out. Some twenty miles north of the Fords he countered their vanguard and scattered it with loss. But when he rode on to attack the main host the resistance stiffened. The enemy was in fact in positions prepared for the event, behind trenches manned by pikemen, and Theodred in the leading eored was brought to a stand and almost surrounded, for new forces hastening from Isengard were now outflanking him upon the west.

Я вообще-то это и собирался сделать. Неужто ни у кого нет своего текста НС?

А, ну тогда да. Я так и на рабочем храню на всякий случай.
Насчет пик - больше нигде у Толкина не встречал. Но это не значит, что мне можно верить безоговорочно. Homo sum...

Ну, дык Хоббит (с пушками, хех...), а дык UT (толстый грязный палец назидающе воздет вверх)!
А что poleaxe, это вообще скорее общий термин для древкового оружия рубящего типа. Надо проверить: открыть каждый том Толкина и включить поиск.

Ну, дык... Топор - лезвие и рукоять, иногда с изыском моды типа штыря какого-нить. А на древко посадить можно что угодно - стоит только Бехайма открыть и глянуть, от алебарды до боевой косы.
А насчет Битв за Броды Изена, так (насчет Первой) это вообще единственное описание, не считая фразы из рассказа Мериадока в черновиках:

Отметим, однако, что несколько иной вариант хода битвы встречается уже в черновиках (ИС, VIII, 4). Это рассказ Мерри (ранняя версия), основанный, по его собственному признанию, на сведениях, полученных от Древобрада и Гэндальфа: «…Саруман открыл ворота несколько недель тому назад и выслал воинов в набег на запад Рохана. Роханцы отправили сильный отряд, и они (рейдеры – М.Н.) отступили через броды Изена, а всадники довольно опрометчиво преследовали их вплоть до основания Нан Гурунир (т.е. Нан-Курунир, долина Изенгарда – М.Н.). Там они попали в засаду, устроенную множеством воинов Сарумана, и один из вождей Рохана, похоже, был убит. Должно быть, это случилось немало дней тому назад». Возможно, это говорит о том, что потери Всадников при отступлении к Бродам оказались не так уж малы, как утверждается.

Кстати о первом этапе первой битвы:
Получив известия от разведчиков о сборе войск пред Вратами Изенгарда, преимущественно (как им показалось) на западном берегу реки, Теодред расположил свои войска у Бродов. Подступы к Бродам – и с востока, и с запада – он назначил охранять пехоту Вестфолда, в подкрепление им на восточном берегу оставив три отряда всадников (вместе с конюхами и запасными лошадьми). Сам же второй маршал с главными силами (9 конных отрядов, включая лучников) переправился на западную сторону. В его намерения входило «опрокинуть армию Сарумана, пока она не полностью приготовилась (к битве)».
Учитывая, что с Теодредом на север выступили всего немногим более 1000 человек, тогда как Саруман мог рассчитывать в идеале на десятикратно превосходящие этот отряд силы, приходим к выводу, что разведка явно недооценила приготовления противника. (Да и о мосте на восточный берег она явно тоже не узнала – а ведь именно этот промах едва не оказался решающим для исхода сражения.) В любом случае, если у рохиррим и был шанс на удачу, так это атака на марше (что явно подразумевается в тексте источника): застав орков и людей Изенгарда в походном порядке, неготовыми к бою, конница Рохана могла в таком случае рассчитывать на определенный успех.
Но Саруман уже отправил в путь свои войска, когда Теодред только направлялся им навстречу. (Разведка Рохана, похоже, вообще работала на порядок хуже шпионско-разведывательной сети Сарумана, не говоря уже о возможности использования последним в своих интересах птиц для сбора информации.) Однако, «западный» отряд армии Изенгарда, как уже было сказано, был не очень подвижным, или же получил особый приказ двигаться медленнее. Поэтому где-то через три с половиной часа марша, но всего примерно в двадцати милях (около 32 км) севернее Бродов (13), Теодред уже натолкнулся на авангард врага. Как и следовало ожидать, атака конницы на застигнутую врасплох пехоту имела значительный успех. Передовой отряд был рассеян и понес серьезные потери. Однако, тем самым был утрачен эффект неожиданности, и главные силы «западного» контингента успели перестроиться в боевые порядки и даже успешно воспользоваться некими заранее выкопанными рвами, за которыми были выставлены пикинеры.
Здесь сказался второй промах Теодреда – рассчитывая, вероятно, на внезапность столкновения и недооценивая противника, он не озаботился взять с собой пехоту, сделав упор на скорость и маневр. Однако конница второго маршала Марки оказалась бессильной против пешего (очевидно) в своей основе и к тому численно превосходящего ее вражеского войска. Без адекватной поддержки собственной пехоты или стрелков (14) конная атака на пехоту с древковым оружием – превосходящую нападающих в количественном отношении, да еще и укрытую за полевыми укреплениями (рвы) – была изначально обречена на поражение.
Теодред, безусловно, осознавая все минусы своего положения, был вынужден остановиться. Безвестный знаток оборонительной тактики, военачальник Сарумана, добился своего – конница рохиррим, не будучи побеждена, увязла в бою и лишилась свободы маневра. Более того, с появлением на поле боя подкреплений из Изенгарда (но, скорее, это был отставший арьергард), командир воинства Сарумана попытался даже зайти с запада во фланг роханцам. При этом маневре едва не был окружен передовой эоред, где находился и сам Теодред, но его выручил натиск идущих следом отрядов. В ходе боя «один из вождей Рохана, похоже, был убит» – видимо, командир одного из эоредов.
Но в этот момент западный ветер разогнал стоявший с утра туман, и маршал Марки смог разглядеть на восточном берегу другие отряды Сарумана, спешившие к Бродам («восточный» корпус). Численность их он определить не смог, но, как отмечено, счел ее достаточной, чтобы «прийти в смятение» и немедля приказать отступать. Неудивительно – Саруман и его полководцы переиграли Теодреда по всем правилам. Пока он медлил перед укреплениями, за которыми ему противостоял «западный» корпус, другой контингент Сарумана, «восточный», мог (за счет своей подвижности) преодолеть отделявшее его от Бродов расстояние и захватить их. После чего, как указано выше, конница Теодреда была бы обречена на гибель. Только чистая случайность – ветер отогнал туман обратно во Врата Рохана, улучшив видимость – позволила маршалу вовремя догадаться о маневре противника.
Итак, Теодред приказал своим воинам отступать. Маневр был исполнен в полном порядке и почти без потерь (ср., однако, примеч. 10). К счастью для рохиррим, в противостоящем им отряде не было достаточно всадников (15). На отступление ушел весь остаток дня.
13. Исходя из текстов Д.Р.Р. Толкина, походная скорость коней рохиррим достигала 66-68 миль в день (более 600 миль за 9 суток – Эорл в 2510 г.; 306 миль за 4 дня и ночь – Теоден в 3019 г.), то есть до 106-108 км. Такая скорость в пределах допустимого, но все же несколько завышена и объясняется чрезвычайными обстоятельствами (нормой скорее стоит считать 40-50 км в день). Впрочем, если согласиться с тем, что лошади Марки могли развить и более высокую скорость, чем кони иных стран, приходим к выводу, что (при 12-часовом суточном переходе) в час всадник преодолевал 5,5-5,6 миль. Таким образом, Теодред мог затратить на 20-мильный переход порядка трех с половиной часов (возможно, и больше) в одну сторону.
14. Конные лучники у Теодреда имелись, но нигде не говорится об их сколько-нибудь примечательных действиях. Возможно, маршал не сумел или успел толково распорядиться ими (стояли в тылу?), а, может быть, их просто оказалось слишком мало. Не исключено, что сообщение о гибели роханского командира относится к начальнику отряда лучников. Это в какой-то мере объясняет бездействие последних.
15. В противном случае, Теодреду не удалось бы так легко уйти к Бродам. Однако, какие-то подразделения конницы в «западном» корпусе, вне всякого сомнения, имелись: говорится, что арьергарду (под началом Гримболда) приходилось часто разворачиваться и отгонять наиболее настойчивых преследователей. Это означает, что здесь действовали или всадники, или, что менее вероятно, ездоки на волках. (Можно предположить, что именно эта вражеская конница и вышла Теодреду во фланг в предшествовавшем бою, едва не окружив дружину маршала.) Тем не менее, хотя отряду Теодреда не удалось совсем оторваться от врагов или намного определить их, похоже, что во время этого отступления и конница Сарумана была основательно потрепана и не смогла должным образом проявить себя у Бродов. (Пехота, несомненно, вообще не участвовала во втором этапе сражения.)

Мультитран сказал следующее:
Исторический термин - "древко копья". Попутно еще "древко пики" и "посох".
Вебстер уверил меня, что это вполне может быть дорожный посох:
1 : a spiked staff for use on slippery ground
2 : the staff of a foot soldier's pike
Мюллер порадовал ровно этим фразеологическим оборотом плюс однозначный перевод:
pikestaff - посох; plain as a pikestaff - ясный как день, очевидный

Мне вот мстится, что этимологически оно не от pike, а от spike идет. И что сначала был дорожный посох с заостренным концом...
Мда, но это уже лингвистический вопрос.

(терпеливо) Да не пика там в поговорке, не пика... Посох там. "Простой как палка", буквально если.