Цитата:

Давайте отменим гололед!   А если серьезно, то понять людей, инициировавших принятие этого закона, можно, и законы такие, без сомнения, нужны. Другое дело, что тут с очевидностью перегнули палку.

Мда. Ну, тут все уже сказали...
Байка в тему: в свое время в славном городе Рязани, где тоже идиотизма хватает, родили постановление. Гласило оно, что собаки должны на прогулке находиться на поводке и в наморднике. Независимо ни от чего. Одновременно запрещался выгул без поводка.
Ну, что сказать? Намордник - вещь такая: летом в нем собака задыхается, зимой он льдом покрывается от собачьего дыхания... та еще радость - любой собачник подтвердит. А "огороженных площадок для выгула" на которых, согласно сему постановлению, можно собаке дать побегать - две (!) на полумиллионный город.
Это преамбула. И вот...
Рязань, лето, полшестого утра. Вдоль газона идет мужчина с собачкой на поводке, вокруг - ни души, ибо выходной. Идиллия...
И тут, откуда ни возьмись, появляется нечто в серой форме. И начинает предъявлять мужику претензии по поводу отсутствия намордника. Жалкие попытки объяснить, что собака на поводке, что людей нет и кусать, соответственно. тоже некого, приводят к закономерному результату: у мужика спрашивают документы. Нет, ну какие документы у человека, вышедшего спросонок с утра собаку выгулять, а? Далее - маразм крепчает. С мужика требуют штраф. За собачку. Денег с собой у него, естественно, тоже нет. Поняв, что дело плохо, он предлагает менту зайти вместе за деньгами домой. Обозленный мент (ночь, наверное, у него паршивая выдалась) берет мужика под локоток и влачит в отделение милиции с собачкой вкупе.
А теперь - самое занятное. Знаете, какая зверская страшная собачка-то была? А той-пудель...

Да не... просто принцип Питера в действии. Наиполнейшая некомпетентность, и, что грустно, - закономерная... и законодательная.