Да нет, ребята, это не пасквиль... Боюсь, такова правда жизни. Дело даже не в соответствии персонажей реальным личностям. Ребенка ограбили, унизили, в душу наплевали... Типа, жизни учат. Маги, блин, менестрели... Убежавшие из дома в 15 лет...  Права Элхэ, ой, как права на их счет... Тунеядцы, паразиты, безжалостные циники. Правильно родители говорят порой: не водись, мол, с ними, они тебя плохому научат. 100%!.. И это - Путь? Прочел Толкина - понравилось. Так он сюда ведет - этот Путь?.. Вот точно, еще наркотиков там не хватает, для полноты картины... Духовная пустота - страшная!.. *передергивается* Мерзость.

И эдакий "роскошный" контрапункт
http://eressea.ru/tavern7/003-0106.shtml
Только одна цитата:
"За что, частности, люблю ролевую среду - так это за способность идти за теми, кто создает, кто творит, способность отдать им последнюю рубашку, последний бутерброд, поделиться последними каплями души и тепла; сама такая же."

Во всяком случае, главного героя диэриной писули я знаю достаточно, чтобы уверенно заявить - я не верю,  что он способен на те мерзости, что в тексте описываются.

По здравом размышлении.

Мое негодование относится, конечно, не к личностям-прототипам, а именно к персонажам и  к изображенному образу жизни.

Соглашусь, реальные имена в таких... остро критических произведениях надо заменять. Точно, кого надо - тех узнают под любой маской. Собственно, я упомянутых людей или не знаю вообще, или знакома недостаточно близко, поэтому воспринимала написанное, как литературу. О горькой правде жизни. Вообще, я близка к тому, чтобы 15-летним восторженным дурочкам, которые готовы убежать из дома в "большую жизнь" за "мечтой", давать это почитать (разумеется, с абстрактными именами). Как страшилку. Чтоб поняла, идиотка, что о ней думают и как относятся на самом деле.

Да, Сарин, одно дело - просто посмеяться, и совсем другое - отравить. В том-то и ужас. Что я автору невольно верю. Может, не с теми и не тогда, и не в реальности сделали, а только собирались (отравить). А что касается "грабежа", так откуда еще деньги берутся? В переходах петь - много не напоёшь. И холодно, и стремно, и погнать могут... А тут, практически, девка сама в руки отдает. Сумками махнуться, редкую гитару (книгу, диск) зажилить... Они-то, "цивилы", как бы не ценят, что имеют. Отчего бы их немного не "развести"?.. Не думаю, что у автора фантазия разыгралась.

Повторю: быть может, описанные события происходили не с теми и не тогда. Но пока я убеждена (небольшим, но очень познавательным, опытом общения с представителями не-толкинистских "бродячих тусовок") что в подобных компаниях такое, вот, поведение - норма... Скажите же мне, что это неправда! Что умение "видеть иные миры" (в т.ч. Арду) и "творить" (песни, стихи, прозу) радикально меняет психологию человека в лучшую сторону...

Скорее, наоборот. Боюсь, человек подвергается жесточайшему искушению уверовать в свою "избранность", "инность" по отношению к "простым смертным". В какие-то свои особые права (а у "простых" - обязанности). "Избранный" выше "простой человеческой" морали, например...

Почти оффтопик.
Случилось мне посмотреть телепередачу, где обсуждалась кандидатура лучшего футболиста 20 века. Номинанты - аргентинец Марадона, звезда 80-х и бразилец Пеле, звезда 60-х, если не ошибаюсь. И аудитория интересовалась мнением Андрея Шевченко, нынешней звезды Милана, а в прошлом - Динамо-Киева. Мол, кто ему больше нравится, кому бы он отдал почетное звание лучшего. Интрига в том, что Марадона - товарищ чуть ли не на порядок талантливей в футбольном деле, чем Пеле. Во времена старичка Пеле скорости были низкие, грубили мало. Кроме того, моральный облик Диего Марадоны оставляет желать. Неоднократные судебные разбирательства - несовершеннолетние, там, управление машиной в нетрезвом с последствиями, может, и наркотики... Шева, подумав, отдал голос Пеле. Потому что, говорит, если ты звезда, если тебя все знают, то на тебя дети смотрят. А это, мол, обязывает давать им хороший пример. Во всём. По-моему, лучше не скажешь
Конец оффтопика.

П.С. Я очень уважаю "простые человеческие" поездки к друзьям/приемы гостей с выпить/закусить. Просто, меру надо соблюдать. Що занадто, то не здрОво (польская/украинская поговорка).
П.П.С. А юных девочек/мальчиков надо предупреждать. Нужна правда жизни.

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!" ((с) анекдот про Вовочку)

Я достаточно внимательно читал ту дискуссию на НеоДо. Неважно, с кем я был согласен, а с кем нет. Но то, что провозглашала Диэр как-то уж очень отличалось от того, что она себе позволила в этом опусе.

Я вполне могу допустить, что сама Диэр так всех и видит, это ее личное дело, как кого (в том числе себя) видеть.
Но это еще не позволяет ей писать подобные вещи, используя реальные имена (или ники) реально существующих людей и вывешивать это на всеобщее обозрение. Тем более, что речь идет об интимной жизни тех, кто здесь описан.
Лично меня в этой ситуации больше всего раздражает "двойной стандарт", когда Диэр упрекает людей в неэтичном поведении, а себе позволяет вести себя, гмяко говоря, не более этично.

Интересно, много ли проку от такой известности? Кто захочет общаться с такой личностью? По-моему, Диэр в конце концов добьется того, что от нее начнут сторониться, как от прокаженной. Нет?