Дочитала "Лунного нетопыря" и собралась-таки записать впечатления.
Что порадовало: несмотря на солидный возраст автора, фантазия у госпожи Ларионовой по-прежнему работает великолепно. Описания миров удачны до того уровня, когда за текстом видится картинка - что для меня всегда было большим плюсом.
Что не порадовало. Ну, для начала всей команде - корректору, редактору и  верстальщику - следует преизрядно намылить шею с занесением в личное дело. Не то чтобы я ожидала отсутствия ляпов от "Лениздата", но количество их как-то зашкаливает. В особенности мило смотрятся встречающиеся посереди слова знаки "v" и "?": я не сразу осознала, что этим заменяется знак ударения. Курсивом, что  ли, выделили бы... а то слово "Соvрок" вызывает какие-то странные мысли. Например.
Ну, сюжет убрел непредсказуемо и странно. О чем эта песня, при базовой задаче найти амулет, позволяющий снять заклятие с горы, где находится тело Таиры? - да совершенно не о том, о чем можно было подумать. То есть, о чем угодно - помимо этой базовой задачи. Временами о ней вспоминает (с неизменным раздражением) Сэниа - зато начисто забывает тот, чьей инициативой и было найти тело Таиры, сиречь, Юрий Брагин. Ну, мужик вообще оказался в книге на роли антуражной принадлежности, чего уж с него взять...
Далее. Периодически по ходу чтения впадала в состояние "как много нового и интересного мы узнаём". Как вы думаете, сколько лет моне Сэниа? Вот мне по "Чакре..." казалось - лет 25. По ходу чтения второй книги ощущение не изменилось. Оно бы и тут не изменилось, кабы меня не просветили. Оказывается, на момент встречи с Брагиным ей было 16  лет, а на момент событий "Нетопыря" - 18. Сижу, нервно курю. А что это Юхани у них такой взрослый бегает, разговаривает вполне связно и мечом машет? - ему  же должно быть немногим больше года! А это - то ли особенности джасперянского взросления (привет профессорским эльфам...), то ли злокачественная магия. До конца причин я не осознала - возможно, потому, что не прочла "Евангелие от Крэга". Зачем это надобно по сюжету, я как-то могу догадаться, наверное: для мамочки, скачущей по планетам, годовалый младенец неудобен в крайности. Но "вы как хотите, а мне странно" (с)
Размышление следующее: однако, хорошо, что в продолжение намечается только одна книга. Иначе мы выяснили бы много нового и интересного обо всей звездной дружине эрла Асмура. В "Дэлла-уэлла" сошел с ума покусанный... пардон, поцелованный крэгом Скюз...
(Кстати, о "поцелуе анделиса". Кто обратил внимание на мелкую несостыковку между первой и второй частью? Во второй сказано однозначно: крэг, отдавший каплю своей крови человеку, умирает. А в первой "аметистовый" Сэниа-крэг, после того, как подрался со своей хозяйкой, по ходу одарив ее оным "поцелуем анделиса", вполне себе живой и летает. Погибает он через некоторое время, убивая Гаррэля - и в результате оного убийства. А?
Знаю-знаю, первая книга самодостаточна, и продолжения у нее не намечалось...)
...так вот, а в четвертой книге выясняется, что "мощь и сила дружины Асмура" Пы, Пыметсу, то есть, - не просто увалень-тугодум, но еще и восхитительный подлец, только и ждущий смерти папочки-судьи, чтобы занять папочкино место. И на верность своему командору (каковая верность что в первой, что во второй книге даже не обсуждалась, как нечто естественное) ему плевать. "Как был ниже всех, так внизу и остался", - заявляет ему Флейж. Хороши отношения в звездной дружине; а мужики-то и не знают...
Кто будет следующим, боюсь даже предполагать.
Лексика. Господибожемой, лексика. Я-то полагала, что "деревенский говор" с неуклюжими инверсиями и всякими "-инюшками", "-ушеньками" и "-юшеньками" - это неотъемлемая принадлежность Тихри. Ан, нет. В "Нетопыре" так периодически выражаются все. От   тихриан, что  ли, успели нахвататься? Может, оно заразное, доктор?
Зато вот в "Дэлле-уэлле" без матюгов обошлись, а тут - нет. Прошу прощения у посетителей и модераторов, но наткнувшись на фразу о "солнышке злоебучем" я поперхнулась и... правильно, ушла курить, переваривая прочитанное. Нет, я понимаю, подрастающее поколение, на которое книжка ориентирована, и не такие слова знает; а все ж таки как-то неловко.
Собственно, о Нетопыре. Нетопырь мне оказался симпатичен. Ну - нелюдь с тяжелой судьбой. Ну - людей не любит: тоже мне, странность. Но при всей нелюбви и презрении он что-то для этих же самых людей, малоприспособленных к жизни в достаточно жестких условиях чужой планеты и страдающих тяжкой инфантильностью в масштабах всего народа, делает...
Зато перестала быть сколь-либо симпатичной Сэниа: начисто. Кто мне попробует повторить обоснование ее действий, приведенное в книге, будет неправ: бедолагу Нетопыря она угробила совершенно не потому, что хотела освободить от его "тирании" жителей Невесты (с именованием этих жителей автор так и не разобрался: выбрав сслово "невестийцы", к этому слову он более не возвращается). Так вот, ухлопала она его потому, что-таки в него влюбилась. Чего ее гордость решительно не позволила. Я бы, правда, это другим словом назвала.
То есть, если в "Чакре..." мона Сэниа по праву носит титул "ее своеволие", то в "Нетопыре" титул следовало бы сменить на "ее самодурство". Потому как по-другому ее поведение описать сложно. Причем там где-то теплятся остатки здравого смысла, которые неизмено и сознательно глушатся идеей: "А я так хочу!". И все это списывается на возраст. Я бы сказала, что это поведение отнюдь не подростковое - скорее, поведение взбалмошной старой девы. Но это мое личное мнение.
С тем, что автор по ходу забывает, отдельная история. Тихриане, во второй книге бывшие серокожими (специально полезла смотреть: может, это я что-то путаю?.. - нетушки), в четвертой стали неграми. Чернокожими, то есть - и это повторяется на протяжении всей книги. Горон к Сэниа обращается всю дорогу как к "Эссэни" - но под финал своей злосчастной истории два раза называет ее "Монсэни". Откуда, почему?.. - нет, я догадываюсь, что второй вариант был первоначальным, и его забыли заменить в двух местах в тексте. Редактор, ау-у!..
Во второй книге на рисунке Оцмара маленький Юхани изображен в окружении двух крэгов, в одном из которых узнается Кукушонок, а второй - "юный и снежно-белый". В четвертой Юрген вспоминает рассказ об этом рисунке и говорит, что видел точь-в точь такую картину на морском берегу - и Сэниа радостно ему поддакивает, при том, что второй крэг, фигурирующий в сцене на берегу - Фируз, а он лазурного цвета. В черно-белом варианте получится серым, но никак не снежно-белым.
И подобных мелочей по  тексту - существенное количество. Что раздражает несказанно, как соринка в глазу.
Кстати, опять же, о нестыковках - но по поводу "Чакры...". Сэниа-крэг называется "лиловым", "сиреневым" и "аметистовым". Ладно, положим, это совмещается как-то. Хотя, на мой взгляд, "аметистовый" - это фиолетовый, а не лиловый и не сиреневый. Но когда того же крэга начинают сравнивать с фламинго, я начинаю чувствовать что-то вроде легкого помешательства. Потому как розовых аметистов не бывает. А, если бы и были, их цвет не обозначался бы как "аметистовый". Опять же, пустячок, а неприятно как-то...
Ну, и под финал - история с неосознанной изменой командора Юрга. Оставим в покое правдоподобность этой истории; мне другое интересно. Королева Ушиень, значится, рассказывает моне Сэниа о том, что отцом ее, Ушиени, внуков является не юридический супруг, а вовсе даже муж Сэниа. Корорый полагал, что спит со своей женой, поскольку чарами доченькам Ушиени был придан облик Сэниа. Я даже думать не буду о том, что облик - это не характер и не, скажем так, манера вести себя в постели. И вот в шоке от этой новости Сэниа отправляется на разговор с супругом, никому ни слова не говоря. Вопрос идиотский: откуда Паянна/Кадьян об этой измене узнает? Или не узнает, и попытка убийчства Юрга руками все того же Пы - это его/ее личная инициатива? И почему тогда Сэниа не пприходит в голову, что не она приговорила своего мужа? - она же никому не рассказывала ничего!.. М-м, мне не понять... 

В целом - не то чтобы я жалела, что это прочла. Но и рекомендовать к прочтению не стала бы. И перспектива пятой книги меня откровенно пугает. Хотя - наверное, прочту...

Пятой пока нет, насколько понимаю.
Полезла я на  http://www.ozon.ru/ ; - посмотреть, не спасет ли он нас на предмет "Нетопыря". Увы, пока не спасает, но экспериментировать можно: выбрать "Книги" и набрать "Ларионова".
В принципе, все эти радости выложены в сети, там наверху ссылка.

Там все веселее: в "Евангелии от Крэга" они, тихриане, то есть, какого-то промежуточного варианта. Типа, морда серая, руки черные...
Вот это я дальше середины не смогла. Может, когда попробую еще раз...

Цитата:

Да, было такое. Вообще многие читатели/почитатели делились с Ларионовой идеями о продолжении. Не избежал этого и ваш покорный слуга. Самое интересное, что она сама в письме высказала следующее по поводу продолжения Чакры: "А на кой оно ляд, если вы уже сами начали его придумывать? Ведь это главная задача и удача писателя, что он создает мир, в котором его герои начинают жить, и в который так же естественно входят и читатели" То есть уверяла, что не собирается Чакру дописывать. Мы уже собирались послать ей наш вариант, как вдруг - упс... она взяла и нарушила свое слово)))

Увы, сие невозможно. Во-первых, вещь эта создавалась 15 лет назад, в глубокой юности, и с высоты возраста видится далеко не совершенной в художественном отношении. Во-вторых, это рукопись, и печатать то, что уже не удовлетворяет, да еще без редактирования, нет желания. Ну и в-третьих, это просто не актуально.
Это даже не было попыткой целенаправленно создать продолжение. Это просто была возможность пожить еще в любимом мире с любимыми героями. (Кстати, это не Юрг, и не Сэниа).
И потом, были некоторые переклички, всех уже и не вспомнить... к примеру, Скюз также был одним из главных героев, правда мясорубку, взбесившись, устроил-таки не он, а Дуз... ну и прочие пустячки, которые теперь не стоит обсуждать, дабы не посчитали сие плагиатом 

Ну 15 лет назад мы не слышали слова "фанфик"  
Это были не наброски, а законченное продолжение, просто в рукописном варианте. (Ни компа, ни машинки не было).
И вы правы, после выхода последующих частей, оно противоречит и еще как, поэтому повторюсь - неактуально  :

А кстати, тема, как видно не очень посещается в последнее время?
Хотелось вот познакомиться со следующей частью Чакры, но в сети почему-то найти не могу...

Да вот не могу нигде найти "Лунного нетопыря" 

Судя по всему, тема давно не популярна. Тихо и безлюдно, будто в собственном родовом замке оказался