Господа,
Моя любимая книга Перумова - это Война богов. Она очень хорошо написана (на мой взгляд), не содержит серьезных ошибок по стилю и не содержит слишком много заумностей.

А насчет Гарри Поттера - это просто детская сказочка, но по построению сюжета очень похоже на Желязны - цикл про принцев Амбера - тот же прием: чем дальше, тем навороченней. Мне кажется, что авторам не следует злоупотреблять этим приемом.

Тот же Гарри мог бы вполне по всем правилам английского быта сделать на этого ненормального домового эльфа (???), который заблокировал проход на перрон и задерживал его письма (нарушал основные права личности - на свободу коррекпонденции и перемещения) и тот был бы найден и наказан. Вместо этого они начали геройствовать...

Короче, интересно прежде в свете того, как национальное сознание преломляется в строимых авторами мирах.

А мне понравилос! КИнига действително жизнеутверждающая и в меру
хулиганская, и автор задал хорошую трепку бол'ным самой
распространенной психической болезн'ю -- "нормал'ност'ю"!

Еще раз: в Интернете существует такая вещь, как поисковики. Например,
www.yandex.ru

www.rambler.ru

Заходите и вводите искомое. После чего получаете ссылки. Я уже проверяла: на первом же сайте переводы лежат.

Действительно, в сети много сайтов, посвященных Гарри Поттеру - стоит лишь запустить поиск :-)
Вот только не думаю, что удастся найти эту книгу в оригинале... А я все-таки хочу посоветовать читать ее в оригинале, потому что половина прелести этой книги именно в том, как она написана. При переводе, увы, это во многом потерялось...
Кстати, замечу сразу, что эта книга из тех, что читаются _очень_ легко, так что если кто-то не уверен в своих способностях читать в оригинале - не бойтесь, гавное - начать :-)

А вот еще и ссылочка (только тексты там не ищите)
http://harrypotter.warnerbros.com/

Приветствую!

Как раз сейчас почти подряд перечитала Хроники Амбера и прочитала Гарри Поттера. На мой сугубо личный взгляд эти книги вообще нельзя сравнивать, потому что Амбер - для взрослых написан, а Гарри Поттер - для детей школьного возраста. Именно для детей, этакие Петров и Васечкин в волшебной школе. Даже школа сама там описана с точки зрения детей. Хорошая детская книжка, там все просто - вот добрые, вот злые, никаких абсолютно размышлений.

Стандартный прием, который, как мне кажется имелся в виду, используемый как в Хрониках Амбера, так и в Гарри Поттере, используется, к слову сказать авторами очень часто. Чтобы ввести читателя в курс дела и объяснить, на чем стоит описываемый мир, все это объясняют герою, который либо "потерял память", либо "ничего о себе не знает" (что по степени неосведомленности примерно одно и тоже). Стоит ли винит за это авторов? Они для читателей же стараются...

Насчет навороченностей в Амбере... Мне кажется, что ощущение навороченности (и замысловатости) создается у читателей во время чтения путешествий Корвина (к Хаосу, в конце книги) и Мерлина (по черно-белым глюкам), где толпами носятся глобальные философские идеи, частично прикрытые тканью повествования. Это при том, что оба цикла начинаются вполне просто, с описания событий на Земле. Вот мое ИМХО.

Спасибо за внимание.

Цитата:


Вот только непонятно, почему эту детскую книжку рекламируют взрослым.
Вплоть до вкладышей в картриджи принтеров.

Цитата:


     Вот только в Амбере этот приём заканчивается в
первом же томе и начинается планомерная дезинформация
читателя.

Почему да почему... Да по кочану! Потому что, может быть, господин Корякин взрослый до безобразия, а мы - нет. Только вот мы с женой прочитали эти 4 книги с восторгом. А порекомедовали их нам люди к фэндому (да и к фантастике с фэнтэзи) совершенно никоим боком не относящиеся. И, в числе их, весьма солидные и даже пожилые личности разных не-только-российских национальностей. Просто потому, что книга сия весьма приятна и полезна для чтения не только детям-дошкольникам (хых, так и вспоминается рецензия на небезызвестного The Hobbit), а и вполне взорслым людям.

Так что мне лично скорее непонятно, почему задают такой вопрос?

(Кстати, к сведению: на премьеру фильма по первой книге Поттера в Лондоне билеты скупали в основном крупные корпорации, и детей на той премьере было сильно меньше 50%).

Кто хотел Гарика в оригинале - он прекрасно ищется на яндексе, и кроме того с harrypotter.ru есть ссылка. Если уж совсем никак не найти будет, тогда мыльте (но я его нашла за полминуты)

Заглядывая в эту тему, я ожидала увидеть скорее что-то типа "Гарри Поттер: юность Салладорца" 8))