Во-первых, Илуватаром, во-вторых, не был.
Не понимаю, честно говоря, как такое можно представить. Первый аргумент, приходящий в голову(хотя нужно ли долго думать - и так ясно, что не был!): смотрите - Эру - Творец всего, что есть на Арде, и власть его над миром неограниченна, но как и подобает мудрому творцу, не вмешивается он без особой на то причины в судьбу мира. А Бомбадил - всего лишь, как он себя называет, "хозяин здешних мест". И на совете у Элронда говорится, что если падут последние оплоты Света под натиском Врага, то и Том не устоит, и уйдет последним, как первым пришел. По-моему, достаточно. Мне даже кажется, что это не тема для дискуссии, хотя решать админам.

Ренна,


Как мне кажется, Бомбадил именно не вмешивается в дела мира, как и подобает мудрому Творцу, а слова "хозяин" здешних мест можно толковать по разному.

В письме 153 сам Толкин отвергает это предположение о Томе Бомбадиле.

Хммм, мне в свое время показалось, что Талиорне говорил об эквивалентности Саурона и Бомбадила вполне серьезно, хотя эта гипотеза мне сразу показалась, мягко говоря, неадекватной. Развели!

Что касается предположения о том что ТБ - воплощение (или одно из) Эру, то вполне очевидно, это предположение уже должно было возникнуть раньше - слишком оно напрашивающееся. И все-таки я не стал бы так легко сбрасывать его со счетов, мир Арды / Арты сложнее, чем он предстает нам в любой из посвященных ему книг - впрочем, в проитвном случае такого обилия книг тоже бы не было...

По поводу стихийных духов - не готов согласиться, что это независимые сущности, под это определение вполне подходят Майар, тот же Оссэ. И вполне возможно, что часть майар, придя в Арду, стала именно духами лесов, полей и т.д. Но ТБ и Златеника под категорию майар заведомо не подходят, и вопрос об их сущности остается без ответа.

Другое дело, что в Арде вполне могли быть другие духт (помимо Валар и майар), но вот стихийными духами я бы их называть не стал.

Кстати, как насчет гипотезы, что Лох в Древлепуще - воплощение злокозненного, но не столь сильного майя?

И попутно - майар и Валар могли принмать облик Детей Единого, а могли ли они прнмать облик растений?

Люди, вы уж извините, но на прошлогодней Игрушке эльфы подрались с Гондором, споря, был ли Том Дитям Илуватара, либо нет. Победил я и Мастер Вейлор, который долго и нудно доказывал, что ТОМ БОМБАДИЛ ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ КА ЯВЛЕНИЕ МИЛОСЕРДНОЙ ВОЛИ ЕРУ ИЛУВАТАРА И МОЖЕТ БЫТЬ ЕГО НЕПОСРЕДСВЕННЫМ НАСЛЕДНИКОМ. Цытирую по оригиналу.

Хольгер, но художник может войти в картину...
Правда, я тоже не думаю, что Том Бомбадил - это Эру, а как раз склоняюсь к мнению, что он - "дух места", если угодно. У Профессора была идея о том, что Илуватар в конце концов сам придет в мир (в "Атрабет..." и комментариях к ним), но он представлял себе это, кажется, несколько по-другому, а потом и от этого "по-другому" отказался.

Войти в картину художник может (опять "Золотой ключ"
вспомнился). Вхождение Еру в Арду тоже возможно, и его
цел предполагалась в исправлении Искажения (см. "Атрабет").
Но в-1-х, присутствие Тома этой цели не имело, в-2-х, Том
говорит: "Я был здесь". То есть дух места, а это сродни
Маяр.