Цитата:


Разумеется, так и получается. Потому как мы имеем моральное право отрицать что-то и исключать что-то, и лишать его права на существование только из своей "частной собственности". Своей книжной полки, бесед в кругу своих друзей - но не более того.
И любовный роман, и дешевая эротическая газетенка, и что угодно еще имеют право на существование. Мы 1) не равны между собой изначально и 2) имеем право на следование нашим вкусам, сколь бы порочными или низменными они не казались бы окружающим - разумеется, в пределах принятого в данной стране Законодательства. 3) имеем право определять для себя и своего круга любые нормы и правила, опять-таки не идущие вразрез с Законодательством.
Если проще - я имею право, моральное и юридическое, у себя дома ходить голой и раскрашенной под папуаса, читать любовный роман и слушать Наталью Орейро... или запретить читать и упоминать в своем "СПИД-инфо" и группу "Руки вверх!" и раздеваться до пояса даже мужчинам... на все это я имею право, а вот на заявления "Все, кто не читает Набокова.../кто слушает Таню Буланову/.. - козлы!" права я не имею.
ИМХО, конечно.

Последнее изменение: Tay Iceheart - 04/26/02 на 18:18:46

Не знаю... Пелевин, несомненно, талантлив. Несомненно, великолепно владеет языком. Но как же он любуется собой! Вот я, мол, как завернуть могу! Вот какие у меня концепции интересные - ни у кого таких нет.
Он мастер формы и идеи. Виртуоз. Но когда понимаешь это, то начинаешь видеть, КАК ЭТО СДЕЛАНО. ПРИДУМАНО. А потом начинаешь понимать, чего в нем не хватает - а всего, кроме идеи и формы. Боли, страсти, подлинной жизни. Его произведения в подавляющем большинстве - блестящая логическая игра.