Насчет культа Локи - нет помню. Врать не буду, но по моим ощущениям - нет. НЕ поклоняются трикстерам.
Почему под землей? - да потому что сказано: когда яд змеи капал на него, то лОки корчился и теперь это называется землетрясением. Так что корчиться ему надо было внизу.

Прелесть какая! А где этот рассказ можно прочесть?
Ужасно хочется!

Привязан Локи, сколько  помню, не к скале, а к трем камням. Но это частности.
Почему именно под землей? Нам Альвдис на лекции говорила так: Локи связан со сферой низа, недаром и детки у него от великанши, и Утгарда-Локи ему тезка и т.п. И заточен он там, где пребывает. Ну, как Фенрир заточен тожк отнюдь не в Асгарде. Потому что эти заточения сугубо временные. Потому что боги провоцируют Рагнарекк.
Знаешь хохму про "всемудрую" Фригг? Как она сама смерть сыночка организует под видом его спасения?
Могу рассказать.

Да, расссказ я прочел. Занятный. Почему этот рассказ обвиняли в сатанизме - не понял.
Я вдруг заметил, что я тебя на "ты" уже называю, а ты меня еще на "вы". Это надо унифицировать. Называй меня на "ты", а? А то я хамом оказываюсь.
По поводу символа ничего сказать не могу. Наверное, так оно и есть.
А сказочку рассказываю. Отверзните уши и приготовьтесь ржать.
Фригг названа ПРОВИДИЦЕЙ. Чудно. Она ЗНАЕТ о смерти, грозящей Бальдру. И берет клятьву со всего, кроме побега омелы. Мало того, что она фактически создает единственную вещь, способную уничтожить ее сына, так она еще (провидица, напомню!) сама всё выбалтывает Локи, когда он к ней является переодетым. Что это - глупость или...?!
В глупость провидицы верится мало. То есть она ПРОВОЦИРУЕТ убийство!
Вопрос, зачем?! И вот тут нам Альвдис выдавала свою версию, и очень настаивала на соблюдении авторских прав ученого. Короче: Бальдр отсиживает ся под землей, чтобы ВЫЖИТЬ в Рагнарекк. Локи, убивая Бальдра, обеспечивает ему воцарение. Вот такой хороший получается Локи.

Локи - это тот герой, который расшевелил Богов, любил поприкалываться над всеми, даже над Одином

Кстати, Локи ведь бог огня, так может пламя его символ? Что касается съездов на сатанизм при упоминании скандинавских мифов, тут все ясно, такие уж примитивные христиане существа, что им везде дьявол мерещиться, тогда как Локи это вовсе не дьявол, и вообще это язычество, которое и у нас было...

А теперь какое-то поклонение трупам... Печально все это, одно дело красавчик Бальдр, которого прикончил вероломный Локи, подсуетив слепому в руку копье из омелы, другое дело какой-то сектант из Израиля, до которого нет дела всем добропорядочным язычникам из Руси...

http://paganism.ru

Хм. Джаргал, а кем он был изначально? Я не в курсе или не помню, а персонаж любимый. Это данные откуда? И какие?
Т.е., конечно, я в некоторых случаях предпочитаю "поздние измышления" (Лосты и Сильм) , но знать-то надо.

*радостно махая лапками*
Пишите! Жду с нетерпением. "Я не светлый рыцарь, но мне тоже интересно".

Еще вспомнила по ходу рассказ о Локи (в частности). Р.Желязны, в разных переводах называется по-разному: либо "Снова и снова", либо "Любрвь: мнимая величина" (если мне не изменяет память). Кто найдет ссылку - дайте ее, пожалуйста; оно тоже интересно.