Да, есть такое правило. И относится оно не сколько ко времени глагола, сколько к его наклонению. Тут у нас будет условное наклонение - оно же Conditional Mood.  Тема вообще-то довольно обширная, поскольку условное наклонение связано с сослагательным наклонением - Subjunctive Mood (Кстати, в универе мы изучение грамматики по наклонениям называли просто - "долбить муды". Там надо именно долбить на примерах).

В примере if you have a black tourmaline again мы имеем типичное придаточное предложение условия (Adverbial Clause of Condition). Придаточные предложения условия присоединяются к главному предложению союзами: if (если), unless (если не), provided (при условии), on condition (that) (при условии), until (до тех пор, пока не), after (после), as soon as (как только), before (перед тем, как).

Далее - тут у нас придаточное условия первого типа. К нему относятся предложения с вероятными, реальными предположениями, относящимися к настоящему, прошедшему и будущему времени. Называется - реальное условие (Real Condition).
То есть, речь должна идти о таких событиях, которые реально ожидаются или предполагаются говорящим. Никаких "если бы да кабы" - только "если", "при условии, что" и т.д.  Например:

If you help me, I shall do this work on time. - Если ты мне поможешь, я сделаю работу вовремя.
As soon as I get free, I shall give you a call. - Как только освобожусь, я вам позвоню.
We shall not sit ot dinner until you come. - Мы не сядем обедать, пока ты не придёшь.
(Да-да, придаточное может стоять и после главного).


В нашем примере речь идёт о будущих событиях. И условие относится к будущему, и то, что из него следует - тоже (главное предложение, то есть).
Ну там, если продолжить, к примеру:
If you have a black tourmaline again, we shall have to make some extra corrections. - Если у вас опять будет "чёрный турмалин", нам придётся вносить дополнительные коррективы.
(Это я без контекста, учтите, и предполагая, что black tourmaline - это название цвета или что-то вроде того).

Можно главное предложение вводить союзом then, но часто обходятся и без него.

Почему нельзя вспомогательные глаголы будущего времени shall/will после союза в придаточном условия? А чёрт его знает, традиция такая. Нам это, помнится, объясняли так:

а) чтобы не перегружать конструкцию  (вот точно так же, как и нельзя говорить в будущем времени и страдательном залоге:  This question  will be being discussed at tomorrow's meeting from 10 a.m. till 11 a.m.   Уж очень громоздкий грамматический наворот получается, да ещё с повторением глагола "to be". Надо говорить:
This question will be discussed... и так далее).

б) имеет значение именно то, что это придаточное условия, а не времени. Т.е. отвечают на вопрос "при каком условии что-то произойдёт?", а не "когда?".
Причём опять же - условие первого типа, то есть - реальное условие (Real Condition. Есть ещё Unreal Condition, но про него потом).
Что-то произойдёт, если, как только, если не, до того, как - и т.д.
Соответственно, будущее время тут уже предполагается по контексту и нет нужды его обозначать дополнительно вспомогательными глаголами shall/will.

Как-то так.

А это - бонус для любителей картинок :
http://pro-lingua.ru/25-oshibok-v-angliyskom-kotorie-chasche-vsego-dopuskaut-uch...

Mina bang-bang писал(а) 04/02/11 :: 12:30pm:

А это уже, я боюсь, связано с тенденцией к "упрощению" языка, в том числе упрощению грамматики.

(шепотом) А black tourmaline - это не название цвета, а вполне себе камешек: шерл. Просто название shorl далеко не все не только что употребляют, но и знают не все.
А разницу написаний в tourmaline, tourmalin и turmaline я для себя не уяснила, признаться. 

Цитата:


А вот тут  ничего подобного! Это стереотипы всё ) В американских школах есть такой предмет "английский язык", и преподают его по британским канонам, с британским вариантом грамматики и т.д и т.п. Так что почти любой американец прекрасно поймёт англичанина)

Цитата:

О да, ну тут явное преувеличение... O_o 

Вам всем хорошо. А у меня душевное потрясение.
Я только что узнала, что в английском языке есть следующие группы времен: Simple, Progressive, Perfect и Perfect Progressive (очень хочется верить, что написание последнего в одно слово - это опечатка).
Спасибо, конечно, что Perfect оставили на месте, но почему так мутировали за какие-то лет 15-20 названия всех остальных групп?

(Заинтересованным в английском практическом - вот сайтик случайно нашла: http://www.langust.ru/ - там для удобства примеры с переводом. Юква, обрати внимание! Я заодно вспомнила, зачем нужно Future Perfect Continuous... э... Perfect Progressive?..)

(ушла в унынии, чувствуя себя уже просто трилобитом каким-то)