Тема назрела, пора отделять оговорки от опечаток . А еще бывают "вчитки", то есть когда смотрим в книгу, а видим фигу не то, что написано, а то, о чем думаем (или даже и не думали ).

Вот как раз из сегодняшнего разговора в другом треде:

Элхэ Ниэннах писала:
Цитата:


А у меня в светлый праздник 1 сентября случилась оговорка в стиле "с кем поведешься" . В парке на аттракционах смотрим с друзьями на парня, который зачем-то полез на тарзанку в ходулях, и я выдаю что-то вроде "прыжки с хатулями". Очень отчетливо - впрочем, никто, кроме меня, не заметил .

А еще недавно же читаю в журнале рекламу багета: готовую картину можно поместить в офигенную рамку. Осознаю, что что-то тут не так - журнал вполне солидный. Перечитываю, а там, оказывается, - "в фирменную рамку"!

Несколько лет назад было, но до сих пор помню.
Мама пришла из аптеки, выложила из пакета купленные лекарства, а я рядом сидела. Вдруг читаю на одной коробочке: "Таникветил". Сильно удивляюсь, читаю ещё раз. "Тавегил", оказывается.

А впоследствии сама ухитрилась как-то раз вот так написать.

Ну что - не так уж и неправильно, про мышей-то .

А я и сюда закину, что ли, оговорку про "хлипсы" (т.е. клипсы).

То ли сюда, то ли в юмор, то ли на 76-й этаж - честное слово, не могу определиться.

http://kp.ru/daily/25723/2715394/

Заметка про "популярное" нынче (в прессе) лазерное хулиганство в районе аэродромов.

В ходе осмотра, проведенного 21 июля по месту жительства Кулезнева, были обнаружены и изъяты две лазерные указки. Мощность параметры из них позволяет посылать луч на расстояние до 40 километров.

Параметра - это такая хрень, обладающая мощностью...

Скорее, в оговорки. Это же явная перестановка слов (хотя там вся фраза корява вполне).

Примерно как моя мама недавно рассказывала про наших соотечественниц в соборе Нотр-Дам, но не парижском, а дижонском, которые выдали:
"Так похож он или не похож на Париж Соборской Богоматери?".

После чего она сама через пару минут выдала: "Этот мальчик был - просто ж*па в шиле!".