Ну, нормально или нет относился, сказать трудно. Но все же уничтожение Кольца не изничтожило бы его насовсем. Пусть он вложил в Кольцо много силы своей - но не всю. А значит то, что осталось, живо и еще вернется... по-моему Толкиен даже начинал об этом писать, но не закончил...

К чему предполагать?... когда можно дописать...  *вкрадчиво произнесло нечто и уползло обратно в свой угол*

Азарика, этот вопрос уже не раз обсуждался на ДОске  И процитированную Вами в первом посте фразу тут разбирали. Посмотрите в этом разделе - пару тем точно найдете.

(От делать нефиг и слушая в наушники "Замок Хэлгор")

Возможность существования Саурона после уничтожения Кольца существует. И даже подтверждается (если в форме духа). Возможность восстановить силу - где-то 50 на 50. Т. е. не доказано, но не доказано и обратное. И вряд ли будет доказано только на основании хроник верных, ибо см. пост Хозяйки.

А вообще ИМХО с Саурона станется сделать из кольца шикарную приманку для белого совета, который кстати о самом кольце ни черта не знает. А в то время пока народ носится с этим кольцом, спокойно и не нервничая лишний раз, работать над созданием условий для окончательного выселения эльфов куда-нибудь подальше. В валинор, к Манвэ лысому
На эту же мысль кстати, меня не раз наводил тот факт, что девятка не один раз практически наступив на Фродо, так его и не "нашла".
Представьте себе воина которму +- 1000 лет против ребенка, пусть и с колечком. Я бы поставил таки на воина.
А еще мне сложно поверить что Артано, который 3 эпохи только и делал, что воевал - пропустил "опытного разведчика и диверсанта "  Фродо Бэггинса.

*Так, я изменила ник, а то Азарик в Сети что-то многовато *
Я бы тоже согласилась с Домовым Нафаней в том, что Саурону не так уж важно было это Кольцо. Тем более выходит, что оно и для назгулов было не очень важно. Все непонятки связаны даже не с Сауроном, а с Гэндальфом. После долгого отсутствия он вдруг объявляется в Ривенделле и заявляет, что Кольцо необходимо уничтожить, хотя до этого утверждал обратное. Выходит, что Гэндальфу больше чем Саурону нужно было разделаться с этим предметом. Но почему?
Можно предположить, что это Толкин что-то забыл.(Ведь убиенный Глорфиндел тоже появляется в 3 эпохе). Но такой вариант хоть и возможен, но,ИМХО, он неинтересный.

Цитата:

Да, только по всему выходит, что Саурону было как-то всё равно(ну,то есть, нприятно,конечно, но пусть они там его уничтожают,носятся с ним...), что получится, а для Гэндальфа это прямо таки вопрос жизни и смерти.

Цитата:

Ага, чтобы он тоже свои 5 копеек добавил в эпопею с Кольцом. Что же, Саурон и валаров обманул?

Да, вопрос возник в связи со всем этим к Домовому Нафане. А как же полный разгром Мордора? Это тоже была приманка?

Gvendolen писал(а) 05/03/09 :: 3:47pm:

Большое спасибо!