А может, отношение к нему было, как к "анекдотному" Штирлицу: "А, всё равно выкрутится..."?

и все-таки, от Локи асам было больше пользы, чем вреда. Хотя бы потому, что он, в отличие от большинства других асов, мыслил не линейно ипредсказуемо, а креативно и порой парадоксально. Превратиться в лошадь, чтоб отвлечь коня, а потом еще и жеребенка родить - это, согласитесь, надо иметь очень расшоренное сознание и не страдать излишними комплексами  
вот мне просто интересно - если у асов после пленения Локи опять сопрут Мьольнир или молодильные яблоки, что им посоветует, как оригинально и с минимальными потерями эту ситуацию "разрулить"?

вот! и я ж о том же! просто ведь не всегда годится принцип "против лома (пардон, Мьоллнира), нет приема" Иногда еще нужны живой ум и смекалка...
кстати, не кажется ли вам, что чем чаще "разруливание" скользких вопросов будут поручать Тору, тем ближе в итоге окажется Рангарек?

а кто первым и как эту заповедь нарушил, не помнишь? Локи это был или нет?

*устыдилась и пошла искать в книжном шкафу Эдды и книги по скандинавской мифологии*

Нет. не Локи. Я сам искал только-что, но не нашел подробностей войны Асов с Ванами, но виновниками этой войны были Асы, начали они ее, польстившись на богатство Ванов.

Насчет убийства челядина - достаточно серьезное прегрешение, оценивался не менее, чем в голову крупного рогатого скота, обычно вергельд был выше, в зависимости от умений слуги и его полезности. Порча или покража имущества без предварительной драки с хозяином оного - вещь постыдная, воровство (а вот прикончить в честной драке хозяина и забрать имущество - считалось, достойно  ). Вора в порядочный дом не пускают.
Относительно супружеских измен - есть немало упоминаний, что с изменившей женой если и разбирались, то дома и без свидетелей, а вот с нарушителем семейного спокойствия расправлялись прилюдно и до смерти. Некоего молодца, выскочившего из его дома без порток, почтенный хозяин догнал, вручил оружие и, не дожидаясь, пока тот дух переведет, зарубил. На тинге был оправдан вчистую.

Так что, и по тогдашним человеческим законам и установлениям ассы ведут себя странно. Значит, в оценке их действий стоит исходить из того, чем они занимаются. А занимаются они, не больше-не меньше, управлением. Ассгард+Мидгард+? Значит, для этого управления и Локи был нужен. Как принцип неравновесности. Движение->время->сама жизнь может существовать лишь в неравновесных условиях, но "весы" не должны раскачиваться сильнее определенного предела (и устойчивое равновесие предмета возможно нарушить так, что он упадет). Локи - "раскачиватель", потому что слаб, ётуны и Сурт - уничтожители колеблющегося равновесия, ибо сильны.

Возможно, этим можно объяснить то, что Локи спас Мирового Змея от поимки и, тем самым, не допустил излишнего перевеса ассов, "закона", "порядка". Вряд ли он может захотеть и обратного перевеса.

О пророчествах. Лучше всего исполняется предсказание для полностью детерминированной системы, как только в нее допускается случайность, так предсказание перестает быть 100%-ным. Случайность не моделируется ни одним жестко заданным процессом, все "рандомизаторы" - в большей или меньшей степени - подделки. Можно, конечно, подкидывать монетку или вращать рулетку, но совпадения с прогнозируемой таким образом случайностью... окажется тоже случайной.

Локи - носитель "случайности", горсть хаоса в детерминированный мир ассов, посему его "связывание" повышает точность любого прогноза/пророчества и тем ослабляет позицию ассов. При паритете противоборствующих сил тот, кто предсказуем, будет побежден.

К счастью, в реальности полностью связать хаос не представляется возможным, но достаточно успешные попытки ограничить его сверх необходимости увеличивают уязвимость самоорганизующейся и самообучающейся системы от направленного разрушительного воздействия. Как говорится, сказка - ложь, а не ложка, но все равно больно бьет.

Первый намек и русских сказок, и скандинавских легенд я поняла так: не пытайся изгнать/связать/заточить в темницу дурака, он - твой союзник, хотя иногда и раздражает донельзя. Как в себе самом, так и в любом сообществе.

Да он чуть не смеется, когда говорит ассам о том, что не дурак и знает, как, чем и куда они его привяжут ... Не помню, в каком месте, но это в Эддах есть. Вообще, наберусь когда-нить терпения и все признаки нечеловеческого поведения ассов-ётунов-ванов выпишу. Хотя, в Локи-то человеческого больше всего... Так что, может, вы и правы.