Хм... А давайте вопросы грамотности того, вынесем за скобки?

Джефф, да вопросы грамотности-то тут, собственно, давно и успешно исчерпали себя, меня на данный момент единственное интересует - вышепроцитированный пункт правил; не более того.

и, да, почему скорее антирекламой? по-моему - судя по тому, что мы имеем наблюдать в треде, - антирекламой в чистом виде - уложить ЧКА в rpg подобного рода так, чтобы на выходе осталось от книги что-нибудь, кроме названия и имен собственных, возможным практически не представляется.

Келе.
Ну дык бывают же и чудеса.
Моя оценка вероятности этого события - 0,5%

На этом и расходимся до октября , всем удачи и счастья

"Щоб он был нам здоров"...

Элхэ.Ну какая основа...
К фэнтезийке прикручиваются названия из ЧКА. Есть "хорошие" Темные и "плохие" Светлые. Вот собственно и все...
Я конечно могу ошибаться, но все идейное, так сказать, наполнение - за борт.

  Дык!
а) Брэнд (гм... Яндекс дает ~ 450 ссылок, ага...)
б)...а особенно после фильма ВК...
в) ...а количество "темных" (или, по крайней мере, "не-светлых", растет)...
г) ...а за использование брэнда "ВК" (или "StarWars", скажем) могут и навалять, в том числе и в грубо-материально-финансовом аспекте...
д) ...тем более если его грубо и RPG-шно извращать в "темную" сторону ...
е) ...а тут уже есть готовый дивный темный общепризнанный и проверенный временем (см. пункт а)), приходи и бери...
  (Если унесешь... )
P.S. Может быть еще
ж) ...а эти толкинисты - в вопросах бизнеса - ло... извините, непрофессионалы...