R2R - правильно. Тем не менее, если не брать в рассчёт Extended Universe - про Тёмных Джедаев - не Лордов Ситов - молчок.
А там - полная каша, но в целом ситуация примерно та же: после воцарения Палыча Светлых Джедаев маловато, Тёмных - единицы, двое полноценных Лордов Ситов плюс "темплары" из Секретного Ордена Императора.
(Тут я имею ввиду не храмовников, а ДНДшную терминологию, по которой есть маги, оперирующие с силой и берущие её самостоятельно, а есть темплары - маги, оперирующие с силой и получающие её от других, вышестоящих магов, т.е. практически клирики, но молящиеся не богу, а другому магу).

Цитата:


"От того, что Вася спёр ферзя с доски, шахматные правила никуда не деваются".
То есть, скорее всего, это не положено ни рыцарю, ни магистру, и Винду нарушает кодекс.

Хотя противника, который пусть и без лайтсабера, но долбает с двух рук энергоразрядами, трудно назвать безоружным. Как, хороша была бы дуэль, в которой у одного шпага, а у другого шпаги нет (безоружный? ), зато есть автомат? И у кого в ней преимущество?

Магистра Винду подвела формулировка.
Он действительно не мог Палпатина повязать и сдать суду - чуть отвернись, и получил бы синей молнией по голове. У него только что четверо рыцарей погибли. О способностях противника он не знал толком ничего, кроме того, что он ситх злобный (поди пойми, это он взаправду пощады просит или это манёвр такой) и весьма крут.
Так что то, что он Палпатина убить хотел - не сказать чтоб хорошо, но вполне объяснимо, и не злобностью-коварством, а недостатком инфы по ситуации.

Upd: Illuminat, а как же тогда "он слишком опасен, чтобы оставлять его в живых", на чём Анакин и сломался?
Или я фильм плохо помню? Может и такое быть, смотрела всего один раз.

  Дуку "вчистую обменяли"  на Вейдера. Одного ученика на другого. Для соблюдения принципа, ага... "И всегда двое их - учитель и ученик..."(c) Впрочем, Императору виднее...
  Но, господа, вы уж простите мою тонкую чувствительную душу : сколько теперь ж там, в мега-фильме "ЗВ I - VI" отчетливо христианских мотивов...

/пока не началось... / 
Очевидный пример - судьба героя всех шести фильмов (он там один такой )
  Становление-искушение-совращение-падение-...- искупление. И вообще много чего.
  Одна предсмертная фраза Падмэ чего стоит: "В нем есть добро..."  Кого-то/что-то мнге это напоминает...8)

Цитата:

Ну, по книге это был сознательный и давно запланированный ход Палпатина. Насколько я понимаю, он еще после смерти Дарт Маула положил глаз на Анакина.

Объясните, пожалуйста, совсем уж темному (ситху?), что такое Extended Universe и что за книгу вы читаете? 

Цитата:

Ну, Анакин - теоретически - мог послать Палпатина лесом и не убивать Дуку. Или Дуку мог справиться с Анакином. Или хотя бы сбежать. Не мог ведь Палпатин вообще всё контролировать.
(это из общих соображений, книгу я ещё не читала, так что могу ошибаться)