Есть кое-какие несостыковочки относительно внешнего облика канонического (не ЧКАшного) Мелкора после возвращения его в Эндорэ.

В одном месте было - "и никто не мог смотреть на владыку Ангбанда без того, чтобы не погрузить разум свой в темную яму страха". Примерно так. Ну пусть.

В дуэли с Финголфином Мелкор тоже описан гигантом. Пусть.

"Только однажды он вышел из Ангбанда и только однажды он взялся за оружие сам". Имеется в виду эта самая дуэль. Пусть.

И с другой стороны - "темный владыка бросил на Саурона войну с Нолдор" и ушел извращать людей. Пардоньте, но чтобы извращать - надо как минимум внушить доверие. А чудовищного вида гигант его как раз и не внушает.

И опять с этой, с другой стороны - Мелкор и Хурин идут по полю битвы, хамят друг другу, Мелкор подбирает с земли меч и его ломает - это он так из Ангбанда не выходил? и так оружие в руки не брал?

То, как Мелкор усадил Хурина на вершину горы - вершина была вряд ли огромна до такой степени, чтобы уместить гиганта.

Наклевывается мысль о том, что у Мелкора было два облика. Один - чудовищный гигант, и второй - где-то  человеческих размеров.

А если напрячь фантазию, то можно в деталях представить себе темный тронный зал, где на троне сидит огромный и еле движущийся Черный Король с самоцветами в короне. Это Моргот.

А за троном сзади стоит некто в общем человеческих размеров, и что-то вещает, причем вещает таким образом, что впереди стоящим кажется, что вещает Черный Король. Это у нас Мелкор.

Следующая мысль, которая наклевывается - это кличка "Гудвин", которую Варда дала бывшему начальнику своему...

Вот такие дела.

Цитата:

Цитатку. По Сильму, Хурина взяли в плен и притащили в Ангбанд.
А чей меч Мелькор ломал?

Вроде в первом сообщении предлагалось рассмотреть "канонического (не ЧКАшного) Мелькора". Конечно, мы рискуем так оказаться по уши в споре о том, что ж такое канон, но ЧКА заведомо исключается.
Посмотрим, что г-н Тук скажет.

Сцена про Мелкора и Хурина, идущих по полю после Нирнаэт, когда Мелкор ломает меч - это Сказание О Детях Хурина, которое в UT. Вот она:

http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/neokskaz/narn.shtml

А что такое "родное стихийное обличие"?

По-моему (и на такое мнение есть куча оснований, например, в Myths Transformed), "родное" состояние таких существ - это отсутствие любой материи в них. А значит - и любого обличья.

Господа, вы в баскетбол никогда не играли?

Поверьте, чтобы казаться "ужасным гигантом" обычному 2-х метровому баскетболисту  и "возвышаться как башня" над ним - противнику вполне достаточно иметь рост 2м20 см...
Откуда 5 метров-то?

мм. простите, а к чему это Вы? ну просыпается, ну доброе утро ему...

что касается фактов... хм. обосновывайте, что ли, где Вы взяли эти свои факты.

Ингвалл, нет, я-то помню тред, меня просто интонация позабавила.