Спасибо за сотрудничество всем, поправивишим арифметическую ошибку! (Вот что значит спешка
...).
Разумеется, получатся тысячи. Верхняя оценка (Из 3-х с лишним миллиардов - 57 тысяч, нижняя - (от 156 млн.) - 12 тысяч).
Тех, кто спрашивает, зачем в одну - прошу повторно обратить внимание, что вычислялась оценка СНИЗУ - меньше одной шеренги, видимо, брать не стОит
. Но это - следующий этап вычислений.
Пока напомним только, что как ни смешон кому-либо строй в одну линию - он всё же встречался в истории (нечасто, крайний случай) и... гораздо менее смешон, чем стремление занять всю _площадь_ в условиях, когда технический уровень оружия и средств связи/управления, а главное - транспорта - армии делает неизбежным БЛИЖНИЙ бой: эффективная дальность стрелковой поддержки - пара сотен метров, поддержки непосредственной - опять же сотни метров для пехоты, пару километров масимум для конницы. Кто дальше - просто не участвует в бою, не успеет помочь. И эти-то оценки завышены, предельны: какой-нибудь засадный кавполк в паре вёрст за флангом - это уже _стратегический_ резерв....
Итак, любая армия, даже исповедующая расчленённый строй вроде римского, при взгляде СВЕРХУ, в крупном масштабе, при фронте в 20-25 км будет выстроена В ЛИНИЮ.
Возможно, линия будет не из отдельных воинов, а из отрядов, скажем - глубоких колонн (а ля Эпаминонд: 50 шеренг при фронте в 5-10 чел) или каре (а ля Суворов) - В СРЕДНЕМ, средняя плотность всё равно будет порядка 1 чел на метр фронта.
(т.е. от 1 до 10 ч/м).
Разделите несколько сот тысяч солдат Наполеона и Кутузова под Бородино (даже!) на 20-30 км линии фронта - и получите те же цифры, ту же ЛИНИЮ фронта - потому что дальность действия оружия, связи и транспорта принципиально не изменилась.
(Римские легионы и/или конница Александра _технически_ вполне могла эффективно сражаться под Бородино
. Как башкирские лучники, кстати
...)
Но меня унесло в офтоп.
Факт в том, что орки строились В СРЕДНЕМ в линию.
Разумеется, одна линия - крайняя оценка, так любимая математиками. Для практики возьмём несколько линий.
"Минимально-нормально"... ну, пусть даже предпочитаемые Марусей 8. (Хотя тем же римлянам больше нравилось тут число 3
...)
Получаем округлённо - от 57х8~450 тыс (оценка сверху) до 12х8~100 тыс
Среднее геометрическое - около 200 тысяч. Много, но для тех же римлян отнюдь не запредельно.
Если же взять для оценки не 8 шеренг, а стандартные римские 3 - получим, соответственно,
~ от 180 до 40 тысяч. Среднее геометрическое - ~85 тыс.
Вспомним, что только один тургонов Гондолин на ту же битву прислал 10 тыс. (Кстати, никто почему-то не сомневается, что эльфы строились более-менее ВДОЛЬ границ Анфауглифа, а не стремились заполнить равномерно всю площадь Среднеземья за его пределами). И эти 10 тыс. были большим, но отнюдь не превосходящим все прочие силы Маэдроса и К. отрядом. Т.е. в целом их было минимум ещё столько же, а скорее - и побольше. С тургоном - тысяч 30 для круглого счёта.
Получаем со стороны орков вполне разумное превосходство 3:1. По всем уставам - минимально необходимое (т.е. на грани необходимого) для успешной атаки на закрепившегося противника.
Что, кстати, объясняет, почему "бесчисленные" не бросились бездумно закидывать шапками засевших в горах эльфов, а постарались (и успешно) выманить их на равнину: численное превосходство было существенным, но отнюдь не гарантирующим победу .
Во как! 8)
Главная
Страниц: 
