У нацболов, насколько я знаю, огромную роль играет идея бунта. Просто бунта ради бунта и ощущения собственной крутизны.

Вот и Перумова в книгах она же.

А я эту идею не люблю, потому и отрицательные нотки про нацболов (там еще личность лидера тоже "хм", но это оффтоп).

Цитата:

Насколько я помню, Master of Orion

   Кстати, о демонстрации "крутизны".
   Сегодня слышал в новостях, что в США вскоре выходит на свободу один из группы подростков, несколько лет назад открывших стрельбу по своим одноклассникам на ступенях школы. При этом были убиты и ранены школьники, и погибла учительница, пытавшаяся их защитить... Стреляли из кустов на школьном дворе.
   Видимо, они тоже хотели показать, насколько они "круты"?

Я бы подвел промежуточные итоги.

Перумов написал а) плохую книгу с точки зрения русского языка б) книгу, вытирающую ноги о некие моральные ценности - да, собственно, почти обо все в) как "материал" для этой книги использовал любимого многими Толкина г) извратил мир Толкина до неузнаваемости.

Вот за это его и не любят, особенно в фэндоме.

Если я прошелся по самой грани офф-топ, не извинившись... Что ж, вполне возможно. Попробую разжевать свою мысль (не уверен, что получится, коньяк в голове и крови поигрывает немного (оффтоп)).
Однако, бегом к теме. Припомним произведения Профессора. Где мы находим ярко описанные моменты батальных сцен? Или поединков, рассмакованные насквозь? Да нигде. Двумя-тремя штрихами описать кровавую ниву... Художник! Великий мастер! И никакой жестокости, но... Молодежи нужна ролевка. Толкиен вдохновляет. Но что есть игры по Толкиену? Которые имеют метсто быть? В основе своей это - спектакли. Ибо почитателя книг Професора прежде всего вдохновляют сюжетные линии и язык. Да, ЯЗЫК!
Сравним с Перумовым? Например, с АМДМ? Горы трупов. Кровисча. Сплошные файерболы и магия. Магия. Магия! Пересолено до тошноты. Слово магия после этих книг вызывает оскомину. Жестокость. Подмена ценностей, которые человечество формулировало веками как ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ. Оглупление героев, смакование эпизодов драк, так сказать. И везде - передернуто: не просто крик, а нечеловеческий, не просто удар - а удар бешеной силы, поверженные отлетают не на шаг-два, а на десять. как будто их отбросил не щит, а проезжающий локомотив. И так далее. Нужна будет конкретика? да Бога ради, не так и трудно. Могу ссылку, могу и цитату. И разбор. Однако, чему могут учить такие произведения и что воситывать в младых неокрепших сердцах, не очерствевших душах тех, кто не хоронид погибших друзей? Думаю, не сильно я насорил в теме, как Вам, сэр модератор, показалось спервоначалу. Вряд ли это...

Дискуссия об общечеловеческих ценностях перенесена сюда by Gellemar.

Цитата:

Олег, а не слишком ли Вы сгущаете краски насчёт "кровисчи"? Достоевский вот умудрился одну старушку пришить так вдумчиво, что перешибает все перумовские "горы трупов", не находите? А военных эпизодов, столь нелюбимых школьницами, читающими "Войну и мир" у Толстого куда поболее, чем во всём "Кольце Тьмы" вместе взятом. И ничего, не кричим о жестокости классика.
Всё познаётся в сравнении.

Что до "подмены ценностей"... читатель не идиот, а любой человек, имеющий каплю разума, не пойдёт, начитавшись Перумова, мучить кошек с котятами или душить всех встречных ельфов. Может, я и ошибаюсь, конечно... 

Не так страшен Ник, как его обкладывают.