Дружище Гунтер, только давай слово "америкос" (и, соответственно, "совок", "москаль", "хохол" и сакраментальное слово из трёх букв на букву "ж") не будем употреблять, всё-таки?

Хатуль, давай поправку внесём: вот я ездил тут на отличную игру по Вьетнаму. Во ВьетКонг. Если я своих буду называть не только достойными борцами за свободц Вьетнамского народа, но и жёлтыми и шуриками, то можно я всё-таки их буду называть не только проклятыми империалистическими агрессорами, но и америкосами?

Ведь иногда очень не хочется описать это так: захожу в лагерь, а эти достойные борцы за свободу Вьетнамского народа (хочется написать "жёлтые") сидят и втроём один АК разбирают (реальный случай). Или: А когда у роклятых империалистических агрессоров (америкосов) в Унимоге водилу подстрелили, они все в плен сдались, потому что до базы пешком им неподсилу идти. (А это история с прошлого Вьетнама).

Так что Гунтер в данном случае вполне (ИМХО) уместно употребил.

Т.е.?? Перекосить человеку рыло - это перевоспитать его? 

А увлечения - это для души, т.е. вполне себе отдельная часть жизненных ценностей. И у некоторых для души - РИ, а у некоторых - теще морду набить.

Неужели это все действительно надо разъяснять, а? Или оно так, лищь бы поспорить?

Хатуль, я конечно дико извиняюсь за поименование отдельных (несомненно достойнейших...) Граждан Самой Великой Демократии Мира, Светоча Свободы и пр. и пр. и пр. неким сакраментальным словом,  но проблема-то не в этом... Дело в том, что абсолютное большинство самых патологических ересей XX века зародилось именно во всеми нами обожаемом Светоче. Ох помотрел бы я на ваших ортодоксальных иудеев, приди к ним в дом милые молодые люди в дорогих костюмчиках, дабы с лучезарной голливудской улыбкой оповестить оных о "Книге Мормона" или о тайне "Свидетелей Иеговы". Хатуль, амиго, только читай такие пародии начинаешь понимать, ЧТО на самом деле представляют из себя подобные ревнители. И какую опасность несут всем, от иудеев и христиан, принадлеждащих к Апостольским церквям, до вполне невинных атеистов или даже мусульман.

ИМХО, конечно. Но проблема-то остается.

Гунтер.

Гунтер, положим, и я Вас понимаю, и Хатуль... и все-все-все. А просто словоупотребление как-то не нравится. пишите "американцы", и все будут довольны... 

Цитата:

Марусь, я разницу вижу. Человек может работать, и заботиться о семье, но увлекаться только РИ. Не вижу, что в этом плохого. Не всем же посчастливилось найти работу, которая не только кормила бы, но еще и нравилась. И не у всех счастливые семьи. И если для кого-то РИ - единственная отдушина, так хорошо, что хоть она есть. А может быть и так, что и работа, и семья в порядке, а РИ - единственное хобби.

Но вообще-то, я думаю, что у вас с Хатулем терминологические непонятки. Вероятно, под кончеными людьми понимались те, для кого РИ - единственный смысл жизни. Я бы таких людей конечными не назвала, но такое положение дел, конечно, уже перебор.

Цитата:

Марусь, ну так я же так и знал - нету у нас с тобой разногласий! Если у человека РИ - единственное увлечение, но не единственное, что его интересует в жизни - это хорошо. Если у человека РИ (или филателия, или даже просто его работа) - единственное, что его интересует в жизни - это плохо.

Мяу?