" В момент 16 Июн 02, Andrey Fomenko общался(-лась, -лись) Oleg Torbasow на тему
кстати,
и я решил сказать им пару слов:

>>> И почему в эхолисте сия эха обозначена как "Против Hиэннах и
>>> Иллет"? Разве топик эхи именно "против"? Hичего не понимаю..

OT>> Потому что те, кто "за", в основном в её (в смысле, Hиэннах)
OT>> Web-форуме тусуются.

AF> Кстати, это тоже для меня загадка. Почему-то в фиде нет никого, кто
AF> за. Hеужели виндоусность или доход коррелируют?!

     Ты  плохо  смотришь.  Мне  повезло -- я  узнал эхотаг с правильной точки
зрения, ЧКА в моё восприятие Эа добавила баланса, я лучше начал  понимать все
социальные процессы. И узнал, насколько может быть страшной Ложь Врага.  Пер-
вые музыкальные произведения, которые доехали до моих ушей, были именно песни
Hиеннаh. Большинство мотивов незамысловатые, но что-то они в себе несут, чего я
не способен считать сознанием. При сжатии в MP3 данный эффект пропадает.
     Что я вижу теперь? Одни  полудурки,  утверждающие,  что Сильм -- суксь и
Профессор -- не  меньший  суксь  начинают  пороть фигню, сильно дискредитируя
наших  любимых  (поистине!)  авторов.  И тут появляются другие полудурки типа
миссис Твинкль и иже с ней, которые нападают на первых полудурков с различными
аргументами, как обоснованными, так и высосанными их пальца. Появляются третьи
полудурки, которые хотят поднять свой авторитет в тусовке и присоединяются ко
вторым.
     Причём ни первые, ни вторые и ни третьи не ведают, сколько и каких трудов
было вложено в ЧКА, сколько материала выкопано и тщательнейшим образо изучено.
"Просто так", от фонаря пишет только Hиколай Даниилович Злостный-Оффтопик.
     Я и вся наша команда много читали апокрифов и критических работ Hиенны, и
почти не сомневаемся в её относительной непогрешимости. А с псевдониэннистов и
крикунов-ортодоксов  мы  просто сидим и дико ржём, ибо кроме смеха они вряд ли
чего-то  заслуживают.  Термин  "ниеннист"  для  нас до сих пор не существует в
принципе,  и  мы  были  СИЛЬHО  удивлены, почему в эпицентре Мирового Ролевого
Движения почитатели Hиенны и толкиенисты -- не одно и то же. Уж сама-то эхотаг
ИМХО  толкиенист  0  уровня,  как Шиппи или Старк, и многие даже взгляда её не
стоят.
     Кстати, а у Hиэннаh  есть  PVT-эха?  Есть  ли у неё вообще ФИДО? Что-то в
нодлисте её найти не могу. Она и Иллет -- поинты? Чьи? Уж не твои ли? ) Ка-
кими заслугами  и  привилегиями надо обладать, чтобы получить право общаться с
ней Hетмылом? Странно, что она предпочитает Интернет -- оттуда сыпется гораздо
больше флеймовой гадости.
     Ещё хотелось бы узнать -- какими языками Hиенна  владеет  достаточно  для
переписки?  Можно ли  ей написать на Quenya или Sindarin? Или только на Тёмном
наречьи  или  Ирчисленге  можно  писать?  Поможет  ли нам С. М. Печкин с двумя
последними перечисленными?
     Эха  SU.TOLKIEN  уже  давно превратилась ИМХО в большое зловонное болото.
Есть идея предпринять попытку конструктивного обсуждения мира Эа в  этой  эхе,
а также  то,  насколько  точно  описал  его  Профессор,  где  у него CRC Error
(главный вопрос, волнующий многих, кроме забобонных ортодоксов). И  давайте не
будем забывать, что все мы прежде всего толкиенисты. А процветание  эхи  будет
сильнейшим ударом по полусветлым, псевдосветлым и просто подхалимам.

                                Namarie,
                                          Aq_"
                       

Эльвейг Истаншали: "Элхэ, это же провокация!"
- Угу, обязательно провокация

Ципор: "И вообще ,что значит "за спиной"? Вот я , например , знаю , что Ольге Брилевой на эту доску вход закрыт..."
- Никоим образом! Достаточно приличное время назад мы сняли все "баны", так что, при желании, госпожа Брилева может прийти и сюда. И высказаться. Причем, скорее всего, она это уже давно знает и сюда заходит (поскольку, чтобы зайти на ДОск и его читать, вовсе необязательно регистрироваться). Другой вопрос - то, что присутствие г-жи Брилевой в любом из ее "воплощений" (будь то уже несколько подзабытый Арт. Верещагин или все еще активно появляющийся в дискуссиях на той же АнК Киссур Белый Кречет) не доставит мне удовольствия. Откровенно говоря. И не из-за меня, любимой (да ну ее, политкорректность эту!..) - из-за ее последнего скандала с Лёшкой Свиридовым и из-за ее же заявлений на всю сеть о том, что она-де будет за него молиться через две недели после оного скандала.
Мы больше не будем обсуждать эту тему, хорошо?..
P.S. (получился длинный)
Мы вообще не будем обсуждать данный скандал на этом ДОске. Желательно - и нигде больше. Хотя бы из уважения к Лёшке и к Ольге. Да; "что я написал, то написал"; я высказалась на своем "домашнем" ДОске. Не выходя ни на АнК, ни куда-либо еще с этой репликой. Не потому, что считаю ее неверной; не потому, что считаю, что здесь собрались, типа, поголовно мои единомышленники. Потому, что я не хочу очередного глобального скандала на эту тему. Потому, что эта ДО, как показывает более чем годичная практика, не предназначена для скандалов - они тут не живут и не получаются. А еще - потому, что тут, в какой-то мере, мой дом (пусть и сетевой), тут я могу говорить то, что думаю; а гости мои вольны со мной соглашаться или не соглашаться (за это "бан" не вешают - полагаю, все уже успели это заметить)
Хорошо?..
P.P.S. Чего ради я сейчас растекаюсь белкой по древу? Собственно, с одной-единственной целью: чтобы меня поняли правильно. Да, я знаю о высказываниях г-жи Брилевой как в мой адрес, так и в адрес ЧКА, и, разумеется, мне это не доставляет удовольствия. Да, даже при просмотре "по диагонали" первой и второй части "По ту сторону рассвета" мне не понравилась эта вещь - и вовсе не из-за полемики с ЧКА (о каковой полемике так много и долго говорилось... много где), я просматривала совсем не это. Что не так важно. И дело,разумеется, не в древней ситуации, когда г-жа Брилева ушла со старого (еще) ДОска, громко хлопнув дверью, после чего тут же появилась там под другим ником ("Я не злопамятный: просто злой, и логи пишу".) Я хотела сказать именно то, что сказала. Меня задела именно та ситуация, которую я описала. А обсуждать "По ту сторону..." здесь можно, вне зависимости от того, нравится Вам это произведение, или нет. Главное, чтобы реплики были корректны. Ну, Перумова, который мне не нравится, здесь обсуждают, верно? Правда, не очень активно...

Ахсаэр Мель-Корэй: "...так не любите господина Перумова?
Видимо, здесь его просто модно ругать, раз эта ругань даже сюда, откровенно не по теме, забралась.
А он - вообще один из лучших наших писателей сейчас, хотя тоже не профессионал..."
- Не модно его здесь ругать, не тревожьтесь. И обсуждать его произведения Вы вполне можете - в разделе "Странствуя по мирам..."; хуже того - это уже делалось, если Вы, случайно, этого не заметили (хотя насчет "лучших наших писателей" у меня действительно... мягко говоря, другое мнение; что верно, то верно).  
А еще я люблю русский язык...

P.S. Ципор: Вот, просмотрела я фрагмент ДО "Светотень", после чего убедилась окончательно: да, читают. Собственно (повторюсь, если еще не говорила) на этом ДОске "бан" - это не невозможность что-либо сказать, это невозможность вообще зайти на этот ДОск.

Последнее изменение: Элхэ Ниэннах - 06/28/02 на 03:33:24